→ wqqhou: 要怎麼證明持有? 很難定罪R 區塊練又沒寫名字 10/29 23:30
→ wqqhou: 再說央行也沒有這麼神通廣大吧? 要推動這樣的專法大概很難 10/29 23:31
推 goldflower: 基本上這也不是毒品之類的東西 如果持有就要當成犯罪 10/29 23:44
→ goldflower: 那等於國家跟你表示你除法幣外的私有財產我隨時可以 10/29 23:45
→ goldflower: 讓他變成違法 10/29 23:45
→ goldflower: 而且交易所的問題 總會有國家想賺錢的 10/29 23:46
→ tcn1john: 把轉帳,區塊,挖礦的流量鎖一鎖，抓交易所和礦場就死一半 10/30 00:10
推 mithuang: 在民主國家要直接禁止很難啦~像中國那種才有辦法。至少 10/30 00:39
→ mithuang: 要立法明確禁止才有效力啊~否則就像樓上說的，憑什麼無 10/30 00:39
→ mithuang: 緣無故禁止人民擁有某種型式的財產。要立法就可以搬憲法 10/30 00:39
→ mithuang: 出來，憲法保障人民擁有生命財產的自由，你要禁是不是有 10/30 00:39
→ mithuang: 違憲，光這點就可以吵很久了。如果要以洗錢為理由禁止， 10/30 00:39
→ mithuang: 但比特幣可以洗錢跟擁有比特幣就是要洗錢是兩回事，就像 10/30 00:39
→ mithuang: 菜刀可以殺人你就要禁菜刀嗎？ 10/30 00:39
推 yo841204: 樓上比喻不錯！ 10/30 00:47
→ kuma660224: 不過政府是可規定xx公分以上刀具不能出門之類 10/30 01:04
→ kuma660224: 全禁虛擬幣是不太可能，畢竟只是網路數字 10/30 01:04
→ kuma660224: 但政府能夠針對交易商服務商做“管理” 10/30 01:05
→ kuma660224: 然後再說明，這是為了保護人民。 10/30 01:06
→ kuma660224: 當一切甚至挖礦或消費被監管，政府就不怕虛擬幣了 10/30 01:08
→ kuma660224: 也沒有必要禁止，只不過是另一種課稅商品 10/30 01:08
推 mithuang: 就算是刀具也是有槍砲彈藥刀械管制條例在才有禁止的依據 10/30 03:45
→ mithuang: 。 10/30 03:45
推 mithuang: 要立法禁比特幣之前，光是先把加密貨幣的定義 10/30 03:48
→ mithuang: 要立法禁比特幣之前，光是先把加密貨幣的定義 10/30 03:50
→ mithuang: 寫出來就夠人花時間的了，因為是全新的概念與東西，然後 10/30 03:50
→ mithuang: 又都是文組在寫法律...科科 10/30 03:50
→ mithuang: 更別說接下來立法是否違憲的爭辯又有得吵 10/30 03:50
→ mithuang: 如果說要從交易所下手是可以，但跟現在有什麼兩樣，台灣 10/30 03:50
→ mithuang: 本來就沒合法的交易所。 10/30 03:50
推 WindSucker: 黑市也想禁？ 10/30 06:58
→ somanyee: 央行只能買外幣，央行買btc等同認定btc是外幣 10/30 08:34
→ acebruce: 手刀也能殺人 難道要人人砍手嗎 10/30 10:15
→ bbalabababa: 這樣只會讓錢往黑市集中R，聰明點就支持然後抽稅 11/03 11:11
→ kuma660224: 納管成為數位商品，但抽稅。機率最大。 11/03 12:30
→ kuma660224: 很多國家連賭場妓院都可以列管課稅 11/03 12:34
→ kuma660224: 根本沒有理由要完全封鎖數位幣。 11/03 12:35
→ kuma660224: 只是管多少，收益怎麼課稅還沒有共識 11/03 12:35
推 jimhall: 希望被收購的人只是希望安全下莊,但是正如文章所說... 01/23 15:59