[新聞] 比特幣挖礦成耗能巨獸，交易一次可供 3

[a828203 ()]

比特幣挖礦成耗能巨獸，交易一次可供 3 週家庭用電

新聞來源連結：

https://technews.tw/2017/11/07/bitcoin-transaction-power-using/

新聞本文：

價格衝破 7,000 美元的比特幣無疑是今年市場上最火燙的話題之一，但在大家熱烈關注
甚至下海「挖礦」的同時，往往忽略了比特幣其實是隻消耗能源的巨獸。

在數位貨幣日漸普及的同時，花費於這項新興資產的電力也大幅增加。根據加密貨幣分析
師 Alex de Vries 所設計的指數預估，以現在的價格計算，比特幣礦工一年使用電腦挖
礦花費的電力高達 240 億度電，比全台灣整個月的用電量還要多。

2014 年以來比特幣的交易量一路攀升，從當時的每天約 5 萬筆到目前每天有約 30 萬筆
的比特幣交易，而平均每次比特幣交易就需要消耗 215 度電。2016 年台灣每戶家庭每月
平均用電量為 303 度，這代表每次比特幣轉手使用的電就能讓一般台灣家庭用上整整 3
個星期。即使是用電量龐大的美國家庭，每筆比特幣交易用電量也能支撐整個星期的家庭
用電；一次比特幣交易用電量在緯度較高的日本地區，能讓一個家庭使用大概兩個星期；
更不用說能源相對缺乏的奈及利亞，用比特幣買一次東西的耗電量堪比 4 個半月的家庭
用電。

比特幣的價格越高，就會讓越多人投入越多電腦設備挖礦和進行交易，這也使挖礦時耗費
的電量節節攀升。雖然無法得知確切的數據（畢竟不可能向所有礦工要電費帳單來看），
但假設所有礦工都使用現今最好的硬體設備，不會因為浪費熱能而降低效率，可以算出全
球礦工至少在比特幣挖礦上耗費了多少電力。算出來的答案是可怕的超過 1 兆度電，而
且這還是在明顯低估之下得到的數字。

這麼大的能源消耗隨之而來的就是巨大的碳排放量，根據 Matthias Bartosik 估計，每
一枚比特幣將造成高達 17.5 噸的二氧化碳排放。以汽油每公升排放 2.36 公斤二氧化碳
，每公升汽油跑 14 公里做計算，每一枚比特幣創造的二氧化碳排放量大略相當於開車
 10 萬公里，大概足以在台灣環島 100 次。從這個觀點看來，比特幣堪稱是超級不環保
的支付工具。

區塊鏈為了實現可靠的分散式支付系統，實際上是一種非常沒有效率的科技。比特幣透過
電腦解決難題來挖礦的同時也不斷確保安全性，而這也是大量耗電的元兇。比特幣被設定
的總開採量為 2,100 萬個，一旦被開採完畢將降低採礦的動機，讓比特幣造成的能源消
耗大幅下降。但預計要到 2140 年比特幣才會完全被開挖完成，這代表還有上百年的時間
要消耗大量能源，讓原先就岌岌可危的氣候問題更加嚴重。

2015 年的一篇報導指出，比特幣與信用卡交易消耗的能源差距甚大。以 VISA 為例，比
特幣每次交易需要的能源是利用 VISA 卡交易的 5 千倍。雖然具有安全和去中心化等優
勢，但龐大的能源消耗以及嚴重的污染將是比特幣未來發展的一大疑慮。

評論：

珍愛地球，節能減碳！

--

捐款：http://dodock.esy.es/MINING100.html (歡迎來我的網頁幫我挖礦，謝謝)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.134.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1510034282.A.21F.html
推 NoNameL: 這篇文說的沒錯。
推 DarkerDuck: 比特幣絕大部分的能源和運算能力都在做虛工啊
→ DarkerDuck: 其實早該擴容讓更多的能源用在有意義的地方上面
→ DarkerDuck: 比特幣交易的安全性和不可逆性本來就耗用大量資源
→ DarkerDuck: 但卻只能承載非常少的交易量，卻還死不改進
→ tcn1john: 比特幣總功率估計是290MW=290000KW,每塊約290000/6=5W度
→ JoyRex: POW就注定只能這樣燒機式的猜猜樂挖礦
→ tcn1john: 每區塊內有2000筆轉帳，所以一筆是25度電
推 jixian: 不過花費的電應該都是中國用不完的電吧?
→ greg7575: 反核吹起來
推 DarkerDuck: 的確挖礦大部分都是用發電過剩的電力
→ DarkerDuck: 都直接蓋在水力發電廠旁邊了，反正電力過剩也是接地
→ DarkerDuck: https://goo.gl/BJx4Xk 下面有講它是怎麼估算的
→ JoyRex: 幣值那麼高,免錢電換錢剛剛好
推 Epimenides: 所以才從pow到pos?
推 tcn1john: 用到2015的數據了...所以總功率是2882MW才對
→ tcn1john: 有看到一個幣是可以用POW來做科學計算，不過沒講細節...
→ tcn1john: 如果有計算實質上有意義，也有hash的特性那就好了...
→ DarkerDuck: 有關鍵字嗎? 之前只有聽說過foldingcoin有類似特點
→ tcn1john: 應該是SONM 好像有一些選擇 https://goo.gl/WXNwfT
→ tony15899: 那些電不用也不會跑到缺電地區
→ tony15899: 就跟節省下來的食物也不會跑到飢荒區一樣
→ kuma660224: 比特幣早就不是用電腦挖礦了吧
→ kuma660224: 比特算法改進會牽涉龐大礦工利益問題
→ kuma660224: 尤其全面ASIC後，更難改了。
→ kuma660224: 因固定線路的ASIC無法適應其他演算法
→ kuma660224: 如果是GPU挖的幣，想改算法還有可能。
推 skasia886: 不管是電腦挖還是asic 挖都很耗能啊
推 a80055power: 顯得貴重啊
→ abcd11001100: 消耗多少電,發電廠就發多少,沒用到的叫備轉容量...
→ abcd11001100: 電力過剩指的是這個，並不是真的輸出超量的電力
→ JoyRex: 中國那些水力發電是不用白不用,免錢電換錢
推 L0v35: boinc本來是一堆人捐電跑科學計算 後來出了個grid coin當
→ L0v35: 獎勵
推 DarkerDuck: 但看起來還是無法產生真正有用的Proof of work
推 darkdixen: 中國的電力過剩指的是那些蓋在雲深不知處的水力發電廠
→ darkdixen: 不用白不用...
→ darkdixen: 大概就把蚊子發電廠改成能發電挖礦這樣的廢物利用
→ kuma660224: 其實偏遠區的發電也不是故意蓋這麼大
→ kuma660224: 是因為當地枯水與豐水期差異太大
→ kuma660224: 豐水期只好賤價賣或包給礦場。
→ kuma660224: 枯水期礦場就搬去新疆內蒙吃火力發電
→ kuma660224: 不是全年都便宜送電。是有季節因素
推 b85040312: 一堆礦池都嘛設置在便宜的地方 甚至還環保到不行
推 darkdixen: 可惡 想設
推 ter2788: 中國用不完的電也要排碳啊
→ ter2788: 說環保的實在笑死人
→ ter2788: 中國很多偏遠地方產煤 使用的是火力發電 不要以為偏遠都
→ ter2788: 是水利好嗎
推 b85040312: 說中國真好笑 不要以為全世界只有中國在挖礦好嗎
→ JoyRex: 全世界都在挖,但多數在中國
推 yys310: 算力都擺在那了
推 jixian: 怎麼感覺最近很常出現一些笑死人之類的詞呀，理性一點不好
→ jixian: 嗎
推 b85040312: 先失控的 糾正別人理性  好笑好笑
→ b85040312: 我很理性的 模仿你失控的字詞回應阿
推 e88803494: 樓上這種酸民文化本來就一直存在 別太在意 代表數位幣
→ e88803494: 火紅 才會來一些妖魔鬼怪
推 a23962787: 就說用pos比較好吼，ETH還是死不上去
推 championho: pos 好處是給交易所當領錢吧
推 goldflower: 我覺得pos這東西的性質銀行會很想進駐
推 nkfcc: 不只水力發電。中國很多風電也是建太偏連不了電網。
→ nkfcc: 政策補助就弄出這些神經病。用來算比特幣是資源回收..
推 DarkerDuck: PoW比較適合分配，PoS則比較適合分配完後的繼續運作
→ DarkerDuck: 所以有很多的加密貨幣都是走初期PoW，之後轉PoS的方式
→ DarkerDuck: 一開始就PoS，你加密貨幣分配不出去就根本不會有人玩
→ kuma660224: 目前加密幣都還算不成熟的初期發展
→ kuma660224: POS至今沒半個成功的...ETH還有點希望
→ kuma660224: 但他也一直拖延，大概怕出包
→ kuma660224: 拜占庭把難度炸彈又延後一年。
→ kuma660224: 大都會2階段也到明年。
→ goldflower: 像之前挖礦吵的sigt進pos後就跑路消失GG惹
→ JoyRex: 賺一波就收手跑很正常啊
→ goldflower: 這代表大多數匿名開發者是不可信的  中本聰是特例