Re: [閒聊] 轉貼中國論壇：如何看待新虛擬貨幣Bitcoin Cash

[Epimenides (No.13)]

※ 引述《andrew540686 (magickidnapper)》之銘言：
部份恕刪
: BCC可以媲美visa的乘載
: 現在出快的速度快到接近以太
: 手續費低廉甚至是不用手續費
: 這才是符合當初中本聰的規劃

我的想法是
要符合中本聰規劃的話
也不是非BTC或BCH不可
如果出塊速度 手續費... 要跟以太比
為什麼不直接使用以太 甚至其他coin

白皮書裡說的 one cpu one vote
現在看起來不管是BTC或BCH都是離這個理想越來越遠
其他的幣還更接近中本的理想
中本提出的 decentralize 是cryptocurrency重點中的重點
一個幣生存的價值取決於節點有多少 怎麼分布 還有使用者
什麼asic什麼礦池 這些對一個幣的長期生存並不是正面的因素
短期內的價格可能還是bitcoin的知名度取決
但長期呢

因為說到底中本的理想也不是重點
而是長期來說市場會接受怎麼樣的幣 期待解決什麼樣的問題
中本當時的理想是接近世界的期望
因為它可以實際上解決現有貨幣體系的問題
這個才是為什麼大家會一直回到「中本的理想」來討論的原因

目前BTC的價格和market cap最高
可能是因為它是第一個 知名度最高
但現在BTC內戰暴露出來的問題
如果世界慢慢開始了解到 並不是非BTC不可 BCH也不錯
那接下來的一步就是為什麼非BTC或BCH不可
其他的幣也不錯啊 還可以提供BTC/BCH無法提供的東西
例如以太的turing complete 例如monero的匿名性安全性
這可能不是短期會發生的事情
但是等到那一天到來 幣的市場又會是什麼樣的情況

所以說到底 還是要看每個使用者的目的是什麼
如果要做trade 分析幣的流動 最近的上沖下洗可能很刺激
但這個刺激可能不是這個世界真正需要的東西 因為它沒有解決實際的問題

: 而不是現在要花400 satoshi/bit
: 接近240左右手續費
: 隨便講啦其實實際上去查都比這高
: 差不多這樣

像手續費就是最實際的問題
如果大家開始比較手續費 會不會開始比較其他的面向
我覺得說不定這一天會比我們想得還要快到來

以上一點雜想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.21.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1510509775.A.3D7.html
推 kevin0125: 現在感覺比特幣這個名字短期內還是最重要的
→ kevin0125: 可能要一兩次龍頭交換後才會慢慢脫離名字思維
推 Syoshinsya: 那也要有機會龍頭交換，倘若真的大爆炸一次，還有沒有
→ Syoshinsya: 爬起來的機會也是未知數。
推 john371911: 同感。
推 st943617: 拜託 讓我大ETH破10萬八
→ wtl: 比特幣最重要的價值是去中心化 容量問題是相對小事 如果為了
→ wtl: 擴容而中心化 銀行也是中心化 效率都比你好 中心化的比特幣是
→ wtl: 沒有價值的
推 mithuang: 推,也許戰到最後就是同歸於盡,等到更多人知道加密貨幣
→ mithuang: 就知道不是非得比特幣不可
→ mithuang: BTC光一個團隊就能掐住它脖子,現已被詛咒永世不得硬分叉
→ mithuang: 你說它去中心化?
推 goldflower: 比電匯貴 速度又更慢 又不夠匿名 這種垃圾大概遲早下
→ goldflower: 架
→ goldflower: 不過下個清算貨幣是不是bcc 也很難講
→ somanyee: 感覺現在btc有點像藍綠惡斗下的tw，求party及自己人利
→ somanyee: 益為真，社會進步為假
→ meishan31: 其實根本沒有藍綠惡鬥，這比喻失當了
→ ryokoon: 藍綠目標都一樣啊，搞垮台灣XD誰搞的差別而已
推 st943617: 藍綠合作拿錢 拿完去美國 剩下我們等死
→ mattgene: 哪裡永世不得硬分叉..BCH BTG 不是硬分叉嗎= =?
→ mattgene: 這版仇core風向帶的真徹底 哈哈
推 darkdixen: m大是指core不會硬分叉吧？
推 aria0520: mattgene 邏輯...
→ DarkerDuck: 是指升級型的硬分叉啦，像ETH沒事幹就在升級硬分叉
→ aria0520: Core保皇派的邏輯 簡直就是reddit bitcoin板塊的縮影
→ aria0520: #獨立思考
推 darkdixen: core的問題是卡on chain的解塞方案 力推一個18個月後才
→ darkdixen: 生得出來的閃電
→ DarkerDuck: 要說帶風向的話，Core掌握的論壇才真的是白色恐怖
→ DarkerDuck: 我個人全都不會干涉要支持哪種幣的
→ DarkerDuck: 連當初取版名也不取Bitcoin，就是希望能夠多元發聲
→ DarkerDuck: 閃電網路喊很久了，18個月能不能生出穩定版我很懷疑啦
→ JoyRex: 生不出來沒差,只要幣值炒高高就好
推 allen139443: M大也可以發一篇洗白core文啊 這裡不是core管風向不
→ allen139443: 對不會被刪喔^^
推 championho: 不是有人要繼續執行2x 為何不支持那個要支持 BCH ?
→ Epimenides: 支持多元發聲 有遠見的決定
→ mattgene: 小弟還很嫩,沒有要支持誰~只是希望看到多點不同看法討論
→ DarkerDuck: 本來一大票人就不爽Core死不升級區塊大小的作法
→ DarkerDuck: 還意圖把比特幣的支付網路變成結算網路，完全大改架構
→ DarkerDuck: 若說有人站在Core那邊大概就是說他們程式碼品質好
→ DarkerDuck: 限制區塊大小可以讓所有人都跑完整錢包
→ DarkerDuck: 只是你付不起交易手續費而已 XDD
推 mattgene: 感謝板大解釋~
→ kuma660224: 其實原po說的沒錯，其他幣可能更接近
→ kuma660224: 中本聰希望的去中心運算，但比特幣
→ kuma660224: BTC的名字與信仰，價值萬金....
→ kuma660224: 於是各種勢力不管啥理念。爭的是頭銜。
→ kuma660224: 打贏活下來的就是比特幣。
推 andrew540686: 的確你說的沒錯 不用以太原因是因為定位不同 但其他
→ andrew540686: 幣種的曝光度還不足以及技術更加艱澀所以推廣起來不
→ andrew540686: 容易 而比特幣始終有著劃時代的歷史定位 其開發人員
→ andrew540686: 最多所以大家還是多少覺得比較信任吧 別的競爭幣可
→ andrew540686: 能有初始團隊囤幣的嫌疑 這也是那篇文章提到的非常
→ andrew540686: 高明的策略 讓大家都莫名帶進新的遊戲規則 但不排除
→ andrew540686: 未來有後起之秀篡位 但首先要克服流通性的問題
→ andrew540686: 以上策略是指BCC的發幣策略