[新聞] 法定貨幣 5 年內遭虛幣取代？比特幣點火

[a828203 ()]

法定貨幣 5 年內遭虛幣取代？比特幣點火漲 16%

新聞來源連結：

https://technews.tw/2017/11/14/bitcoin-might-replace-fiat-money/

新聞本文：

礦工帶槍投靠新版比特幣──「比特幣現金」（Bitcoin Cash），12 日導致傳統比特幣
價格暴跌。不過大咖砸錢進場，穩住比特幣價格。風險創投大師更預言，虛擬貨幣將在
 5 年內取代法定貨幣，進一步激勵比特幣漲勢。



CNBC、ZeroHedge、路透社報導，Fortress 避險基金前操盤手 Mike Novogratz 在 2018
年路透全球投資展望峰會（Reuters Global 2018 Investment Outlook Summit）表示，
上週末比特幣價格暴跌，他趁勢進場，斥資 1,500 萬~2,000 萬美元買進比特幣。

Novogratz 目前是虛擬貨幣基金 Galaxy Investment Partners 執行長，他大膽搶進，主
因看好主流機構投資人 6~8 個月後將擁抱比特幣。他認為大型金融業者很快會推出比特
幣投資選項，未來大家撥個電話就能購買，虛擬貨幣投資難度大減，比特幣和以太幣價格
將續飆。他預測明年 3 月，比特幣價格將衝上 1 萬美元。

Novogratz 向來力挺比特幣，他之前曾說，比特幣雖然陷入泡沫，但是此一科技將徹底改
變眾人的生活，當前狂熱極為合理。他說，以前有鐵路泡沫，鐵路真的改變了人們的生活
方式；之後的網路泡沫也顛覆了人們的生活方式。

矽谷最牛投資人 Tim Draper 眼光精準，曾經投資過 Hotmail、Skype、Tesla 等熱門科
技業者。Draper 預測，法定貨幣受限於國界，將遭虛擬貨幣取代，5 年後使用法幣會遭
人恥笑，沒有理由持有法幣，比特幣等虛擬貨幣地位將大為提升。

13 日比特幣從開盤的 5,857.32 美元，盤中一度飆至 6,770.37 美元，漲幅約為 16%。
比特幣市值在 12 小時內，暴增 100 億美元之多。Coindesk 報價顯示，台北時間 14 日
早盤，比特幣報 6,643.86 美元。

（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：shutterstock）

評論：


目前比特幣報價約 6,580 USD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.114.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1510656818.A.CAC.html
推 ww578912tw: 通通都買起來 買起來
→ DarkerDuck: 取代很難啦，不過法幣轉向區塊鏈電子化是有可能的
→ DarkerDuck: 目前基礎貨幣還是只能用紙張當載具，改用區塊鏈當載具
→ NoNameL: 不可能取代啦....
→ NoNameL: 法幣區塊鍊話嗎? 那大概要央行來推動了
→ NoNameL: 然後流量問題，整個社會的那種交易量區塊鍊吃不消吧？
推 DarkerDuck: 勢必要加一些鏈下擴容技術，閃電網路就很適合
→ DarkerDuck: 銀行和信用卡公司就直接當Payment Hub
→ DarkerDuck: 反證法幣本來就沒什麼去中心化的需求
→ DarkerDuck: 反正
→ DarkerDuck: 還可以收手續費，金融業也不會反對
→ DarkerDuck: 像這種政府的私有鏈大概也是跑PoS，不會有礦工問題
推 a23962787: iota的tangle不是就能做到了嗎？
推 Parazicecum: 看到這種投資大戶就覺得BTC一時半刻倒不掉
→ destroyss: 中國那邊好像開始停礦場的電了 雖然抓不完
→ kuma660224: 慢慢抓是沒關係，別指定某日某時全國
→ kuma660224: 礦機都必關機就好。比特可適應算力變化
→ kuma660224: 但是難度調整需要一些時間。
→ kuma660224: 中國佔7成算力，政府下手太狠的話。
→ kuma660224: 會比被BCH搶算力還嚴重。
→ kuma660224: 如果慢慢鬆鬆的管制，反而是好事。
→ kuma660224: 因為BTC把算力擺在集權國,蠻不ok.
→ kuma660224: 中國交易所已見證該政權能想幹嘛就幹嘛
推 fbiciamib123: 想倒貨鬼話連篇
推 acd311: 比特幣有在開盤的？
推 darkdixen: 結果中國反手說不給挖BTC 但BCH的話 可以喔 (羞)
→ somanyee: 大國用廢電挖礦，拿幣換USD，對提升該國GDP算好事吧
→ JoyRex: 當然是好事,美國拿石油操控經濟,中國拿廢電操控虛擬幣市場
→ DarkerDuck: 假如SHA256的算力能夠去中國化的確是好事一件
→ DarkerDuck: 其實我認為擴容反而有助於算力去中國化
→ DarkerDuck: 因為中國礦場無法忍受太大的區塊，網路連外太慢了
→ DarkerDuck: 你給他調到20MB，中國礦場就會開始容易產生孤立塊
→ DarkerDuck: 那這樣中國礦場的競爭力就會下降
推 yo841204: 我猜政府的話比較有可能用PoA的模式，最近看到的Proof o
→ yo841204: f Authority，概念跟PoS很像，不同的是不用持幣，但要
→ yo841204: 具有被認可的身分
推 yys310: 中國的node數可以佔1/3以上嗎
→ wtl: 我覺得礦場是有錢人洗錢的工具 大礦場電費一個月到100萬美金
→ wtl: 假設沒賺沒賠 用人民幣付電費 拿到價值一百萬美金的比特幣
→ wtl: 就相當於用人民幣去換比特幣 當中電廠有賺錢就是了
推 gmoz: 北七
推 Ash1taka: 所有需要挖礦的幣都難以勝任吧... 買個飲料要等幾分鐘？
推 DarkerDuck: 幾年前的比特幣零確認交易技術是可行且成熟的技術
→ DarkerDuck: 是到近年才因為缺塊擁塞失效，也導致bitpay和coinbase
→ DarkerDuck: 原有的商業模式不再可行
推 Ash1taka: 曾經可以然後不行，太可惜了... 看看將來IOTA可不可能？
→ Ash1taka: 但我覺得各國政府不可能放棄自己法幣的地位
→ Ash1taka: 鑄幣權可是極大的權力與資源，多印鈔=強制徵稅呢
推 Epimenides: 0-conf 比特幣ATM會用 不然要讓顧客站在那乾等
→ kuma660224: 手續費要穩定，且交易不堵塞。
→ kuma660224: 就可以假設交易驗證一定成功。
→ kuma660224: 就算有失敗風險也小到廠商能合理承擔。
→ kuma660224: Bitpay只追蹤交易訊息有送到節點。
→ kuma660224: 就假設99.99%一定過。沒人會攻擊。
推 DarkerDuck: Transaction Confidence有它的計算參數
→ DarkerDuck: 並非收到交易就假設99.99%一定過
→ DarkerDuck: https://goo.gl/9MzYEk
→ DarkerDuck: 早期的交易也不能replace by fee，所以被攻擊的可能性
→ DarkerDuck: 也非常低，不過Core替Bitcoin加上了replace by fee
→ DarkerDuck: 感恩CORE，讚嘆CORE，讓交易可被更高額手續費取代
推 yys310: 版主負能量爆發中XDDD