看板 DigiCurrency 關於我們 聯絡資訊
我把前面的回文整理一下 分幾篇回好了 關於BTC vs BCH去中心化 其實我不太清楚推文指的是何種去中心化 我目前看過最好的量化指標是21.co CEO Balaji Srinivasan所用的吉尼係數 有興趣可以參考看一下 https://letstalkpayments.com/quantifying-decentralization-bitcoin-vs-ethereum-video/ 但我實在是有點懶得算吉尼係數 就用同樣的指標來看BTC和BCH好了 以我po文時間為準XD 礦池 BTC: https://coin.dance/blocks BCH: https://cash.coin.dance/blocks 節點數 BTC: 7773 BCH: 1250 https://coin.dance/nodes 開發者commit的次數 BTC: 15461 https://github.com/bitcoin/bitcoin BCH: 13726 https://github.com/Bitcoin-ABC/bitcoin-abc 24小時交易量 BTC: $3,472,870,000 BCH: $1,621,100,000 https://coinmarketcap.com/ 持有者分佈 BTC: https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html BCH: https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin%20cash-addresses.html 我還蠻好奇認為BTC中心化看的指標是什麼啊? 小弟資質比較不好想請教一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.188.114.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1510718646.A.167.html
dans: 就兩邊all-in玩家互相造謠而已 其實都掌握在礦霸手上 11/15 12:15
interboard: 又來了 礦霸XDDD 11/15 12:16
dans: 一會抨擊寡頭壟斷,一會又抨擊不能普遍支付 11/15 12:17
dans: 不管舉哪點理由 都是BTC、BCH不可擺脫的原罪 11/15 12:17
dans: 更何況要能普遍支付的前提就是必須有中心化機構居中 11/15 12:19
dans: 也就是必須有"寡頭" 因此兩個理由根本是互相不共存的 11/15 12:19
ken2812221: 實際上BCH的節點只有700個 剩下500多個都沒升級0.16 11/15 12:23
a80055power: 信仰中心化 11/15 12:24
championho: 沒信仰 所有東西都不值錢了阿 11/15 12:29
DarkerDuck: 要看信仰這個東西的人心態是什麼啊 11/15 12:32
DarkerDuck: 早期信仰中本聰的是相信分散式的支付方法 11/15 12:32
DarkerDuck: 現在相信BitcoinCore的是相信電子黃金,To the moon 11/15 12:33
DarkerDuck: 比特幣有可能永遠都吸到資金永遠 to the moon嗎?? 11/15 12:33
DarkerDuck: 當然信仰中本聰的人大概也都跑光了,恭喜Core 11/15 12:33
DarkerDuck: 然後Bitcoin Cash的開發也是比較分散式的 11/15 12:35
DarkerDuck: Bitcoin的官方完整節點就只有一種Bitcoin Core 11/15 12:36
DarkerDuck: Bitcoin Cash的官方節點有四個開發團隊開發 11/15 12:38
Epimenides: 有點好奇節點數怎麼來的 是listening nodes嗎 11/15 12:42
DarkerDuck: 講實在話直接用完整節點算是否去中心化非好標準 11/15 12:44
DarkerDuck: 無礦工的完整節點除了幫助交易廣播,並無法寫記帳本 11/15 12:45
DarkerDuck: 而且也可以輕易在雲端平台上大量複製 11/15 12:45
DarkerDuck: 算力去中心化是比較重要的指標 11/15 12:46