[新聞] 紐約時報對於 Bitfinex 與 Tether的報導

[liangyc (量爸)]

新聞來源連結：
https://www.nytimes.com/2017/11/21/technology/bitcoin-bitfinex-tether.html

新聞本文, 節錄重點翻譯如下:
1. 根據外洩的天堂文件(Paradise Document), Bitfinex 與 Tether 的部分負責人是一樣的.
2. 在富國銀行與台灣銀行(不知道是否有人可以八卦是哪家銀行)拒絕提供Tether 服務
以後, 目前不知道 Tether 的美金是放在哪裡.
3. Bitfinex 之前比特幣被盜號稱有報案, 目前沒有揭露報案的任何資訊. 不知道
Tether 被盜會不會報案.

評論：
突然發現我曾經使用的 Poloniex 也是什麼資訊都沒揭露, 負責人, 公司登記地址,
往來銀行通通未知...

ps. 加入天堂文件的介紹, 它洩漏的資料比 2016 的巴拿馬文件更多，檔案大小達到
 1.4TB.
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-41881981

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.248.130.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1511332407.A.C29.html
推 HNTS: 這是個野蠻叢林啊...y
推 jixian: 怕 是不是該撤退了
我是覺得從 Bitfinex 提供的交易資訊來說, 每日交易佔不到 20%, USDT 也好像是一樣的
情形, 所以就算真的出事，估計加密貨幣的交易不會像2014年 Mt. Gox 一樣完全停滯?
不知有沒有大大可以幫忙分析一下?
推 zhiping8: bitfinex目前還可以法幣出金到台灣的銀行嗎？
推 a80055power: 不
推 somanyee: 講究audit的人應該都不會玩幣
推 mithuang: 一間是國泰，一間忘了
推 Ayukawayen: 國泰世華和華泰
推 tcn1john: 期貨出來前不會倒吧，不然怎麼放空XD
推 DarkerDuck: 我也覺得至少要撐到期貨出來後
推 zhiping8: 上個月還聽說可以入金到台灣的銀行，是什麼時候改不行
→ zhiping8: 上面那句說錯了。把入金改出金。
→ kuarcis: 文明圈錢
→ kuarcis: 期貨要準備現貨交割的庫存 BTC個人認為需求遠比現在可怕
→ kuarcis: 照現在成交量 個人認為CME的客戶們可能會把流動性吃光?
→ kuarcis: 說錯 應該是對沖期貨風險的現貨部位
→ kuarcis: 不是保證 保證金還是美元帳戶0.0
推 qxxrbull: 有很多家 沒記錯還有高雄和凱基
推 porscheruf: 台灣金融業還蠻保守的，好奇怎麼會想跟臺灣的銀行接
→ porscheruf: 觸(東亞都會先考慮日本，香港跟新加坡吧)
我也是很好奇這點，還是台灣金融業其實不保守，只是法規嚴格?
剛好台灣數位貨幣在台灣的法律解讀就是跟遊戲點數一樣的 Commodity...
推 grapherd: 本來就台灣人開的吧XD
哈, 看起來不是, 一個是美國人，另一個是義大利人.
→ kuma660224: 是曾長住台灣的外國人(台灣女婿)所開
→ kuma660224: 台灣市場太小，當然是先做海外市場。
推 darkdixen: CME的BTC期貨是現金交割 不用準備交割用的BTC 我覺得波
→ darkdixen: 動反而會加大
推 darkdixen: 總覺得會變成大戶在場外用手段壓低拉高價格來操作期貨
→ darkdixen:  持有現貨的投資者在場內被推拉
推 david31408: 意思是說現在交易所的等值美金都不能直接進台灣戶頭?
※ 編輯: liangyc (1.171.56.117), 11/23/2017 05:18:09
推 kuarcis: 喔 我的意思是 為了避免炒家靠炒高炒低現貨 賺期貨這端的
→ kuarcis: 收益 其他期貨市場參與者最好的策略也是持有現貨
→ kuarcis: 我同意波動會變大 不過會是類似英國退歐賭盤的那種波動
→ kuarcis: 短期會有人把BTC價位猛炒 然後靠期貨部位大賺
→ kuarcis: 奈米戶如我 覺得hodl在這種狀況依然有效XDDDD
→ kuarcis: 猛砍價壓低實務上有困難 因為現貨部位做空是放款 但是BTC
→ kuarcis: 放款市場胃納太小 除了炒家之外避險的做法還是只有逢低買
→ kuarcis: 結果流動性越來越差 反而因為買進現貨的需求 形成自然撐
→ kuarcis: 盤的支撐