Re: [問題] Raiden和Lightning的差別

[awarmroom (Insomniac Doze)]

http://0rz.tw/UEe0M

今天Lightning Network的開發者宣布了LN 1.0RC的規格
https://github.com/lightningnetwork/lightning-rfc

還有成功的在Bitcoin主鍊上測試了三種不同的implementation
分別是:
ACINQ的eclair(Scala)
https://acinq.co/
Blockstream的c-lightning(C)
https://blockstream.com/
Lightning Labs的lnd(Go)
https://lightning.engineering/

https://cdecker.github.io/lightning-integration/


請問為什麼很多人都說LN是Bitcoin Core的啊?
該不會這三個團隊都是Core的旗下組織?

還有如果LN那麼危險,很多Attack vector,
那麼Ethereum的Raiden+Plasma+Sharding+PoS會不會更危險啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.188.114.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1512629291.A.61A.html
推 goldflower: 這位又跳針到沒人打的點了XD
推 goldflower: 話說你之前幾篇被質疑到點就跑路  不能這麽愛自助餐啊
推 darkdixen: 自助餐好吃
→ awarmroom: 我看到這版風向一整個反Core 蠻好奇大家怎麼想而已
→ awarmroom: 自助餐不錯吃
推 goldflower: 又跳了XD
→ goldflower: 讓我想到長長一篇  然後挑4次傳輸來反駁  真的很經典
推 DarkerDuck: 真的很棒,請問什麼時候可以移出testnet,大家都可以用?
推 DarkerDuck: 乙太並沒有要把雷電當作唯一的擴容方案
→ DarkerDuck: LN整個生態系和架構都是Blockstream主導的
→ DarkerDuck: 也沒幾個人真的反閃電網路，反的是只能有閃電網路
→ DarkerDuck: 擴容方案何其多，為什麼Core跟中邪一樣只看到閃電網路
推 eb5137d: 理由已經說明很多次了 我的文也還在版上
推 eb5137d: 不相信我也可去看Andreas的演講