Re: [閒聊] BCH與BTC的未來性

[Epimenides (No.13)]

※ 引述《sdtty (龍井裘德洛)》之銘言：
: 本魯正陷入屯btc還是bch的困擾之中~

勸你都不要

現在的 BTC，或者應該說 Core，己經忘記
貨幣最重要的是轉手，當一個稱職的交易的媒介
但它現在己經失去這個功能
短時間內它還是會有優勢，知名度讓它作為進入幣圈的入口
交易所也將它作為主要的pair

11月份的研究估計，持有或曾經持有比特幣的人，全球大概0.5%
美國大概5%以下，現在是early adoption
這個優勢可能還會持續好一陣子
持續到多久就要看世界的反應
現在bloomberg己經開始有ETH XRP LTC的報價
也就是說，在以往作為唯一的入口角色的btc，這點可能己經正在改變中了
最晚等到early majority階段就是大洗牌的時候

反過來說我們不要忘記現在BTC的高手續費可能只是暫時的現象
我們不知道LN什麼時候上路，也不知道上路後是什麼狀況
它可能手續費變很低，也可能還是會比其他幣高出一截
我們現在只能猜測而己，這部份還是有變數

以現在變化的速度，普及率15%可能最早明年就會發生了
等到那個階段，進入應用，就是大家開始比較的時候
有太多不同的幣有不同的功用
有的匿名，有的零手續費，有的有快速確認時間....
真實世界的人們在應用加密貨幣時，例如外籍勞工要寄錢回家
他可能選的是手續費低或者零，時間快，穩定送到他要送到的地方，就這樣而己
中本聰是什麼能吃嗎
你們公司要接受加密貨幣，老闆叫你survey
你會跟老闆說「可是BTC才是正宗」嗎
你可能還是會看，公司需要的是什麼功能

現在BTC接近兩萬鎂的價格，長期來看，這個價差一定會跟其他的幣慢慢收歛

所以說答案是BCH囉?
Core雖然被大家罵成這樣，至少他們會寫code
BCH寫code的人在哪裡?
還是因為BTC是open source所以等他們code出來再抄就好?
說到底，BTC會遇到的問題，BCH也會遇到
即使是擴張性，BCH也只是暫時避開這問題而己
受限於架構，不管是BTC或BCH要變成手續費零，確認速度接近零，又可以匿名....
這幾乎是不可能的任務

這陣子小幣的出頭，我個人認為不是特殊的暫時現象
而是表示大家己經開始在尋找，未來可以佔一席之地的幣會是誰
洗牌說不定己經在我們不注意時開始了
BTC確實有first mover advantage
可是 google之前有yahoo facebook之前有myspace
現在的龍頭要說起來 沒有first mover advantage的還比較多呢

以上一點雜想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.27.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1513858475.A.A55.html
噓 tcn1john: 前btc開發者Gavin anderson不是轉支持 bch嗎？
Gavin Andresen?
※ 編輯: Epimenides (36.224.27.183), 12/21/2017 20:20:44
推 mithuang: BCH目前應該是最多團隊在貢獻程式碼的專案,你說寫CODE
→ mithuang: 的人在那?
→ mithuang: 雖然一堆人,多頭馬車也不一定是好事啦~~但真的沒有一個
→ mithuang: 專案同時有那麼多團隊在支援的
→ DarkerDuck: Bitcoin Cash沒人寫code的話應該生不出EDA和DAA這種
→ DarkerDuck: Hard Fork，要抄也沒得抄 XDD
→ DarkerDuck: 目前有五個開發專案團隊支援Bitcoin Cash Protocol
→ DarkerDuck: Bitcoin ABC, Bitcoin Unlimited, Bitcoin XT
→ kuma660224: 他繼承之前其他擴容團隊的研發人力
→ DarkerDuck: Parity Bitcoin, Bitprim
→ DarkerDuck: 不過我認為還是Bitcoin ABC有最大的決定權
→ kuma660224: 雖然那些團隊之前是成果不太理想才敗陣
→ kuma660224: 不過不能說沒有研發者。
→ kuma660224: 這麼多次BTxxx的經驗，總會進步的@@
→ kuma660224: 如果真的BCC也敗，大不了再叉另一個
→ DarkerDuck: 目前Bitcoin Cash架構就是吸收之前擴容派的開發人員
→ DarkerDuck: bitmain礦霸支持、然後現在支付產業也優先支持BCH
程式品質可能大家各自有各自心裡的認定
假設BCH程式品質跟 BTC core一樣好好了
bitcoin架構上的限制 還是不會變

說缺點好像也不太對 它在那個時空確實是天才的發明
不過技術不斷推陳出新 功能性己經不容易跟alts競爭了

※ 編輯: Epimenides (36.224.27.183), 12/21/2017 21:29:12
→ DarkerDuck: 其他加密貨幣除了IOTA走Tangle之外，幾乎都是區塊鏈的
→ DarkerDuck: 它們的極限tps限制就都會有一樣的限制
→ DarkerDuck: 要說功能性上的不同，做得最好的是ETH
→ DarkerDuck: 而要讓區塊鏈系統能夠有更高的TPS，需要的是
→ DarkerDuck: bloom filter 和thin block等技術實作
→ Epimenides: 不過 拿匿名性來說 BTC有可能做到XMR那種程度嗎
→ DarkerDuck: 除了BCH以外，其他競爭幣也沒把重心放在這邊
→ DarkerDuck: 匿名性是有放在roadmap的考量內啦，但不是優先重點
→ DarkerDuck: 目前BCH的重點還是放在on-chain擴容的技術上
噓 SP500: 匿名性是條死胡同  另外再次強調XMR並無法完全匿蹤
那麼XMR的rich list又在哪裡呢

不是說非得要BTC或BCH匿名或怎樣 但至少匿名是一個賣點
跟你做交易的人每一個人都可以知道你的餘額的話
還是會有相當的危險性
即使你一點非法的事都不做 你會願意公布你的帳戶嗎
那只是惹來不必要的麻煩而己
現在看起來BTC這條鏈裡面並沒有多少秘密呀

架構不單指的是這條區塊鏈
也包括鏈的歷史和社群
現在一條鏈的升級某個程度上還是需要共識
在這種情況下要丟棄包袱並不是那麼容易的事
架構的侷限我覺得可以這樣看
如果BTC可以實作任何功能
為什麼其他鏈的功能性現在沒有實作出來呢
尤其是他現在仍然是集三千寵愛在一身 資源高度集中的一個幣

更不要說是非鏈的架構了

推 coorslight: 最近在https://fork.lol/tx/txs BCH的txs增加不少是
→ coorslight: Bitpay的關係嗎?
→ DarkerDuck: 最近支付處理商正在測試BCH，開始做dust整合測試
推 john371911: 解說推。
要強調的是我不是在希望哪一個幣倒地
BTC或者BCH如果可以帶頭擴大整個cryptocurrency的marketcap
就是在做大整個加密幣的市場
我們沒道理不樂觀其成

不過，如果你看coinbase這次BCH上市產生的亂象
指控內線交易的很多，聽說司法單法也要查
這時候Roger Ver出來說 內線交易是non-crime
這樣真的是在幫助加密幣整個市場嗎
更不要說當被問到「BTC有LN，BCH有什麼」的時候
他顧左右而言他的樣子了

再強調一次，我希望每個幣都有發展空間
更不希望任何一個幣下地獄
不過現在BTC內戰打到現在，己經頗有你死我亡的意味
這對整個加密貨幣的市場真的不是好事

※ 編輯: Epimenides (36.224.27.183), 12/22/2017 11:28:38
推 vvind: 多提醒了我另一個匿名性的需求
噓 yys310: 抱歉紅明顯一下  說XMR無法完全匿蹤有來源嗎？
推 yys310: 補
推 DarkerDuck: SP500每次都出來放炮一下就跑了，不用理他啦
推 yys310: 瞭解 看來我還得多記幾個ID
推 mithuang: 標普五百常常射後不理不是第一次，基本上可以乎略他
→ mithuang: 他刷存在感的方式就是在八卦潑比特幣文章，然後一旦戰起
→ mithuang: 來
→ mithuang: 的時候再找機會射後不理XDD
→ goldflower: 標普說不定在釣魚  千萬別上當