[閒聊] 用拆分盤來理解虛擬幣市場合適嗎？

[somanyee (Soman)]

昨天版友ER大回文使我新認識到“拆分盤”這玩意兒，簡單說就是後面的人花更高的價格買
原始股，以此類推。我感覺用它的架構來理解幣增值很貼切！例如持有原始股（供不用求是
常態）的人是贏家，明星CEO的項目會比較受青睞，吸引人氣比什麼都重要，有實體落地應
用的佳，運作好的拆分盤項目會要求原始股持有人hold及別砸盤（有些ico項目電報群也這
樣宣傳）。
連審核代碼為業的王大炮最近也在解說莊家策略了。那我們現在到底是該找“區塊鏈技術”
優秀的幣投，還是直接投“拆分盤技術”靠譜的team啊？
我個人是覺得拆分盤是到目前最貼近我感受的幣圈現況。各位大大有沒有更合適的類比？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.229.133.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1516239387.A.6AF.html
推 Hack: 拆分盤就是用制度圈錢 這種拉基就別拿出來討論了
→ Hack: 標榜股價只會漲不會跌 後金補前金 重點是地域性很高 有可能
→ Hack: 吸到全世界的錢嗎？
→ Hack: 等到吸乾了 後面進場的 持有一堆數字 血本無歸
→ Hack: 珍愛生命 請遠離垃圾公司
感謝分析！的確差別在拆分盤只漲不跌，而幣可以在二級市場洗盤。ico之所以買了贏錢%高
，應該就是制度賺錢，跟進場時間有關，而跟技術好壞關係較小。
→ GGylin: 技術好的你可以腦hodl 阿這種你要什麼時後下車？ 阿不過連
→ GGylin: git都不會看好像也只能這樣玩反正都是在猜
樓上專業人士。但是新項目不會先出code到github呀！現有的市場上的您覺得哪幾個技術好
※ 編輯: somanyee (120.229.133.108), 01/18/2018 10:22:12
推 GGylin: 其實我就跟機器人一樣 買的時候什麼都不看 有人把大便炒了
→ GGylin: 50倍 就直接買等一百倍 你說那個幣幾個字母？ 我怎麼知道
哈！大大都看到github了怎麼會是什麼都不看。hodl的幣名講出來大家可以一起hodl上去呀
！
推 bluefancy: 這就要看實際技術有沒有落地了
→ bluefancy: 觀察一段時間，有實際產品的，反而都不太會爆漲
我也發現了，最簡單的比較就是eth漲輸tron
推 tcn1john: 暴漲跟市值還有籌碼分散程度比較有關係..莫忘ripple
大大覺得籌碼怎樣分佈的幣容易被拉升？王大炮是說上市場價格“自然波動一陣子後”，莊
家才會伸手進去，好拉。這樣看來xrp很吻合。
※ 編輯: somanyee (120.229.133.108), 01/18/2018 12:17:38
推 yys310: ripple莊家抬拉自己握有絕大多數籌碼 敢追漲的都是免費提
→ yys310: 款對象 籌碼如果太分散抬拉還得擔心被倒貨
這樣說來，要拉btc跟eth的莊家應該難度大，除非大佬先打招呼
→ ERQQ: folk是最像拆分盤的  原始股份變兩份 至於ico 1個ETH進去
→ ERQQ: 換來一個ETH等值以上的幣，總市值直接double
老師來了！一講我才恍然大悟。fork coin的市值是取決於市場的faith看它最終在交易所給
出的成交價而定嗎？而ico幣在平盤開出的情況下，例如融到30m鎂的項目，直接虛擬幣市場
總市值就多長30m鎂、開盤漲5倍則虛擬幣市場市值多150m鎂，是這樣算嗎？請問那前陣子項
目持續增加且未破發，而虛擬幣總市值卻下跌，應該怎麼理解啊？
※ 編輯: somanyee (120.229.133.108), 01/18/2018 14:02:33
→ ERQQ: 我不是甚麼老師阿 = = 亂講的而已