[新聞]虛擬貨幣成下世代台灣國家儲備？

[anawak (...)]

新聞來源連結： https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8076

新聞本文：

瑞典央行（Riksbank）已宣布，將在2018年底前決定是否推出國家級數位（虛
擬）貨幣e-krona，日本央行亦在研究推出國家的J幣（J-Coin）的可能，東歐
的愛沙尼亞央行也開始評估推出國家級的虛擬貨幣，中央銀行副總裁楊金龍，
終於在1月初首度鬆口，央行也開始研究發行法定數位貨幣的可能，台灣是全
世界對發行國家級數位貨幣表態的前10個國家。

瑞典央行去年發現，現金支付在瑞典全國的交易僅佔 15%，央行控制貨幣流通
的能力被大大削弱，決定研究自己的虛擬（貨幣）「e-krona」。無獨有偶，
日本央也也宣布研究國家級的數位貨幣「J-coin」，另一個積極的國家央行則
是愛沙尼亞。另外中國、英國與哈薩克，都開始著手研究虛擬貨幣流通的可能
性。

各國央行，評估發行國家級虛擬貨幣

根據NBC的報導，紐約聯邦儲備銀行CEO  William Dudley說，聯準會正在探索
推自家數位貨幣的想法，而央行副總裁楊金龍的表態，也讓台灣邁入全球前10
個評估發行數位貨幣的國家。

電子錢包先行者、區塊鏈（Blockchain）執行長Peter Smith曾預言2年內看到
國家支持的數位貨幣正式發行流通。

這一切都是因為比特幣帶來的虛擬貨幣革命，不論其價格從當年1比1美元到今
年1月底的1比1萬美元天價，但它已成為區塊鏈技術應用的最成功案例，目前
國際公認電子錢包裡面的計價貨幣，會出現兩種表達方式，第一種是比特幣為
單位，第二種才是你當地國的法定貨幣。

在日本，有商店允許收取比特幣，但是商品仍以日圓標價，而不是比特幣，在
挪威，有一小圈的店家瘋狂的以比特幣標價商品，所以一個吸塵器可能這週值
200美元，下周暴增到1000美元。世新大學財金系副教授郭迺鋒指出，比特幣
的價格波動，正是一種價格發現的過程。

來自瑞典金融科技的雪喬公司執行長周頌鈞認為，各國央行最後還是要能掌握
貨幣發行的權力，因此，比特幣可能最後還是只能發展到某個程度，然後各國
的央行以自己發行的虛擬貨幣做為法定數位貨幣，這一天遲早會到來，「也許
人們不需要再刷信用卡、中間沒有太多的手續費了，直接點對點的數位貨幣交
易。」

數位貨幣，將成國家戰略儲備？

「友善幣商」聯合創辦人陳浩倫指出，數位貨幣的角色已無法忽視，國家如果
不介入，它就像比特幣一樣，成為富人財富儲備，如果國家介入，就會成為戰
略儲備。

陳浩倫說，虛擬貨幣透過政府的管理，將從妾身未明的代幣功能，轉成為貨幣
的角色，「為什麼呢？是因為政府具備穩定物價的責任，而這正是法幣之所有
有價值的原因。」

未來五年內可以見到央行發行的數位貨幣嗎？答案還不確定，但可以確定的是
，發行數位貨幣將成為各國央行總裁面對的新議題，一位前央行顧問說，「央
行裡面除了彭淮南誰能對這個下一世代總裁將遇到的問題表態，那個人就是熱
門的總裁接班人選，這個人就是楊金龍。」


評論：

虛擬貨幣不就是要去中心化，脫離國家機構掌控，避免貨幣濫發。
這篇卻在說透過政府管理。國家還要發行虛擬貨幣。
請問國家發行虛擬貨幣，跟發行法定貨幣有什麼差別？
現在交易不像古代要拿金子、銀子、銅錢。也都只是數字而已。
那銀行的角色？以後銀行處理國家虛擬貨幣，應該也要順便處理各虛擬貨幣兌換，
就像現在銀行處理外匯一樣。那意思是說，銀行變成像幣寶那樣的交易所？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.114.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1516603636.A.988.html
推 goldflower: 這代表大家還是不懂支付寶跟加密貨幣的差別
→ desion30: Iota被列為候選虛擬幣的樣子
→ desion30: https://mobile.twitter.com/iotatoken/status/95414268
推 IamSkyBlue: 先崩掉再說吧，拿投機商品不適當啦
→ IamSkyBlue: IOTA拿來當這個基金會應該會很無言
→ qxxrbull: 搞不好USDT的美金就已經都儲備在台灣了
推 IamSkyBlue: 如果真的敢拿USDT那心臟也是蠻大的
→ desion30: 瑞典的
推 fbiciamib123: 就電子支付扯那麼多
→ hensel: 要是一直會漲，誰要拿出來支付，要是會持續跌價，誰要
→ hensel: 收？ 要當大眾支付工具還很長的路走。
推 qxxrbull: 應該只是將法幣像USDT那樣的用區塊鏈發行吧
推 yyc1217: 各國貨幣本來就會漲漲跌跌的呀= =
推 IamSkyBlue: 漲跌有一天넳0%嗎(椅腦s・‵)
→ IamSkyBlue: 後面那兩個字無視
→ kuma660224: 掛著合法虛擬幣之名的國家支付寶。
→ kuma660224: 這可以喔，你能信任支付寶當然更信
→ kuma660224: 國家發行的，只是就別在意去中心與否
推 sgxm3: 政府發行的應該要叫虛擬法幣，不能和目前的虛擬貨幣混為一
→ sgxm3: 談。
我的意思是，虛擬法幣這種東西，跟虛擬貨幣想達成的概念不是相衝突嗎。
去中心化，不受政府控制，避免貨幣濫發。
但是如果政府出了虛擬法幣，沒有去中心化，還可以訂匯率？想發多少就發多少？
那跟現在錢存在銀行裡、信用卡、悠遊卡、金融卡，買東西支付也只是數字的變化。

usdt？ usdt是說它保證跟美元一比一。所以這個幣其實還是美元，
usdt價格不是usdt創辦人/團隊/用戶/交易量所決定，而是由美元決定。

那，虛擬法幣的意義在哪裡？



推 DarkerDuck: 數位法幣和去主權化的區塊鏈數位貨幣要分開來看
※ 編輯: anawak (61.216.172.121), 01/22/2018 21:53:25
→ ctes940008: usdt跟美金一比一？
推 qxxrbull: tether"聲稱"每個USDT都有一個USD儲備
推 Ayukawayen: 法幣數位化 和 比特幣式的原生數位貨幣 不太一樣
→ Ayukawayen: 法幣從紙幣數位化成數位法幣 差別在於數位法幣在數位
→ Ayukawayen: 世界傳輸、交易、記錄 會比紙幣法幣方便
推 davidpaul: desion30大給的鍊結連不上？
推 Ayukawayen: 數位貨幣除了去中心化外還有去中間人化 數位法幣某個
→ Ayukawayen: 程度上有減少中間人的效果
推 meowlike: 虛擬法幣最大的功能就是炒幣
→ AGODC: 漲跌幅那麼大當貨幣?今天一個幣買一碗麵，後天買半碗大後天
→ AGODC: 買100碗，老闆直接倒給你看....
→ infixman: 最大功能就是沒有偽鈔、不會被駭吧？(撇除51%攻擊)
推 doranako: 國家要用的都是中央集權式，國家喜歡用因為連印鈔票都
→ doranako: 省了，要發行多少按個按鍵就好，對人民就是方便性
推 qxxrbull: 不過如果區塊鏈是公開的 國家發行多少全世界的人都知道
→ qxxrbull: 像是鈔票 中央印製廠如果偷偷多印個幾百億 一般人也不會
→ qxxrbull: 知道
推 Paravion: 就像發票改電子發票一樣 發行數位法幣最大的好處是降低
→ Paravion: 成本 國家當然可以像現在一樣想加發就加發
→ Paravion: 但發行量至少記錄在電子紀錄上 不像現在偷印沒人知道
→ Paravion: 而且各國法幣都數位化的話清算會變得很快
→ Paravion: 中心化的虛擬貨幣像XRP 是加速交易用的
→ Paravion: 和去中心化的虛擬貨幣目的不同
推 jimhall: 我想像的劇本跟貨幣在歷史上的發展一樣，一開始民間發展
→ jimhall: 然後發現很多問題，並且政府及有力人士發現這個不管不行
→ jimhall: 於是自己下來發行...可能的模式有可能是政府發行，或是
→ jimhall: 有力人士透過像是銀行這種角色發行...
→ jimhall: 這麼肥的油水，怎麼可能讓其他人做莊呢...
→ jimhall: 至於當前的各種幣，在過渡期就看誰壓對寶了，原則是看集
→ jimhall: 看集中度跟玩的人口，分散的散戶越多的，越捨不得放它倒
→ jimhall: 弱勢者集中持有的，其他大咖會造新幣，讓你自己玩到倒
→ jimhall: 其他小幣就變成像點數那樣....再加一些特異功能
推 exeex: 還好吧 主張不同不代表不能運作
→ exeex: 技術本身拿來發行法幣 相較紙鈔
→ exeex: 或銀行電子交易系統 還是有很大價值的
→ exeex: 這種貨幣本來就是共識集合體
→ exeex: 有人支持價值主張他就有價值
→ exeex: 不用花大錢去印有越來越多防偽功能的鈔票
→ exeex: 不用蓋實體銀行 不用蓋金庫 多爽啊
→ exeex: 但當然 政府要對此貨幣有多大監控
→ exeex: 會影響其價值
→ kuma660224: 再怎樣也有法幣的價值
→ kuma660224: 政府本來就不希望幣價亂炒起來