推 leftc: 如果小算力的機器是穩定算力的話 長時間收益是相同的 01/23 00:30
→ leftc: 若小算力是時有時無的話 那確實proxy拉高難度會有反效果 01/23 00:31
目前測試、在網站看到總和是差不多的
但是如果把單台高算力、ex 500H/s的加入不知道會變成什麼情形
這方面網路上好像資訊蠻少的、google不太到討論
※ 編輯: zhucc (59.126.110.28), 01/23/2018 00:43:22
推 leftc: 就第一句那樣嘍，高難度低算力只要穩定時間拉長收益都一樣 01/23 00:47
但是透過proxy後、所有機器拿到的難度是一樣的啊
所以就算低算力去跑高難度、長期看下來收益也是一樣嗎？
那這樣區分難度的作用是？
如果真的有算力相差很多的機器、ex 1000H/s 和 50H/s 這樣
低算力應該很難有 result 吧
那這樣長期收益還是一樣嗎？
※ 編輯: zhucc (59.126.110.28), 01/23/2018 03:26:42
推 rand: 長期來看是會一樣的 但對於低算力的會發現速度會很不平均 01/23 03:59
→ rand: 1/100跟1/10000*100 的期望值是相同的 假設算力為一 前者 01/23 04:10
→ rand: 平均100時間單位出一個share 後者平均10000時間單位才出一 01/23 04:10
→ rand: 個 01/23 04:10
→ rand: 就看你要拉多長了 所以才需要選擇適合的難度 01/23 04:11
瞭解了、謝謝
※ 編輯: zhucc (59.126.31.72), 01/23/2018 18:51:45