推 jacky23: 可是目前台灣的政策方向是 只跟國內借錢 不跟國外借很久 01/23 23:01
→ jacky23: 了 01/23 23:01
推 somanyee: 蠻有趣的idea。把bond變成某token，然後搭區塊鏈hype大 01/23 23:05
→ somanyee: 賺一筆。 01/23 23:05
推 a23962787: 光是要叫Taiwan token 還是ROC token就能讓一堆87吵很 01/23 23:11
→ a23962787: 久了吧 01/23 23:11
→ kuma660224: 外債問題會比內債還糟糕難解決 01/23 23:13
→ kuma660224: 因為外債不管用什麼幣，償還成法幣一定不是臺幣 01/23 23:14
→ kuma660224: 台灣其實不缺錢，銀行臺幣熱錢太多 01/23 23:14
→ kuma660224: 缺乏的是把熱錢引導到投資基礎建設的管道 01/23 23:15
→ kuma660224: 放著台灣本土熱錢不去引導，想去借外債，不合理 01/23 23:16
→ kuma660224: 過去5年累計超額儲蓄近11兆(閒置資金過多) 01/23 23:19
推 camellala: 不錯的構想，推 01/23 23:19
→ kuma660224: 台灣是民間閒置資金太多而缺乏投資慾望，不是真的沒 01/23 23:21
→ kuma660224: 錢 01/23 23:21
→ kuma660224: 需要的不是引進外來資金，而是鼓勵閒錢出來投資 01/23 23:22
那ICO首發限定台灣資金呢XDDD
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/23/2018 23:23:09
→ kuma660224: 其實日本也是如此，而且更多閒置資金不活動不投資不 01/23 23:22
→ kuma660224: 消費 01/23 23:22
推 Ayukawayen: 你覺得央行有在希望新台幣一年漲100倍變成3美金嗎? XD 01/23 23:23
這邊發行的是債券，不是把新台幣變成虛擬幣
我想了一下是，如果今天債券漲到1:10美金，這樣新台幣也會噴噴嗎？
這邊連動的邏輯是？抱歉腦子有點差XD
→ kuma660224: 所以我們發現日本是全球最敢開放數位幣經濟 01/23 23:23
→ kuma660224: 日本：管他是否泡沫，能把閒錢逼出來流動，都好都開 01/23 23:24
→ kuma660224: 放 01/23 23:24
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/23/2018 23:28:32
→ kuma660224: 把錢逼出重點不是ICO, 掛區塊之名只是比較潮 01/23 23:29
→ kuma660224: 其實的傳統政府擴大投資案，就是在逼錢流動 01/23 23:29
→ kuma660224: 例如只要台北雙子星案BOT標出，帶動數百億。 01/23 23:29
→ kuma660224: 政府只要用公有地搞BOT，塞入長照或交通設施 01/23 23:31
→ kuma660224: 有沒有掛區塊根本沒有差。 01/23 23:31
→ kuma660224: 政府不想過度增加負債，而是希望拋磚引玉。 01/23 23:32
推 coronach: 日本這樣推虛幣其實出來玩的還是同一票資金...他們老人 01/23 23:32
→ coronach: 理財太保守了 01/23 23:32
→ kuma660224: 不是政府去借錢，而是跟民間資金合作，民間去借錢 01/23 23:33
→ kuma660224: 政府開個案負責監管，民間得標者去借錢長期投資 01/23 23:34
→ somanyee: 你提到的誰會受害，前提要這個tw token噴很多倍之後， 01/23 23:34
→ somanyee: 有高價接盤者，偶然發現這原來只是個bond，價值就只有 01/23 23:34
→ somanyee: 那樣，最後這個就是冤大頭。而tw政府n 倍時候已經拋售 01/23 23:34
→ somanyee: 原始股及籌到的eth ……其實跟目前線上項目手法差不多 01/23 23:34
但是不論價格怎麼崩，如果以我暫定的想法，他就是能拿到原有國債的利息不是嗎？你要炒作我也無法控制阿？
其他股票這種東西不管公司經營多麼正派，也是會碰到炒作
更不用講什麼康永哥、虎尾幫、嘉義幫 這群隔日沖的...
→ kuma660224: 讓銀行十幾兆閒置資金出來活動，產生投資收益 01/23 23:35
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/23/2018 23:38:26
→ kuma660224: 老一輩金主喜歡是看的到的東西，所以直接搞 01/23 23:37
→ kuma660224: 實體建設的投資案才行。蓋大樓或軌道聯開... 01/23 23:37
→ kuma660224: 太潮的東西反而逼不出那些保守不流動的閒錢 01/23 23:38
→ somanyee: 沒錯啊！本來的價值就是bond而已嘛。發行者大賺的前提 01/23 23:44
→ somanyee: 是有人被區塊鏈hype沖昏頭，多花超過bond價值n倍的錢去 01/23 23:44
→ somanyee: 買下這個tw token 01/23 23:44
阿阿阿，我懂你的"語意"了，就是這個game一定會有人不看說明書近來玩，甚至本來要讓tw coin上交易所就是為了有炒作空間吸引人來
受害者一定會有，就是接在最高點的人
所以我才在想，有沒有更好的方式？也許政府不做ICO，但是前述的事情都做(法規、收編交易所...)
然後讓台灣民眾可以更容易去世界圈到錢？但是是符合台灣ICO的法規的
這樣可行嗎？
→ x10afreedom: 台灣很有錢，只是都在有錢人身上，現在需要的是像中 01/23 23:45
→ x10afreedom: 國一樣一批批的人走出來拿ICO的錢拼事業，台灣歷史 01/23 23:45
→ x10afreedom: 上應該沒有比現在更容易拿到投資人錢的機會 01/23 23:45
沒錯，我是這麼想的，如果台灣對於ICO更健全，甚至吃下那些優秀的外國人來台灣開發項目
我覺得這對台灣是一個很棒的機會
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/23/2018 23:46:51
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/23/2018 23:50:00
→ kuma660224: 然後台灣民間產生大量ICO....詐騙王國2.0 01/23 23:52
→ kuma660224: 從騙華人老弱三寶，進化到用白皮書騙全世界…… 01/23 23:53
→ kuma660224: 其實台灣真的不缺錢，是缺把錢逼出來投資的案子 01/23 23:55
→ kuma660224: 但台灣政府債務（主要內債）已高，不該用ICO增債 01/23 23:55
→ kuma660224: 需要的不是國家去借錢，是國家引導民間去投資 01/23 23:56
也許由政府發國債ICO不可行，那如果由政府主導來""完備ICO的相關法規""，然後跟前面說的一樣
把世界前幾大交易所收編進來，甚至延攬到國外優秀的開發團隊
掌握區塊鍊的生態系，我還是覺得可行
※ 編輯: e12518166339 (123.195.54.33), 01/24/2018 00:01:13
推 x10afreedom: 我認為不用期待台灣政府對ICO有什麼重大開放，基本 01/24 00:06
→ x10afreedom: 上他們都是趨勢明顯才敢做，慣老闆跟官員就是這種心 01/24 00:06
→ x10afreedom: 態害了台灣20年，而是有志之士趕快組團出去拼，公司 01/24 00:06
→ x10afreedom: 設海外也行，這種人家給你錢練功的機會千載難逢 01/24 00:06
→ l1O01l0O01: Taiwan Is a Country 難道是剛好湊巧的!? 01/24 00:08
推 x10afreedom: 中國人弄的吧，這領域台灣好像快被邊緣化了！？ 01/24 00:17
推 jimhall: 政府的信用也是一個問題，ICO可以錢收了不管，政府就算 01/25 10:03
→ jimhall: 說風險自負，其實最後還是要承擔 01/25 10:03
→ jimhall: 放給他爛，政府就會垮了，戰爭時期，各國都會亂發一些東 01/25 10:05
→ jimhall: 西啊 01/25 10:05