推 camellala: 微軟只會跟風,在這20年,微軟做什麼新東西都失敗 02/14 17:52
推 goldflower: 微軟還是頗強的啦 只是一般人比較關注看得到的硬體 02/14 18:01
→ goldflower: 不然他雲端那塊也還頗賺的 02/14 18:01
推 yo841204: Onedrive? 02/14 18:30
推 wilson50152: 沒硬怎麼帶風向XDDD 02/14 18:44
推 aniesway: tnt表示:我也是微軟合作的項目 02/14 19:00
推 wusyong: 有興趣的話可以看看 ID2020.org 02/14 19:42
→ WunoW: 呵呵 說微軟失敗的去看看google多少失敗的東西 看5年就好啦 02/14 20:12
→ WunoW: 亞馬遜失敗的你也可以研究一下啦 是真的研究嘿 別只一張嘴 02/14 20:13
→ WunoW: 亂噴很容易啦 但別人要看清理多少斤兩更容易 02/14 20:15
推 yyhsiu: 推樓上… 02/14 20:29
推 ilovevear: 那為何我同學從微軟跑到google? 02/14 20:37
推 a2935373: 之前跑到Intel的Raja不也是從Apple跳槽到AMD 02/14 20:48
推 currit: apple失敗也不算少喔 02/14 20:57
推 david31408: 不覺得失敗有甚麼好嘴的 成功一個夠cover失敗就行了 02/14 21:10
→ david31408: 失敗也是經驗 不行動永遠只有嘴 02/14 21:10
推 lc85301: 微軟超強的好不好 02/14 23:21
→ RapidGrowth: windows office不死, 微軟還是超賺 02/15 00:20
推 camellala: 微軟的價值,只剩 windows 和 office 02/15 00:23
推 forceboy: 真的, 微軟的價值完全被樓上屌打 02/15 00:53
推 goldflower: XD 02/15 02:05
推 m9731526: 是說沒在資訊業界或是調查過,還真的只會記得微軟只有 02/15 02:53
→ m9731526: 比爾蓋茲跟Windows... XDD 02/15 02:53
推 DMM: 用過很多版本的office包括lotus,也沒有微軟好用啊。 02/15 09:52
→ commandoEX: 要讓微軟願意投入然後失敗也是不容易的 02/15 12:05
推 selvester: 不知道企業文化變了沒 光頭時期 全部都在內鬥 02/15 13:31
推 abcdefghi: ms 20年來技術能力很強, 但可惜新產品的獲利能力不佳, 02/15 17:33
→ abcdefghi: 但這2年有點改善了,雲端事業排老二,比google強 02/15 17:34
→ abcdefghi: 倒是google,這幾年來一直都是靠搜尋廣告的獲利,其他部 02/15 17:35
→ abcdefghi: 份獲利有限,只是因為免費,給大家比較好的印象.... 02/15 17:36
→ goldflower: 微軟光現在很努力弄開源我就覺得蠻進步惹 02/15 17:37
推 camellala: google的那些免費服務,就是直接或間接引導你去接觸 02/15 19:18
→ camellala: 他們的廣告啊 02/15 19:18
推 camellala: 微軟的產品,常常不相容舊版,像Win mobile 6.5就不相 02/15 19:58
→ camellala: 容於Win phone 7.0;Win phone 7.0又不相容於Win 02/15 19:58
→ camellala: phone 8.0 微軟這種一而再,再而三自毀信譽的行為, 02/15 19:58
→ camellala: 把自己的品牌玩壞了 02/15 19:58
推 tcn1john: XD 02/15 20:01
→ kuma660224: 微軟在手機方面確實很亂搞 02/15 20:22
推 camellala: 我印象中,微軟亂搞的行為,好像都集中在光頭時期 02/15 20:28
推 LinuxKernel: 只知道Windows.Office的人,不知微軟現在Azure多賺嗎 02/16 15:47
→ LinuxKernel: MS不太會做消費市場,但企業市場還是很強的 02/16 15:48
→ kuma660224: 當初我有想研究視窗手機軟體開發, 02/16 15:57
→ kuma660224: 結果沒空拖延一下,就發現換代不相容 02/16 15:57
→ kuma660224: 又換代又不相容...誰投入誰倒楣。 02/16 15:57
→ kuma660224: 這種每次都砍掉重鍊的策略,自找死路 02/16 15:57
→ kuma660224: 根本沒有廠商敢幫它打先鋒。 02/16 15:58
→ kuma660224: 就算遊樂器也是5-6年才砍掉重煉 02/16 15:58
→ kuma660224: OS每年沒事就翻案,根本自己挖墳墓 02/16 15:59
→ kuma660224: 就像區塊鍊不必每年廢舊幣出新幣 02/16 16:02
→ kuma660224: 即使分岔也要相容,才能繼承前面成果 02/16 16:02
→ kuma660224: 繼續擴大普及率。 02/16 16:03
推 camellala: 被微軟自我不相容騙過幾次後,我是不敢再用Win&office 02/16 16:36
→ camellala: 以外的東西,哪天開發的系統被微軟一夕做廢,資管部 02/16 16:36
→ camellala: 門能向老闆解釋清楚嗎? 02/16 16:36
→ camellala: 所以我的經驗告訴我,微軟的區塊鏈產品,幾年後 02/16 16:39
→ camellala: 是可能無法使用的 02/16 16:39
→ kuma660224: 要跟主管解釋投入研發的系統又被放生的確很尷尬 02/16 17:14
→ kuma660224: 微軟有那個本錢一再砍掉重練,別的廠商卻沒有 02/16 17:15
→ kuma660224: 跟錯趨勢可能團隊就被老闆狗幹到死 02/16 17:16
推 camellala: 產品停止開發,是還能向老闆解釋; 02/16 18:58
→ camellala: 但自家產品不相容,只有微軟會幹這種事, 02/16 18:58
→ camellala: 不管怎麼向不懂電腦的老闆解釋,老闆很難相信, 02/16 18:58
→ camellala: 只會顯得自己很豬頭。不怕死的才敢用微軟win或office 02/16 18:58
→ camellala: 以外的東西 02/16 18:58
推 abcdefghi: 不管是那一家公司的產品,只要是非公司的主力產品,都很 02/16 23:58
→ abcdefghi: 危險,隨時會變棄嬰,別說微軟,google和FB也是一樣,事前 02/16 23:59
→ abcdefghi: 的評估計劃很重要.... 02/17 00:00
推 kenphin0729: 還在說eindows跟office的不要再用撥接網路了。 02/17 13:49
推 liddle: 怕失敗還想成功? 02/18 19:50
推 CCben: azure有賺?!認真嗎,呵呵 02/19 11:39
推 goldflower: azure有賺有什麼問題ㄇ 02/19 13:44
(DarkerDuck 刪除 a7633222 的推文: 農場)