[新聞]什麼是DAICO？Vitalik提出新的 ICO 概念，

[spider0326 (依比壓壓)]

【什麼是 DAICO ？】Vitalik Buterin 提出新的 ICO 概念，目前正在測試中

新聞來源連結：
https://www.blocktempo.com/vitalik-new-idea-icos-tested/
動區動趨

新聞本文：

「投資者需要更多對ICO的掌控」

至少，這是這說法是根據以太坊的創始人 Vitalik Buterin 所言。這位作為早期形塑加
密代幣融資機制的思想者。

根據Coindesk，然而，他並沒有完全放棄 ICO 這個想法，上個月他提議可將其與「分散
自治組織（DAO）」結合起來，最大幅度的讓投資者對如何籌集資金的發言權得到有效處
理。

時間回到今天，Buterin 將這個新概念稱為「DAICO」，目前已經在開發中，遊戲新創公
司 The Abyss 已經為即將到來的新代幣發售建立了自己的版本。

該項目創始人Konstantin Boyko-Romanovsky說：

這個概念在我的心中找到了一個自由發揮的空間

我們真的很想做出美麗的東西。

正如Boyko-Romanovsky所暗示的那樣，目前的 ICO 模型已經受到質疑，企業與專案團隊
可以在沒有產品或平台的情況下募集到大筆資金。

（甚至Boyko-Romanovsky也被幾個ICO燒掉了，這就是為什麼他認為更好的技術可以更加
確保發售代幣的團隊對搶走這些現金失去興趣。）

首先，像ICO一樣，DAO概念有一段粗略的歷史，因為第一個DAO有一個漏洞，允許「攻擊
者」轉讓給自己價值6000萬美元的以太幣。 （這起事件所造成的衝擊與不安仍迴盪在整
個社群。）

然而，前Monax法律顧問，一位ICO懷疑論者 Preston Byrne 指出了一個更深層的問題：
ICO投資者是否真的想要為控管這些資金而煩惱？


他寫道：

大多數 DAO 用戶對管理他們選擇的項目興趣不大，他們都盡可能希望快速的轉手這些代
幣給新進者以獲取巨額利潤。

但Boyko-Romanovsky認為，這個行業已經足夠成熟，大量複雜的機構投資者紛紛到場準備
，希望對ICO發行人的內部團隊背景有深度的調查。


他告訴CoinDesk：

DAICO，對我來說，這是真正的加密貨幣，因為它結合了以太坊的最好成果。

DAICO的最小可行性
那麼，DAICO究竟是如何結合以太坊更受歡迎的兩個概念呢？

在Buterin的文章中，他描述了一個智能合約，讓專案代幣持有者設置兩種投票機制：“
閥門（Tap）”和“退款（Refund）”。

首先，「閥門」機制是智能合約允許發行團隊從「持有眾籌融資的智能合約中」提取以太
幣的速度。也就是說，這項「閥門」機制將限制ICO初創團隊提領眾酬資金的速度。

「這麼做的意圖是讓投票者先給開發團隊一個合理的、不過高的每月預算，隨著團隊展示其
能力足以勝任現有預算，再隨著時間的推移提高它」

Buterin在貼文中標示。


然後，「退款」機制允許用戶投票是否應該「自毀」ICO，它只是清空所有剩餘的以太幣
的智能合約，並按照它們持有的代幣比例退還給代幣持有者。

對Boyko-Romanovsky來說，這是一個漂亮的主意，他說到：

大多數人不明白DAICO是什麼，它將如何改變這個行業，

但是自從Buterin自己提出它之後，它就更具吸引力了。

他告訴CoinDesk：

為此，我們得到了很多，更多的關注。

Vitalik的升級
正如 Buterin 將 DAICO 的想法告訴 Boyko-Romanovsky ，開發人員也正在調整機制以使
其更適合The Abyss 。

例如，The Abyss DAICO將有另一種增加資金的方式，稱為「緩衝」（buffer）。

緩衝區是一次性支付的選項，因此如果在一個月中專案團隊有一個主要的大額費用要支出
，他們可以向代幣持有者提出緩衝投票。

最重要的是，該項目的「閥門」比Buterin提出的有更多限制。

首先，流量不能在一個月內增加超過50％。

所以，如果「閥門」機制決定現在每月可提領100 ETH，那麼在下次投票時，它不能超過
每月150 ETH。在下下次的投票中，它不能超過每月225 ETH，以此類推。

即使如此，開放流量的速度仍然有可能會大幅提升，因此 The Abyss 團隊安插了另一個
限制。

在每次「閥門」和「緩衝」機制投票後，兩週內不會再發生相同類型的投票。

該團隊還定義了一些關於建立「法定人數」所需的規則 – 即使投票合法化所需的人數。

每次投票的選民人數不得少於前次投票人數的一半。

因此，如果有100人在第一輪投票中投票，至少有50人必須在下次投票出現以達到法定人
數。也就是說，如果200人投票決定進行第二次投票，那麼至少需要100人才能在下一次舉
行合法投票。

代幣退款？
不過，也許The Abyss 團隊所做的最激進的機制變化就是如何行使「退款」投票。

The Abyss 團隊將尋求三到五名加密貨幣專業人士作為他們的ICO的「先知」（oracles）
，而這些先知必須大多數啟動「退款」機制投票，此機制才能啟動。

如果先知投票同意啟動「退款」機制，那麼代幣持有者有機會對此進行投票。

這種變化可以保護一位正直的開發人員運行DAICO專案，因為以太代幣價格的快速上漲使
可能會使這些投資人想要快速兌現以太幣，進而投票行使「退款」機制，而不是等到
ICO 成功後的最終回報。

然而，Boyko-Romanovsky在補充了這一規定後說：

我不擔心我的項目會因退款或其他原因而關閉。

這個產業很快將會看到，The Abyss 的 ICO 將於下個月啟動，以6000萬美元的以太幣為
其硬頂(hard cap)。

人們問我們為什麼需要6000萬美元這麼多資金，但我們真的需要大筆資金才能與Steam（
美大型遊戲平台）競爭

Boyko-Romanovksy說到。

該項目的KYC將在瑞士進行，其公司也位於該國，儘管該團隊來自俄羅斯。

根據該公司的網站，在美國，只有經過認證的投資者可以參加ICO，但在其他任何地方都
可以向任何人開放。

通過KYC和對投資者的限制，該項目看起來是會按照規則發揮作用的，這與
Boyko-Romanovsky對加密貨幣領域中值得信賴的成員的興趣是一致的。

據他介紹，正如DAICO的概念因Buterin的支持而受到關注，將使潛在投資者更加信他人，
而不是只是用網站或是白皮書讓他們理解代幣運行的平台技術或潛在商業模式。

Boyko-Romanovsky以這種方式得出結論：

我想進入這個市場：不管我做什麼，我都做的都非常好，我認為人們一年內會看到，我會
得到人們的信任。



評論：

1.這樣子ICO會比較有保障嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.139.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1519209019.A.B9A.html
推 Zingiber: 還以為是大創...
推 jixian: 聽起來蠻像持有股份
推 freshego: 感覺不錯 等著看
推 DarkerDuck: 更像股東的概念，能控制預算，而不是純粹的亂撒錢
推 goldflower: 蠻有趣的  不過對於大部分人來說可能還是只會去聽專家
→ goldflower: 的意見決定投票
→ RapidGrowth: 開啟大ICO時代
(DarkerDuck 刪除 jacky5307 的推文: 內容農場連結)
(DarkerDuck 刪除 a7633222 的推文: 內容農場連結)
→ torit: 當初代幣化剛流行時大家的白皮書也都說代幣可參與決策。
→ torit: 結果很快就發現根本沒人在看白皮書，捲款跑路卡實在......
推 lucienlo: 推一樓，快笑死
(DarkerDuck 刪除 catfod 的推文: 農場)