推 FlyingShark: 叭叭柯P不用負責嗎 04/14 01:08
推 x10afreedom: 如果今年走勢跟去年一樣，台灣配合選舉可能因此有新 04/14 01:10
→ x10afreedom: 一波韭菜入幣市，好壞參半 04/14 01:10
→ ketao: 覺得不是好事...... 04/14 01:18
→ JoyRex: 打知名度,划算 04/14 01:19
噓 v92210: 科技專業的來政治? 04/14 01:24
→ spider0326: 柯P不是搞醫生的嗎 04/14 01:36
推 goldflower: 發TWDT XD 市長的權責有到這邊嗎 好奇 04/14 01:39
推 goldflower: 另外就是區塊鏈特區到底是三小 垃圾ico研發中心? 04/14 01:43
噓 teason: 自吹自擂 04/14 01:50
推 m9731526: 搖頭 04/14 01:51
推 s9402010919: 要做這些事 不需要選市長吧 04/14 01:51
推 tearcolor: 知名度太低，不算咖怎麼炒幣 04/14 01:53
→ tearcolor: 笑來也沒技術，但是知名度太高，靠這就賺韭菜錢了 04/14 01:54
→ p00o99o: 炒知名度再ICO薛一筆拉 不然他什麼咖 04/14 01:56
推 goldie: 他名聲不是蠻黑的嗎？… 04/14 02:04
噓 camellala: 這種炒作手法，就是噓 04/14 02:32
噓 Ash1taka: 這只是想來賺錢的吧... 04/14 02:38
推 wukeepo: 要噴了 做好 04/14 03:59
推 SmonSo: 她真的想做的話其實去找柯P談就好了呀 04/14 04:07
→ SmonSo: 對城市有幫助的柯P都蠻敢嘗試的吧XD 04/14 04:07
推 kakkokari: 我也覺得當幕僚比較合適 04/14 05:15
推 goldflower: title掛幕僚是要怎麼炒幣 04/14 05:40
→ SmonSo: 你覺得參選的知名度夠炒幣用嗎XD 04/14 05:41
→ SmonSo: 真要炒也是利用名氣官員 收割時還能脫身 04/14 05:42
推 gmoz: XDD 04/14 05:53
推 zhiping8: 我挺！區塊鏈比IOTA好太多了。 04/14 09:09
→ zhiping8: 若有需要合作，寫封信到的我的信箱。 04/14 09:10
→ Q8i: IOTA吸引真多炮火 04/14 09:10
噓 saimeitetsu: 市政又不僅僅是區塊鏈 04/14 09:12
推 vilevirgin: 她來洗知名度不是洗台灣的吧 洗中國知名度 廣告效益高 04/14 09:12
→ vilevirgin: 不過我個人是粉絲 我認為她像唐鳳一樣入閣會不錯 04/14 09:14
→ vilevirgin: 錢的話她ico不是就爆吸一波了？ 現在賣掉OTCBTC也能得 04/14 09:15
→ vilevirgin: 手幾億台幣吧 覺得不缺錢缺名聲R 04/14 09:16
推 tearcolor: 想自己變成咖，不想靠別人帶聲望 04/14 11:10
推 ImCasual: 我追蹤一年多才知道她是女的 04/14 12:03
推 MSme: 原來他是女生 04/14 12:11
推 hsnulight: 別鬧了，政策只跟區塊鍊有關？ 04/14 12:13
推 allen139443: 我一直以為她是男的...== 04/14 12:19
推 nomyself: 我原本也以為是男的 04/14 12:21
→ azxd95440: 反正選來選去都一樣，誰出來也沒差別 04/14 12:28
推 somanyee: 錢多敢高調挺猛的 04/14 12:30
→ pigboss: 下一個就是麻吉大哥黃立成了 04/14 13:11
推 EthereumPTT: 如果能讓台北成為區塊鍊炒幣中心不錯阿！ 只要政府 04/14 13:25
→ EthereumPTT: 有收手續費 04/14 13:25
推 x10afreedom: 話說要推去中心化概念的區塊鏈卻去選個中心化的市長 04/14 13:34
→ x10afreedom: 也挺有趣的，政見要不要改成上台後解散台北市政府的 04/14 13:34
→ x10afreedom: 代議制度，以區塊鏈為基礎以市民共識作為決策基準， 04/14 13:34
→ x10afreedom: 反正那些議員多數時間也在癱瘓議會跟互相批鬥，投票 04/14 13:34
→ x10afreedom: 都看黨意，換成市民公投效率應該也不會差到哪去 04/14 13:34
→ DarkerDuck: 區塊鏈的確是有可能達成P2P型式的政府 04/14 14:05
→ DarkerDuck: 最簡單的就是用區塊鏈投票，只要能夠確保私鑰有綁身份 04/14 14:06
→ DarkerDuck: 高階一點的把公共預算和稅金用智能合約來搞 04/14 14:08
→ DarkerDuck: 區塊鍊上繳的稅金都綁在某個智能合約 04/14 14:08
→ DarkerDuck: 要繳稅的人達到某個比例的人通過才能夠動用 04/14 14:08
→ DarkerDuck: 像現在的這種沒事就大撒幣的浮濫預算就不會發生 04/14 14:09
→ DarkerDuck: 以前的DAO就已經有類似的嘗試 04/14 14:10
→ DarkerDuck: 不過以台灣現有的政治風氣，再等個一百年看看吧 04/14 14:10
→ Fice: 區塊鍊投票絕對要匿名性夠好，不然只會淪為國家機器 04/14 14:56
→ DarkerDuck: 區塊鏈投票的目的本來就是要做到可檢驗的匿名投票 04/14 15:20
→ DarkerDuck: 簡單點的話就是已註冊的選民錢包跟中選會拿token選票 04/14 15:27
→ DarkerDuck: 然後大家再產生新錢包做mixing，把選票交換到新錢包 04/14 15:28
→ DarkerDuck: 然後再投票 04/14 15:28
→ DarkerDuck: 或是直接用環簽章或是零知識證明也可以 04/14 15:29
推 m9731526: P2P政府的效率損失程度不會影響公民日常生活進程嗎？ 04/14 15:36
→ DarkerDuck: 看要做到哪個層級啊，議會層級的話根本就沒啥差 04/14 15:42
→ DarkerDuck: 台灣議會本來就是整天吵吵鬧鬧沒啥效率 04/14 15:42
→ DarkerDuck: 事務官和基層有在努力做事就好 04/14 15:43
推 zhiping8: 匿名投票，對區塊鏈來說是一件簡單的事。 04/14 16:22
→ zhiping8: XMR都可以作到匿名交易了，那個技術作匿名投票也OK 04/14 16:22
噓 p00o99o: 這傢伙完全搞不清楚市長是幹嘛的 政見完全不是市長的職責 04/14 16:27
→ JoyRex: 他的目的又不是選市長,是洗一個經歷啦 04/14 16:30
推 wukeepo: 市長要幹嘛？ 04/14 16:45
推 wukeepo: 我覺得市長鎖定一件事做好，比開一堆支票後跳票好多了 04/14 16:47
推 s9402010919: 但你當上市長之後就不能只做一件事啊 一堆市政等你 04/14 16:51
→ s9402010919: 想做好一件事情當幕僚才正確吧 04/14 16:52
推 FF16: 匿名投票有問題吧? 要怎麼認證投票人身分? 04/14 17:06
推 wukeepo: 果然還是要再一百年，呵呵，算惹 04/14 17:11
推 Boska: 只需要知道票是真的就行了 04/14 17:49
推 yam193431: blockchain用在政治你得先讓老人都會用。我公司有45歲 04/14 18:01
→ yam193431: 堅持不換smartphone的和打字不加標點符號的主管。 04/14 18:01
→ yam193431: 還有終端設備怎麼滲透的問題。現在就算是歐美，100%電 04/14 18:01
→ yam193431: 子投票也是不可能的 04/14 18:01
→ yam193431: reddit先前有相關討論，在我們把夢想蓋的太高前，或許 04/14 18:06
→ yam193431: 需要普及最底層終端，光以最基本的支付，對一般人來說 04/14 18:06
→ yam193431: 掏信用卡容易還是用一個crypto錢包容易? 04/14 18:06
→ somanyee: 掏出visa容易多了，且海外刷卡費也比以前低了 04/14 18:32
噓 M76: 完全不看好,他政見根本就不是市長的工作,代表是來亂的 04/14 18:45
推 qxxrbull: 真的，區塊鏈技術是非常厲害的，不僅僅是金錢交易用途， 04/14 18:59
→ qxxrbull: 許多問題都可以用區塊鏈解決！ 04/14 18:59
→ kuma660224: 他根本不想解決市政問題，只刷知名度 04/14 20:25
→ kuma660224: 有知名度，要炒作什麼都事半功倍 04/14 20:27
噓 Xenor: 看到詐神，我只能噓 04/14 20:35
推 LinuxKernel: 醉翁之意不在酒 04/14 22:33
→ kuma660224: 所以選舉是該有門檻的，否則想刷版面的絕對更多 04/14 22:40
推 Delisaac: 只有我發現標題打成市場嗎 04/15 00:26
→ SmonSo: 噯乾 真的耶 04/15 00:37
→ Ash1taka: 我覺得選舉的門檻不該用高額保證金，那樣會讓財團把持政 04/15 01:28
→ Ash1taka: 治 04/15 01:28
推 Ash1taka: 像上次北市選市長有7人角逐也沒啥不好，仍然是優勝劣敗 04/15 01:44
→ Ash1taka: 。 04/15 01:44
推 ImCasual: 樓上能不能算一下字數再推…… 04/15 02:10
→ kuma660224: 如果是700人角逐，也不會覺得不好嗎？ 04/15 06:17
→ kuma660224: 7人已是門檻限制下，沒門檻是想出名有閒沒事就能選 04/15 06:18
→ kuma660224: 比如某家庭企業代理商：產品要上市，來去選個市長吧 04/15 06:19
推 IHD: 可以改成 募的到一定金額的才能選 不可以自掏腰包 會過嗎 XD 04/15 09:38
→ kuma660224: 有錢人隨便也能找到人頭。 04/15 09:50
→ kuma660224: 門檻不能避免來亂的，但可以大幅減少來亂的。 04/15 09:54
推 p00o99o: 沒門檻的話 下次拿到的選舉公報應該會跟六法全書一樣厚 04/15 12:52
→ JoyRex: 他參選的機率比丁守中或姚文智低啦 04/15 13:36
噓 dvd955363: 甚麼咖 04/15 18:52
推 sa074463: 超弱的聲明... 04/15 19:14
→ atb: 保證金用密碼幣繳交嗎？ 04/15 23:29
→ gitanes19: 交易所檔台灣IP了...難道選上後都不能用了嗎 04/16 00:51
推 kugwa: 我朋友rail高手 好像知道很多八卦 04/16 01:07
→ kugwa: 他說八卦板有爆一堆卦 04/16 01:08
→ kugwa: www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523760163.A.083.html 04/16 01:08
推 goldflower: 這些其實不是掛了 算總集篇吧XD 04/16 02:48
推 kugwa: 是齁～看來大家都很關心時事 04/16 03:06
→ kugwa: 我是最近惡補才了解這個人的事蹟（汗 04/16 03:06
→ Hirorio: 講壞話會封鎖人 當市長市民講壞話就封？ 04/16 04:45
推 justben: 其他不論,參選要有政商關係,要有執政團隊 04/16 18:20
→ justben: 要從下而上都讓人信服 覺得不足的東西太多啦 04/16 18:20
→ JoyRex: 看看他出現在選票上的機會有沒有比柱柱姊大 04/16 23:23
推 RONC: 靠腰，這女的？我以為我在玩看門狗2 04/17 11:24
噓 shianghe: 喊口號比藍綠色垃圾還厲害 一堆空話就是好笑 04/23 20:06
推 selvester: 會很糟糕 追求自己卓越 然後底層放去死… 05/29 17:13