看板 DigiCurrency 關於我們 聯絡資訊
: → kugwa: 區塊鏈靠著激勵機制 才可以維持足夠算力 04/14 03:38 : → kugwa: IOTA把激勵拿掉的話 懷疑能否累積足夠算力根本完全合理吧 04/14 03:39 : 推 goldflower: 之前討論也是卡"累積足夠的全節點"沒有誘因很難達成 04/14 03:55 : 推 Q8i: 聽過一種說詞,大公司為了確保自己數據正確,會去架完整節點 04/14 11:13 : → Q8i: ,架設成本比傳統成本來的划算,這兩點都是誘因 04/14 11:13 : → kugwa: 當初也有人整理出這個說法 04/14 12:31 : → kugwa: 許多人也覺得滿可行的 04/14 12:31 : 推 kugwa: 去中心化程度稍有嫌疑而已 04/14 12:38 : 推 goldflower: 其實還有個問題是為什麼企業要特別去用IOTA的鏈 04/14 17:27 本篇源自前幾篇的一段討論,提到架設IOTA的誘因,進而討論為什麼企業願架設 小弟非技術專業,僅僅站在市場觀點分享想法,歡迎討論 1.降低成本 最俗氣也最現實的考量,以電動車為例,為保生產履歷精確,元件耗損不受竄改,傳統做法 可想像需要人力的持續監督成本,還要避免人為錯誤… IOTA做法,防竄改特性,盡可能降低人為錯誤,進一步降低監督成本 企業該付出的是什麼?喔,一台高效完整節點,確保自己的資料正確 2.統一的語言 再以電動車為例,傳統做法,不同生產資訊的交流成本,不同感測器間的數據轉換成本,不 同廠商數據的變換成本… IOTA做法,統一語言,天下太平 企業該做什麼?喔,再架幾台完整節點,讓後收購IOTA做數據交易用 3.沒有分叉幣 沒有分叉沒有痛苦 企業不會投資了一堆然後一句硬分叉,不好意思之前的都不算大家不用了,謝謝指教。 用BTC?誰幫我算算它岔到哪去了?耶穌?冥王星?至少在IOTA全開源之前不會發生 那開源後呢?Coo撤下後呢? 拍謝吼,整個市場都已經用IOTA在溝通,你是誰你夠大嗎?為什麼我要用沒人在用的語言溝 通?轉換成本你負擔嗎? 4.名譽 能源怪獸?FBI關注三兄弟?All to the moon?還是德國合法的基金會? 欸,你是企業主你要找誰合作? 結語 我想把IOTA剝皮,他的表層是一種加密貨幣,果肉是種分散式帳本技術,核心則是數據交換 的國際規則,就像你現在上網用到TCP/IP一樣,不起眼卻無所不在。 用這角度看待IOTA及基金會現在作為,好像有點搞頭是吧? 手機排版,小弟愚見,感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.98.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1523718563.A.005.html
camellala: 有意思的觀點,用不同的角度思考,不錯04/14 23:15
MIN945: 有IOTA就給推 04/14 23:48
EthereumPTT: 我是 IOTA Hodler 04/15 00:12
a23962787: 樓上你是ETH04/15 00:15
IamSkyBlue: !tip @Q8i 1Mi 04/15 00:27
哈哈哈,這功能還沒有吧?謝謝你的心意啦
Ash1taka: 車同軌、書同文,我感覺到一股霸氣XD04/15 01:15
goldflower: 我那個問題最大疑慮就是第二點 為什麼我要買而不自己04/15 01:31
goldflower: 發行來讓大家去買就好了04/15 01:32
goldflower: 比如現在公司A出一台lidar 那對一般使用者來說它就04/15 01:33
goldflower: 是要買某種代幣來使用它 那麼對企業來說收購一堆04/15 01:34
金花大,你講到重點了,為什麼企業不自己全新研發?假設新幣叫I8TA 1.研發I8TA首先你需要一群有經驗團隊,最好還是從iota挖角過來,這樣開發才快 2.研發l8TA出來要跟IOTA有差異,最好是有它的優點,沒它的缺點,這樣未來才有賣點,所 以你需要很多很多時間創新改良試誤阿發貝他… 3.開發完成了,開始推廣I8TA,市場既有IOTA佔據,所以你要先釋出利多,免費?喔不IOTA 也是免手續費,不然這樣願意用I8TA的企業我都砸錢補助,一個蝦皮全球版的概念,然後你 還是需要很多很多的時間… 好,回頭看看,哇靠 我企業主為了加入那個什麼我也還不是很懂的區塊鏈技術,居然要先投入這麼多的時間與成 本,還要養人… 對了,收購他們 糟糕,他們居然有市場5%的資本,還是一群崇尚去中心化的技術狂組成,還有一堆比我更大 的企業已加入他們,這收購成本…沒有更簡單的方法了嗎? 有,收購IOTA幣,加入他們基金會,玩他們的遊戲規則,反正規則是公開統一,起跑點相同 ,先加入先贏 運氣好說不定成為董事後,還能影響這規則朝對我企業有力的方向發展,嘿嘿嘿
kugwa: 推不同觀點04/15 01:34
goldflower: IOTA不是繞遠路還多花成本嗎04/15 01:34
goldflower: 然後可能不同公司有自己的代幣 只要在面對消費者那塊 04/15 01:35
kugwa: 但3跟4應該跟技術沒有任何關係04/15 01:35
goldflower: 如果有個統一的接口 好像就不用擔心方不方便的問題04/15 01:35
kugwa: 並不是說 Tangle就不可能硬分叉 或是名譽爛掉04/15 01:35
當班上同學都是翹課咖,雖然只是準時上課考試60分的學生,還是比較受老師喜愛 我贊同,硬分叉和名譽受損未來都可能發生,但不可否認現階段IOTA跟其他比,在這兩塊就 是有優勢
kugwa: 金花大抱歉斷了你的推文xdd04/15 01:37
看得我好亂啊啊啊,哈哈
goldflower: 哈哈沒什麼XD04/15 01:37
goldflower: 就是說如果要架 就跟合作公司一起架私有然後賣給一般04/15 01:38
goldflower: 使用者 聽起來才比較省成本 不過這也只是我自己推測04/15 01:39
kugwa: 想來想去1跟2似乎也跟技術無關欸04/15 02:02
kugwa: 私有/聯盟鏈也能做差不多的事情04/15 02:03
kugwa: 所以選擇IOTA政治因素比較大嗎xdddd04/15 02:04
你說的對,這篇不是技術文,不過我也不懂政治,哈哈 只是懂這些大企業在押寶,賭看看IOTA會成為VHS而非Betamax大概這樣的概念
kugwa: 順便提個觀點 防篡改跟中心化是不相容的 04/15 02:06
kugwa: 如果只有單一勢力在跑節點 說防篡改那是騙人的04/15 02:07
homelife: 昨天被Dump了一把04/15 02:10
kugwa: 如果是好幾家公司都有跑節點貢獻算力 分庭抗禮 04/15 02:12
kugwa: 這樣要說防篡改才比較說得過去04/15 02:12
kugwa: 不過這個概念就跟聯盟鏈一樣了吧04/15 02:13
Ash1taka: 目前已確認有的大公司:博世、大眾汽車、富士通04/15 04:18
Ash1taka: 另外還有許多較小的公司,多方團體參與可避免一家獨大04/15 04:19
是的,類似USB規格聯盟(呃…名稱是這樣嗎?哈哈
kugwa: 所以這些公司都有幫忙跑PoW哦?04/15 05:20
kuma660224: 這些企業也只是利用iota社群來發展軟體04/15 06:11
kuma660224: 以後搞不好自己搞iotaA, iotaB....各種企業/聯盟幣04/15 06:14
可能性很大,看看悠遊卡一卡通各種卡,最後還是整合一台讀卡機,終歸同源要能互相交換 才有價值
kuma660224: 自己發行中心化幣,共用iota研發成果,跨幣換算04/15 06:14
kuma660224: 就像店家發行儲值卡的自有幣值可換算法幣去應用。 04/15 06:16
剛剛發現回文居然很累人,小弟我盡量…(嘔血
kuma660224: 加密幣的開放特性,使企業能利用此資源免除研發 04/15 10:25
kuma660224: 最後再利用成果,搞自己真正想要的。 04/15 10:26
baseballl: 講的這幾點都很怪吧 就中心化的為什麼說防竄改?團隊想 04/15 11:11
baseballl: 幹嘛的能幹嘛阿 講得都不成立04/15 11:11
baseballl: 現在就是靠團隊信仰而已 04/15 11:12
你這樣講也沒錯,新台幣也是中心化,央行說了算,不過我每天買早餐都要用到就是了,他 們不收我的BTC Q-Q 站在企業觀點,去不去中心化其實不是那麼重要(不然這麼多銀行跟XRP合作爽的?)重點在 對企業本身有無利益可言。去中心化棒棒,沒有利益?謝謝再聯絡 至於信仰問題嘛…這你倒無須擔憂 我們生活中的百事大多含有信仰成分,拜媽祖而非基督,買清新而非五十嵐,去711而非全 家,投A黨而非B黨,用蘋果而非微軟… 小小一個IOTA信與不信,個人自由不是嗎?誰都不能阻止你
justben: 話說不是有新創專門在做B2B iota導入的 成員小有名氣 04/15 12:11
justben: https://tinyurl.com/y9l28fln04/15 12:13
DarkerDuck: 3.應該改成"沒有分叉幣"04/15 14:51
DarkerDuck: 而分叉幣對本來持有者也沒什麼影響04/15 14:51
DarkerDuck: 是硬插出去的幣自己要改軟體和協定04/15 14:52
DarkerDuck: 本來的持有者反而還可以多賣糖果04/15 14:52
DarkerDuck: 就算沒有分叉幣產生,也會需要進行硬分叉升級 04/15 14:56
DarkerDuck: 就算是IOTA自己也會用snapshot的方式進行軟體升級04/15 14:59
感謝版主建議,用詞已修正
timwu: 建議先把"企業"定義清楚,最常見的 permissioned blockchain 04/15 15:11
timwu: solution一狗票, 有空看看 EEA & Hyperledger消息, 裡面一 04/15 15:13
timwu: 堆企業會員早就導入不知道多久了04/15 15:14
EthereumPTT: 我也很支持iota呀 雖然我一副以太樣04/15 15:56
me too,Iota外我最佩服ETH社群,打開另一扇名為智能合約的窗,V神(拜
goldflower: 沒錯 算成本的事情企業比較懂 他們實驗之後要不要用 04/15 16:04
goldflower: iota其實我們也不會知道 我是覺得架結點應該比買幣04/15 16:05
goldflower: 划算 等他們實驗過後才會決定吧04/15 16:05
goldflower: 如果之後這個支付沒啥問題 我是覺得沒有理由不自己做04/15 16:09
goldflower: 因為它的性質接近企業賣使用權的概念 跟其他幣稍不同 04/15 16:09
goldflower: 主要是我覺得企業真的要投入應該對他們比買幣便宜才對04/15 16:11
goldflower: 現在用買的就是還不想大力投入 先試試水溫這樣04/15 16:11
goldflower: 不然一堆套在上面的等你來 會不爽買吧XD 04/15 16:12
Ash1taka: 各企業一起使用同一種幣,比起各自發行自己的幣 04/18 15:30
Ash1taka: 你覺得哪種流通性比較好呢?04/18 15:31
Ash1taka: 除非你自己發的幣能夠遠遠優於眾多競爭對手04/18 15:33
Ash1taka: 不然就會變成「用途受限的兌換券」了 04/18 15:35
Ash1taka: 像蘋果推出自己的Lightning連接線還很成功的例子 04/18 15:41
Ash1taka: 是因為蘋果自己的產品已經擁有超高的市占率 04/18 15:41
Ash1taka: 加上Lightning本身正反都能插 04/18 15:45
Ash1taka: 如果沒法做出這麼優勢的規格,不如跟大家一起用USB 04/18 15:47
Ash1taka: 蘋果的接線也支援USB,表示他們也無法自外於公用規格04/18 15:50
goldflower: 我不太懂為什麼要特別考慮流動性04/18 16:09
goldflower: 你終究需要法幣和加密貨幣的轉換過程 04/18 16:13
goldflower: 我今天我賣我自己的代幣 我有完整的定價權 我可以知 04/18 16:13
goldflower: 到客戶在現在這個時間點買多少代幣可以使用多久04/18 16:14
goldflower: 所有成本計算都在掌控之中04/18 16:14
goldflower: 不過應該是說 以我的角度來看公司收美金還是最好的 04/18 16:15
goldflower: 今天利用iota支付 還要經過一層轉換 我還要承擔匯損04/18 16:16
goldflower: 當然也是可以像steam之類那種會立刻兌現的方式04/18 16:17
goldflower: 不過那個方式只是因為不是人人都用美金在網路購物04/18 16:17
goldflower: 上幾句有點無關 反正簡而言之就是 我認為對於賣使用 04/18 16:20
goldflower: 權這件事來說 流通性完全不是什麼問題 反正我收法幣04/18 16:20
goldflower: 的風險最低 04/18 16:21
goldflower: 可能會擔心不同公司的產品沒辦法整合 04/18 16:28
goldflower: 但那就是兩邊公司談好就好 至少是兩邊公司自己賺 04/18 16:28
Ash1taka: 你有看到去年底推出的data marketplace嗎?04/18 22:59
Ash1taka: 全世界各地的sensor data放上那個平台自由交易04/18 23:00
Ash1taka: 這遠遠超出「公司內部傳遞追蹤資訊」的用途 04/18 23:04
Ash1taka: 比方說你如果要跟德國、美國、中國、日本、韓國、台灣 04/18 23:05
Ash1taka: 各買一些資料拿去分析,之後可能又把分析結果放上來賣04/18 23:06
Ash1taka: 請問你準備六種法幣且隨時掌握它們的交叉匯率容易?04/18 23:07
Ash1taka: 還是和大家一起用同一種IOTA來標價買賣容易呢? 04/18 23:09
Ash1taka: 假如你有買資料也有賣出資料,表示你的IOTA有出有進04/18 23:10
Ash1taka: 進出若平衡時,甚至沒有匯損問題,完全成為資料交換媒介04/18 23:12
Ash1taka: 如果你的資料長期買超/賣超的話,那考慮的就回到前幾行04/18 23:13
Ash1taka: 你喜歡處理好多國的法幣?還是本國法幣+IOTA就好? 04/18 23:14
兩位討論的太專業啦Orz 小弟無法插話,只能筆記(寫
a2935373: 印鈔票好賺啊 你講的根本不是問題04/19 01:19
也是啦,羅特.Ibc各種天擇幣也是有人愛 小弟只是剛好偏愛技術多一點社群多一點應用多一點嘴砲強一點(誤)的這種 ※ 編輯: Q8i (101.138.86.68), 04/19/2018 10:06:56
goldflower: 這就我上面有說的統一接口的問題吧 就像現在很多網購 04/19 12:10
goldflower: 你最後都是接去美金 我本地還是能用本國法幣付款 04/19 12:10
goldflower: 所以以公司的角度我還是一樣訂我的價就好 反正我已經 04/19 12:11
goldflower: 決定好我要收多少美金這樣 04/19 12:11
goldflower: 反而我收iota才更需要煩惱流動性問題 總不能像投銀 04/19 12:12
goldflower: 一樣還要找專業的dealer來處理這塊交易吧 04/19 12:12
goldflower: 不過我還是很希望有企業真的把成本攤出來說iota比較好 04/19 12:14
goldflower: 畢竟我也有買一些R XD 04/19 12:14
Q8i: 哈哈,還以為金花大獨愛BTC 04/19 14:46
goldflower: btc我倒是希望他倒店把市值分給大家XD 04/19 16:51
Ash1taka: 推金花大,使用IOTA來降低成本或完成原本不可能的事 04/24 02:00
Ash1taka: 才是核心價值 04/24 02:00
Ash1taka: 但關於流動性,你聽過streaming payment嗎? 04/24 02:01
Ash1taka: 最近ElaadNL的充電站就是這樣邊充邊付帳的喔 04/24 02:02
Ash1taka: IOTA的flash channel就是用來連續小額快速交易的 04/24 02:03
Ash1taka: data市集上面也可以用這種方式持續買資料、持續付款 04/24 02:04
DarkerDuck: 586字*10星=5860 PCH 03/30 03:56