[閒聊] Blockchain is not only crappy technolo

[e12518166339 (小肥宅)]

原文:
https://tinyurl.com/ycyrkh7f

這篇文章太長而且多圖就不貼上整篇了

很多唱衰(暫時想不到形容詞)區塊鏈的文章

這篇我覺得非常有趣

像是

"Projects based on the elimination of trust have failed to capture customers’
interest because trust is actually so damn valuable."

想問問大家的想法XD

--
「不需要讓青少年有判斷力和批判力。只要給他們汽車、摩托車、美麗的明星、刺激的音
樂、流行的服飾，以及對同伴的競爭意識就行了。剝奪青少年的思考力，根植他們服從指
導者命令的服從心才是上策。讓他們對批判國家、社會和指導者保持著一種動物般原始的
憎惡。讓他們深信那是少數派和異端者的罪惡。讓他們都有同樣的想法。讓他們認為想法
和大家不同的人就是國家的敵人……」
                                        by 阿道夫·希特勒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1523942459.A.F03.html
※ 編輯: e12518166339 (118.163.51.199), 04/17/2018 13:23:17
→ JoyRex: 你的想法勒
推 aspirant: 我不認同作者的觀點，我承認現在要做data with integrit
→ aspirant: y不易，但仍可持續努力(包含科普宣傳、技術精進,避免類
→ aspirant: 似DAO事件發生). 但只因為blockchain 現在還不夠好，就
→ aspirant: 說it’s time to abandon blockchain 實在是沒有說服我
推 steve456123: 這篇文章蠻好的 點出很多盲點 人們都把去中心化想的
→ steve456123: 太美好了
推 coronach: 觀點是對的 結論是錯的 以上
推 leftc: 區塊鏈不能包山包海解決所有生活問題->所以應該放棄區塊鏈
→ leftc: 這結論有點猛
→ leftc: 裡面舉了產銷履歷 區塊鏈不能證明源頭農夫沒有亂噴藥沒錯
→ leftc: 因為區塊鏈重點是保護後續的資料履歷不會被通路商竄改
→ leftc: 結果作者就說反正不能證明源頭 所以回歸用傳統印刷標章就好
→ leftc: 說得好像印刷標章就解決了源頭農夫有沒有亂噴藥的信任問題
→ leftc: 除非農產品基因數位化天生有雜湊碼 不然源頭一定需要trust
→ leftc: 搭配區塊鏈做後續的資料鏈trustless跟傳統比就算是進步啊
→ leftc: 覺得作者有點因噎廢食 沒有完全trustless就砲區塊鏈無用
推 darkdixen: 我不同意這個作者的看法 但他是弱勢團體跟年長者的基
→ darkdixen: 金管理者 看過無數老人被拐騙錢的悲劇 區塊鏈這種法外
→ darkdixen: 之地他當然討厭
推 ketao: 對岸有翻譯 https://goo.gl/G3SPsG
推 DarkerDuck: 這文章故意把區塊鏈誇張為消滅信任的工具
→ DarkerDuck: 我可以有區塊鏈，但是同樣也可以有公信力的機構啊
→ DarkerDuck: 可以有網際網路媒體，但是同樣也可以有公信力的官媒體
→ DarkerDuck: 甚至官方媒體可以直接透過網路傳播有公信力的官方訊息
→ DarkerDuck: 後面更是直接說該丟棄區塊鏈，真是笑出來了