推 abcccbbs: 低能 07/18 16:38
推 a1379: 語畢 哄堂大笑 07/18 16:39
推 nhnc: 他只說虛擬幣沒說是數位貨幣，可能跟P幣差不多的東西 07/18 16:57
推 EthereumPTT: erc20? 07/18 17:07
推 Montana01: 欠債新花招 07/18 17:10
→ saimeitetsu: 考名詞解釋，他可能還回答不出來 07/18 17:18
推 greg7575: 技囧 07/18 17:23
推 TellthEtRee: 腳踏車80%分潤共享，可以用張健的通證經濟搞搞看。 07/18 17:33
→ hashyang: 閒置資源基本上不就是議員本人 07/18 17:41
推 Ash1taka: 低薪問題：也許增強勞檢頻度力度比較有效？ 07/18 18:48
→ Ash1taka: 空汙問題：稽查跟罰則有沒有到位呢？ 07/18 18:49
→ lonehugh: 志工點數轉換成這樣應該可以搞看看 07/18 18:59
推 goldflower: 以使用案例來看覺得是可以 07/18 19:04
推 Ash1taka: 市府最後會負責把高雄幣兌台幣1:1購回嗎？ 07/18 19:11
推 Ayukawayen: 能繳停車費公車費 某種程度上算是可以有限制的兌回新 07/18 20:10
→ Ayukawayen: 台幣啦 市府收到的現金變少 等於變相的補貼 07/18 20:11
→ kuma660224: 這樣只是換個說法來增加政府負債而已 07/18 22:34
→ kuma660224: 那個理論減少碳排根本沒實際交易價值 07/18 22:35
→ kuma660224: 所有配合單位收城市幣要換為法幣，還是政府掏錢 07/18 22:36
→ kuma660224: 親民黨吳益政是沒梗了嗎？ 講這種破綻百出的政見 07/18 22:37
→ kuma660224: 不如你親民黨自己出個親民幣來實驗 07/18 22:38
→ kuma660224: 各單位收幣後跟親民黨換錢，敢認帳嗎 07/18 22:39
→ ssaymssik: 其實可行，就像 line point 只是換成高雄市府發 07/19 02:33
→ ssaymssik: 沒提到提現，就是支付可抵 07/19 02:34
→ torit: 央行第一個禁止，敢硬推就依叛國罪抓起來 07/19 03:01
推 ACDC69: 哈哈哈哈哈哈 07/19 08:38
推 atb: 比較像是集點，和區塊鏈應用不太有關 07/19 09:35
→ kuma660224: line point是有付錢兌換當成利益來源 07/19 10:49
→ kuma660224: 其實只是點數卡。不是line公司撒錢 07/19 10:50
→ kuma660224: 城市幣支付可抵就等於拿走市府收益 07/19 10:51
→ kuma660224: 變相要政府撒錢。 07/19 10:51
→ kuma660224: 用比喻就發行親民黨幣取代黨費獻金 07/19 10:54
→ kuma660224: 此後親民黨很難收到現金，只收到自己 07/19 10:54
→ kuma660224: 亂發的親民幣，看機制能撐多久。 07/19 10:54
推 chedbens0729: 這感覺政府根本無法兌現阿，還不如純粹做成點數排 07/19 17:37
→ chedbens0729: 行榜APP，前十名送跑車，大家可能還比較想玩 07/19 17:37
推 Ayukawayen: 市府要這樣做的話就編預算，發完為止，也就是先拿新台 07/19 18:25
→ Ayukawayen: 幣出來。領到點數的人到指定機構使用，機構收到點數向 07/19 18:25
→ Ayukawayen: 市府請款。預算編了又限量的話，倒不用太擔心無法兌現 07/19 18:25
推 Ceferino: 完全沒講清楚經濟模式,跟某位立委上次說用區塊鍊解決菜 07/19 18:29
→ Ceferino: 蟲問題一樣到處亂套 07/19 18:29