[閒聊] 萬惡USDT?

[kerkerdog (kkd)]

簡體文章

https://goo.gl/fMF1eU

泰達現在就相當於幣市的美聯儲，執行央行一樣的角色，他擁有無限制發鈔的市場地位，
然後用這些註水的空氣幣換走各位真金白銀買來的幣，換走那些真正有市場價值的幣，想
讓市場升就升，想讓市場跌就跌，完全沒有正常的供需交易產生價格的邏輯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.70.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1534556879.A.403.html
→ JoyRex: 大家吃定USDT不會倒就不會死,和美聯儲一樣印爽啊
推 tcn1john: usdt很久以前就說要爆了 只是一直撐住沒事
→ JoyRex: 現在這種程度是大家求他不要倒
→ kerkerdog: 傳統金融業不會想幹掉這種公司嗎，就像文章講的一樣
推 p00o99o: 所以你想說什麼？這不是大家都知道的事？
推 darkdixen: 傳統金融業？想辦法分杯羹都來不及惹 想幹掉Tether的大
→ darkdixen: 概就政府... 吧
推 DarkerDuck: 幣圈還是應該要轉換到類似DAI的分散式穩定幣
→ DarkerDuck: 我不認為美國政府會讓USDT這種空氣美金一直坐大
→ DarkerDuck: 其實穩定幣最好的做法就是直接鎖定真實購買力
→ DarkerDuck: 譬如一個大麥克平均價，然後跟DAI一樣分散式擔保
→ DarkerDuck: 這樣美帝就再也不會有屁可放
推 ProtectChu56: 看半天還是看不懂DAI的原理，求大老科普
推 ECZEMA: 達可鴨的DAI似乎很完美
推 DarkerDuck: 稱不上完美，但還是比USDT來得去中心化
→ DarkerDuck: 首先DAI是鎖定美金匯率，所以它就是一個通膨貨幣
→ DarkerDuck: 假如真的發生了美金喪失大量購買力的事件
→ DarkerDuck: 那當然DAI也是無法倖免，在避險保值上可能不如黃金
→ DarkerDuck: 然後美金匯率的發布也是靠特定特定的節點
→ DarkerDuck: 所以這個部分仍然是中心化的，可以被攻擊的弱點
→ DarkerDuck: https://goo.gl/iocAiZ
→ DarkerDuck: 指能夠盡量增加可信的oracle node去避免
推 muchu1983: 知道就不要買USDT，用BTC買山寨幣
→ mark81g: 結果還是沒啥證據......幣圈陰謀論還少嗎?