看板 DigiCurrency 關於我們 聯絡資訊
首先這個法律假如真的要用於區塊鏈相關產業的話。 應該要限縮範圍到真正可以看到區塊鏈埋入內容的blockchain explorer。 因為99.999%的人都是透過blockchain explorer,才能夠看到相關隱私侵權內容。 譬如: https://www.cryptograffiti.info/ https://etherscan.io/ https://memo.cash/posts/ranked 只有少數那幾隻無聊駭客才會去full node抓raw transaction再去decode成人類可讀形式 而full node的管理者本來就沒有意圖和責任去為了那幾個小貓去過濾自己的交易傳播。 而實際上Bitcoin Core full node也只處理金流相關的事情, 軟體上面也沒有辦法讓你直接顯示和處理這些被encoding進去的內容。 這些使用人就像是那些ISP一樣,只是照著原本的protocol去運作軟硬體罷了。 而這些主動顯示區塊鏈埋入資訊給人看的網站,則應該適用於避風港原則。 https://goo.gl/cK7jqK 只要有符合通知/取下(Notice & Take Down)原則,則沒有相關法律責任。 但假如被通知過後,你明知這是侵權或隱私內容,仍然繼續顯示和散布。 那當然就有相關法律責任。 BT眾多案例會構成侵權就是因為使用者要主動加入侵權檔案散佈,當然構成侵權行為。 但是網路平台和ISP是開放給公眾使用,不可能預先審核所有使用者行為。 所以條例若要施行的話。 第一就是僅適用於主動顯示內容的explorer 第二就是通用於網路平台的避風港原則 -- simpleledger:qryeahexpqszdt9ffech6jhxu6wsfp0fnyhgd44ahf Bitcoin: 1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc https://www.blockchain.com/zh/btc/address/1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc Bitcoin Cash: bitcoincash:qp928h4q4xasa5wh2x88xhsxgc4vwj6g95uzq0ak97 https://goo.gl/2qNr43 Ethereum: 0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2 https://etherscan.io/address/0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.110.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1538907144.A.65C.html
qxxrbull: 那如果是Steemit這種呢 10/07 18:22
※ 編輯: DarkerDuck (118.171.110.236), 10/07/2018 18:42:15
silentlich: 避風港原則沒用啊 你又不能移除侵權內容 10/08 02:27
silentlich: 而為了去中心化 你又要保證所有人都能拿到完整內容 10/08 02:29
silentlich: 基本上是無解... 10/08 02:29
DarkerDuck: 像這種本來就只需要做到一般人無法取得瀏覽就好 10/08 02:53
DarkerDuck: 真要無限上綱,整個網際網路直接砍掉重練比較快 10/08 02:53
DarkerDuck: 一般人就算去跑bitcoin core的完整節點 10/08 02:54
DarkerDuck: 他還是看不到那些被encoding進去的資訊 10/08 02:54
DarkerDuck: 就像是去抄mail server,proxy server, line server 10/08 02:55
DarkerDuck: 雲端空間,裡面必定有有極大量的侵權色情內容 10/08 02:56
DarkerDuck: 但只要公眾無法輕易用瀏覽器就可瀏覽,根本沒事 10/08 02:56
DarkerDuck: 假如這也要無限上綱的話,那我要搞垮政府雲端 10/08 02:57
DarkerDuck: 把兒童色情內容encoding到一般文件上傳政府主機 10/08 02:57
DarkerDuck: 還不跟你說是哪份文件被encoding進去 10/08 02:57
DarkerDuck: 那是不是政府要把所有政府電腦都delete重灌??? 10/08 02:57
DarkerDuck: 真的了解電腦資訊系統運作的人,根本不會去想"解決" 10/08 02:58
DarkerDuck: 這個問題,這就像是要求整個網路都無任何違法資訊一樣 10/08 03:00
DarkerDuck: 就是緣木求魚 10/08 03:00
DarkerDuck: 然後避風港原則應用在explorer上就是takedown訊息罷了 10/08 03:17
DarkerDuck: 不要讓違法侵權資訊讓公眾可以輕易用瀏覽器取得即可 10/08 03:17
DarkerDuck: full-node照樣可以儲存和驗證完整資訊 10/08 03:19
DarkerDuck: 但人類無法直接看到一些刻意被埋入的違法資訊 10/08 03:20
DarkerDuck: 像是Youtube的侵權檔案也不可能直接全刪光光 10/08 03:20
DarkerDuck: 因為Google都定期會用磁帶備份,沒那麼無聊去撈磁帶 10/08 03:21
DarkerDuck: 一個一個把所有侵權檔案全刪除,也只是takedown而已 10/08 03:21
slx54461: 說真的這種意圖影響網路自由的提案本就不該支持,要嘛 10/08 08:28
slx54461: 就抓散佈者抓勤一點,別把腦筋動到平台上。 10/08 08:28
silentlich: 回答我一個問題就好,新node要去哪抓full node? 10/08 11:02
skywalking: bootnode, 但你封掉bootnode list後, 還是可以手動餵 10/08 13:50
silentlich: 手動餵什麼?你能手動餵都被封光了 10/08 17:13
DarkerDuck: 也不用去辯這個啦,這種網路淨化的夢想只有中國能實現 10/08 17:21
DarkerDuck: 根本沒有自由民主國家的國民能夠忍受所有通訊都要審查 10/08 17:23
DarkerDuck: 連伊利這種一望即知的盜版論壇都沒被封了 10/08 17:26
DarkerDuck: 何況是那種目的根本不是在內容傳播的金流系統 10/08 17:27
DarkerDuck: 台灣真的因為通過這種法條禁止架設完整節點 10/08 17:28
DarkerDuck: 只會成為國際笑話而已 10/08 17:28
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.86.94), 05/04/2019 04:14:11
slayptter: 推一下~ 04/13 21:39
slayptter: 網路淨化XD 04/13 21:39