Re: [新聞] ICO發行涉違法吸金 顧立雄：金管會已移送

[DarkerDuck (達克鴨)]

我在這邊先跟除了treasurehill以外的所有人道歉

因為我好像真的沒有一篇文章說明ICO和一般加密貨幣有什麼不同

天真的以為這麼簡單的事情應該大家應該都心知肚明。

剛好這邊就有機會來說明一下

https://goo.gl/aqL18t

ICO: Initial Coin Offering  首次代幣發行

它是一種     融資     方式

跟IPO: Initial Public Offerings (首次公開募股) 其實很像

都是基於對於一群人或組織、公司的信任，把手上的資產拿去換代幣

ICO甚至玩得更兇，不用開公司，不用跟政府申請，連真名都不用給人知道。

也不用遵從所有金融監管的法規，不用公開任何實際公司的會計報表。

透過ERC-20代幣的方式，一個普通的資訊人就可以十分鐘發行自己的代幣圈錢。

再配合一些有頭有臉的人幫忙宣傳寫白皮書，那真的是割韭菜割到手痠(笑)。

這也就是為什麼版規16會嚴格限制ICO的介紹，因為上面太多垃圾專案在騙錢。

也就是  吸金   啦


那BTC或是ETH是ICO嗎?

因為許多ICO本來就是公開融資行為，所以美國已經認定適用於證券法規

https://goo.gl/sfYyCG   不然這種無監管吸金方式會對社會造成重大危害

BTC或是ETH這種金流用加密貨幣是否是ICO?

這問題當然就要問一下主管證券的美國證券交易委員會

https://www.blocktempo.com/sec-jay-clayton-cnbc-interview/
https://www.blocktempo.com/sec-director-says-ether-is-not-a-security/

Jay Clayton：分散式帳本技術有很好的前景，可以改善不只在於金融領域，還有更多產
業都將受益。

目前有兩個區域已經被這種技術所革命，其中，加密貨幣，是一種主流法定貨幣（如美金
、日圓、歐元）的替代貨幣。這種貨幣，並不是證券。

重點都幫大家畫好了，加密貨幣這種替代貨幣，並不是  證券

當然就更不可能是ICO，實際上ICO這個詞是ETH流行後才出現的。

BTC被發明出來時，根本沒有ICO這種東西。

https://www.blocktempo.com/utility-security-tokens-sto-development/

按照SEC自己的公開定義，加密資產可分兩類：

1.證券型代幣（Security Tokens）是資產支持的代幣，通常相當於現實世界的資產。

2.功能型代幣（Utility Tokens）是區塊鏈項目中的功能性資產，其生態系統的價值基於
更抽象的術語。

像是BTC就是金流應用的功能性代幣、ETH則是智能合約應用的功能性代幣。

連顧立雄自己都搞清楚了：

顧立雄會中受訪表示，ICO是否構成證交法的有價證券，這要個案認定，ICO具有價證券性
質通常具有2個特徵，包括投資性、流通性。是經過第三者努力來獲取利潤，這就叫投資
性質；而投資產生的憑證，具有一定流通性，有這2特徵，就可能具有有價證券的性質，
美國證期會也是這樣定義。

https://www.ettoday.net/news/20181022/1287326.htm

而在台灣的央行也創了一個詞叫做虛擬通貨，專門指稱BTC, BCH, ETH, 這種金流型代幣

以上就是關於ICO和證券型代幣的最新定義。

基本上我支持言論自由，所以就算是我不認同的言論，我一樣都是尊重保留。

但若是故意用誇大不實的言論，誤導視聽，則採到我的底線。將會依版規十從嚴處理。

--
simpleledger:qryeahexpqszdt9ffech6jhxu6wsfp0fnyhgd44ahf
Bitcoin:   1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
https://www.blockchain.com/zh/btc/address/1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
Bitcoin Cash:  bitcoincash:qp928h4q4xasa5wh2x88xhsxgc4vwj6g95uzq0ak97
https://goo.gl/2qNr43
Ethereum:  0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
https://etherscan.io/address/0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.106.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1540297795.A.A98.html
推 wenysai: 推
※ 編輯: DarkerDuck (118.171.106.133), 10/23/2018 20:41:29
※ 編輯: DarkerDuck (118.171.106.133), 10/23/2018 20:42:22
推 remia81: 推板主
推 trleee: 這篇應該改個標題獨立出來
推 hardball: 推~正在想說，有人一直誤導以及扭曲事實，嚴重汙染環境
→ hardball: 影響各位版友的權益，難道版主不能管一下，給他BAN下去
→ hardball: 不然老是看到那種扭曲的言論，真的受不了
推 mithuang: 這個說難也還好,沒那麼難理解,那位要不故意曲解鬧板
→ mithuang: 要不就是慧根不足
推 ko88201: 這沒有很難懂
→ darkdixen: 鬧板+1
推 greg7575: 剛出桶又急著進桶的法律人
推 camellala: 有沒有treasurehill一出水桶就崩潰的八卦啊？
推 rmp4rmp4bear: 退整理介紹
推 goldflower: 法律人(笑)
推 ETMiKi: 推
推 leftc: 推
推 hashyang: 不懂ICO跟虛擬貨幣不同的人原來還存在
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.86.94), 05/04/2019 04:13:04