Re: [閒聊] 慢慢地回到了10000 請問大家怎麼看呢？

[aalluubbaa ()]

最近崩成這樣被割，想說紀錄一下心得
整體部位從高點到現在大概少了100萬
只能說FOMO太強了 XDDDD
這筆其實當初就沒有要停損，因為是想擺長期的
但是很大的問題是，我太短時間內進太多資金
不應該把這個沒基本面的東西當0050在買
所以讓自己有點尷尬
一方面決定要擺長期，就會放著
另一方面一開始進太多資金，全部跌破成本價又很麻煩
目前計畫是按兵不動，等打個大底之後，再把剩下想買的部位買完
這100萬的課讓我學到幾點

1. 虛擬幣有天生賣盤:礦機、ICO項目方、交易所手續費要變現營運等等。也因此
跌勢會如此乾淨，幾乎都不大反彈的

2. 毫無基本面:沒有基本面的東西沒有人會撿便宜。如果大家開始敢用BTC當儲存價值
的工具而不需要穩定幣USDT、TUSD等等。才真的會變虛擬黃金。

3. 資金管控真的很重要，再怎麼FOMO都不能全梭，我也是因為這樣才沒有真的去睡公園。
不然一筆賠70%誰受得了??

最近有思考，虛擬幣有沒有存在的必要??去中心化的是區塊練
區塊鍊是一個讓彼此相信的機器，但是虛擬貨幣來當貨幣，這種信仰是不能靠區塊練產
生的。你可以知道一個虛擬幣他的量是固定的、他是不會被重複轉存的。但是你不知道
他是不是可以讓你買東西、會不會有價值。

在熊市的時候，為什麼會跌成這樣?? 因為大家對他的價值不明，也就是沒有基本面，
沒有辦法跟現實世界有連結。這種連結不用多，只要一點點，都會讓他更吸引人。這
也是股票、基金或是商品期貨跟虛擬貨幣最大的差別。

今天看到某支手機可以用虛擬幣買，假設越來越多廠商願意直接收虛擬幣，這樣的虛擬
才有真正的價值。如果HTC定價不變而且可以無限出貨的話，那ETH的底部將在這附近，
因為會有真正的基本買盤在撐盤。

十年前金融海嘯股市賠了100萬
十年後虛擬幣也賠了100萬
幹我他媽永遠要這樣一次才會開始賺錢嗎??

※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言：
: 看來這次是高點19000回測下來的最低點了
: 7500~7700左右壓力區
: 這一小波段如果這邊休息，很有可能回測7000左右
: 目前進了目標部位約60%了，均價6300
: 以太均價比較好，大概443
: 之後回測將會買滿，目前配置是
: BTC(45%) ETH(30%) BIX(10%) 剩下還在看XDDD
: BTC ETH BIX部位  BTC回測7000 左右會買滿
: 第一個目標價前高19000附近 出1/3
: 剩下出50000
: 這是長期單，中間就算出了也會買回來
: 下面是交易明細，有一小部分是搬磚的
: https://imgur.com/xCkwM1J
: https://imgur.com/HEBCaTs
: ※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言：
: : 暫時的，這附近是壓力區
: : 能漲超過11000 12000我會蠻驚訝的
: : 之後應該就向下回測5 6000
: : 盤一盤盤個三五個月，如果還沒下的話下個目標價50000
: : 我個人如果回測到5000 6000會開始洨買


※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言：
: 看來這次是高點19000回測下來的最低點了
: 7500~7700左右壓力區
: 這一小波段如果這邊休息，很有可能回測7000左右
: 目前進了目標部位約60%了，均價6300
: 以太均價比較好，大概443
: 之後回測將會買滿，目前配置是
: BTC(45%) ETH(30%) BIX(10%) 剩下還在看XDDD
: BTC ETH BIX部位  BTC回測7000 左右會買滿
: 第一個目標價前高19000附近 出1/3
: 剩下出50000
: 這是長期單，中間就算出了也會買回來
: 下面是交易明細，有一小部分是搬磚的
: https://imgur.com/xCkwM1J
: https://imgur.com/HEBCaTs
: ※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言：
: : 暫時的，這附近是壓力區
: : 能漲超過11000 12000我會蠻驚訝的
: : 之後應該就向下回測5 6000
: : 盤一盤盤個三五個月，如果還沒下的話下個目標價50000
: : 我個人如果回測到5000 6000會開始洨買

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.26.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1544176407.A.E55.html
推 nkfcc: HTC 現金不足的話，也是會需要變現的。
→ seiya2000: 你是少賺100萬吧，沒跌破成本價哪來的賠
推 darkdixen: 恭喜 只少一百萬
.....破了阿  賠歪了 T.T 我也希望我成本還沒破 BTC 大概6500左右  ETH 481
BIX 0.9 還沒均  應該會等打個大底再把剩下的買完
推 tcn1john: nice 分析
推 ZZZZZZZZZ9: 拍拍 跟你心得差不多
推 DarkerDuck: 除非美國政府也想要屯BTC，否則離電子黃金還得很
→ DarkerDuck: 除非加密貨幣生態系能發展到close loop的經濟圈
→ DarkerDuck: 反則它的基本面就會嚴重依賴於外來資金的投機炒作
→ DarkerDuck: 只要外來資金緊縮，又沒有真正基本面，就會死得很難看
推 Q8i: 不錯啊，這樣一次才會”開始賺錢”
→ Q8i: 多的是韭菜們一次就畢業了…
→ DarkerDuck: 我把這次泡沫當鬱金香泡沫
→ DarkerDuck: 就是因為基本面的經濟循環完全沒有任何進展，甚至退化
→ DarkerDuck: 這和2013年的熊市過後，接受加密貨幣的店家開始成長
→ DarkerDuck: 甚至還有bitwage可以讓工作者選擇接受加密貨幣薪水
推 RONC: 不停損就不算虧損
→ DarkerDuck: 但這次的泡沫幾乎看不到，期貨也只是現金交割的賭局
推 loveawrybod: 只能說，等下次金融風暴一定會起來...就只能等
推 DarkerDuck: 還不如期待DAPP部分能不能在未來真的搞出殺手級應用
→ JoyRex: 跟高點比我可是虧超過1台GT-R的說
→ JoyRex: 今年2月過後就麻痺啦
推 darkdixen: QQ
推 JackYiyo: 還好我只賠掉一台Yaris 不過還是心好痛
→ bigjohn8136: 你怎會覺得一支手機就能讓他止跌呢XDDD
推 npcompletii: 2017牛市暴漲不覺得主因是2013-2014熊市後btc支付網
→ npcompletii: 路的基本面增長。
推 npcompletii: 不過這是原因之一沒有錯像是一個火引。
推 DarkerDuck: 沒有熊市時的基本面發展，BTC根本撐不到2017的引爆點
→ DarkerDuck: 大家只會忘了這個東西，就像是以前的十姊妹炒作
→ DarkerDuck: 要去翻歷史才會曉得，啊，原來2013年BTC被炒到1000鎂
→ DarkerDuck: 而2017年的暴漲顯然都是外來資金炒作，和基本面也無關
→ DarkerDuck: 但無基本面支撐的虛擬商品，絕對是炒完後大家就"忘"了
→ DarkerDuck: 連個屍體都不會留下來
D大我不覺得耶，Coinbase現在估值80億美金，基本上區塊練這個技術不可能會消失的，
現在缺乏真正的區塊練服務。我覺得指標不是看甚麼ETF，我是想看Coinbase的IPO，
華爾街的那堆人精的很，上市之後看它的股價可以當指標。

2017那次牛市我個人現在回頭看是有強烈基本面支撐的，因為那時候一堆區塊練的技術
用ICO的方式正在改變金融和許多產業。可惜的是因為監管太少，大部分都是資金盤割
韭菜，割完我這種人之類的以後就跑了。目前極少數還是有在創新的項目活下來，但是
這些項目的商業模式又太跟虛擬貨幣連結，因此沒辦法創造其他的金流。

我其實不太相信所有現有的虛擬貨幣都會消失，其實網路股票也泡沫過，現在這種狀態
最容易讓大家覺得心灰意冷。但是以這次投票為例，區塊練可以有很多應用。如果有下
次bullrun，我覺得就是虛擬貨幣開始mass adoption的時候。
※ 編輯: aalluubbaa (118.167.26.11), 12/07/2018 19:24:54
推 qxxrbull: BTC是越來越沒基本面了 說真的
→ qxxrbull: 現在完全在賣名聲
→ qxxrbull: 原本BCH 8M擴容好東西 結果現在也被ABC/SV玩爛
→ qxxrbull: 但不可否認其他幣還是跟著BTC走
→ qxxrbull: 畢竟交易所嗎 很多幣都開BTC交易對而已
推 DarkerDuck: Faketoshi每次出手都快狠準，越來越覺得這陰謀論可信
→ DarkerDuck: 上新聞的一波就是先是騙倒Gavin Anderson
→ DarkerDuck: 讓BTC的最主要早期開發者再也無任何影響力
→ DarkerDuck: 然後又宣稱自己要搞True Bitcoin
→ DarkerDuck: 但奇怪的是就是不去叉BTC，分叉幣的第一選擇ㄝ
→ DarkerDuck: 跑去叉BCH，也騙到Calvin這個大金主
推 DarkerDuck: 所以有源源不絕的算力和資金可以搞倒BCH
推 DarkerDuck: 關於2017年漲起來是不是有基本面支撐
→ DarkerDuck: 我就問個最簡單的問題，私鏈有什麼功能是資料庫達不到
→ DarkerDuck: 實際這一波熱潮都要搞私鏈，對我來講就是個buzz word
→ DarkerDuck: 用區塊鏈搞私有平台，而不用資料庫搞純粹搞爛效率
→ DarkerDuck: 2017年這樣千鏈齊放其實反而完蛋了
→ DarkerDuck: 區塊鏈當初本來是想要達成類似網際網路的
→ JoyRex: 我倒覺得當然挑BCH來玩.畢竟BCH主打純血精神但算力小多了
→ DarkerDuck: 所有資金、應用、資訊，都整合在"同一個"區塊鏈上
→ DarkerDuck: 這樣才會有區塊鏈真正的意義
→ DarkerDuck: 每個公司都搞自己的私鏈,只不過是網路API換個名稱罷了
→ DarkerDuck: 只挑BCH來玩就代表Faketoshi搞True Bitcoin為假
→ DarkerDuck: 要回復Bitcoin精神當然挑市值大的，挑小的幹嘛
→ DarkerDuck: 實際上就是替BlockstreamCore服務剷除所有對手
→ JoyRex: 甲苯聰掌握的算力那麼低搞BTC也只是丟水裡.不如搞老二
→ DarkerDuck: 所以他的理念就假的啊，搞倒對手才是真的
→ JoyRex: 就不存在功德啊.BCH最大的動機也是維護自己的礦機收益
→ DarkerDuck: Bitmain支持BCH的動機當然為了自己的利益
→ DarkerDuck: 但這並非BCH開發者的動機
→ DarkerDuck: 實際上Bictoin Unlimited, Bitcoin XT早就存在
→ DarkerDuck: 大約在2015年底就已經有了擴容版的BTC的用戶端
→ DarkerDuck: 但是假如沒有算力支持根本不可能存活
→ DarkerDuck: 一直到了2017年中，Bitmain支持Bitcoin abc的擴容版本
→ DarkerDuck: 擴容版的Bitcoin也才真的開始能夠存活
推 a10141013: 現在才發現沒有基本面嗎？ 股票有基本面都會賠錢惹
推 losewing: 空有技術，沒有資金一切都是夢，我一直隱約感覺美帝想掌
→ losewing: 控這技術，還有華爾街老狐狸的佈局，可惜一切美好的去中
→ losewing: 心化，終究還是走到掌握權力的一方。
推 DarkerDuck: 目前市值前五大的加密貨幣，只有ETH足夠去中心化啊
推 qxxrbull: 但BTC最缺乏的就是匿名性 就算你用Onmi-Layer
→ qxxrbull: 還是有Tx的紀錄在
→ DarkerDuck: 不過區塊鏈的運作前提就是在trustless的網路環境
→ qxxrbull: 這也是我看好XMR的原因！
→ qxxrbull: 畢竟人類的世界還是要具備一些隱私的
→ DarkerDuck: 只要一中心化，就馬上打了這個前提假設一個大巴掌
→ DarkerDuck: 反而還得到區塊鏈系統的緩慢無效率，根本笑話
→ DarkerDuck: 從資料庫系統的數萬TPS變成區塊鏈系統的數十TPS
→ DarkerDuck: 其實BTC要實作Zcash的零知識證明交易系統也是可行
→ DarkerDuck: 只是現在這個狀態，還是洗洗睡吧
推 qxxrbull: 說到資料庫 有空我上來寫篇昨天去聽jserv的演講的心得吧
→ qxxrbull: 現場就有人問他想要把物料管理建上區塊鏈
推 DarkerDuck: 很多人誤以為把中心化服務架在區塊鏈上可以降低成本
→ DarkerDuck: 增加效率，但其實最後反而會得到相反的結果
→ DarkerDuck: 在一個足夠去中心化的區塊鏈系統進行交易成本是很高的
→ DarkerDuck: 而不夠去中心化的區塊鏈系統不如回去用資料庫
→ DarkerDuck: 而IOTA能夠高效率的處理資料，也是因為足夠的中心化
→ DarkerDuck: EOS, XLM, XRP這些系統都是如此，所以免等待，高TPS
推 qxxrbull: 題外話 以前聽說BCHSV揚言要擴容到1T
→ qxxrbull: 你認為呢? 我是覺得會出問題 以前8M沒問題 現在這樣
→ qxxrbull: 孤塊都出來了
→ DarkerDuck: 那是笑話好嗎，你覺得區塊1TB後，新節點要如何加入???
→ DarkerDuck: 我就問這個最簡單的問題就好
→ DarkerDuck: 你同步的速度還追不上區塊增長的速度ㄝ
→ DarkerDuck: 難怪BSV要開始搞miner ID，以後都在同一個資料中心
→ DarkerDuck: 萬事OK~~~
→ DarkerDuck: 其實早期開發者的擴容想法是隨著硬體增進慢慢擴容
→ DarkerDuck: http://i.imgur.com/VIGwE80.gif
→ DarkerDuck: 哪是BSV這種一步登天的想法
→ DarkerDuck: 不光是硬體要改進，軟體protocol還要更多地方要改進
→ DarkerDuck: 交易驗證能夠同步化進行，不然現在32MB已經碰到
→ DarkerDuck: 單執行緒驗證的上限值了，再大也無法有可持續性TPS
→ DarkerDuck: 然後要趕緊把Graphene實作完成
→ DarkerDuck: 才不會讓大區塊導致Orphan rate上升
→ DarkerDuck: UTXO也要有一些查詢vector快取機制
→ DarkerDuck: 不然不是硬碟爆掉，是記憶體先爆掉
→ DarkerDuck: 以目前的單機Server硬體來講，這些都改進完大概可以
→ DarkerDuck: 玩1GB的區塊，1TB???  這我真的不知道從何吐槽起
→ DarkerDuck: 1TB區塊理論上有大略計算過，可當未來長久發展的目標
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/y92ehrwe
→ DarkerDuck: 但要準備的軟硬體改進非常多，絕不可能屁一下就上去
→ DarkerDuck: 光是需要的頻寬和驗證計算能力就是data center等級
→ DarkerDuck: 那一定要等Bitcoin真的全球開始流行起來
→ DarkerDuck: 才可能會有廠商願意搞這種data center去跑Bitcoin
→ DarkerDuck: 文章內的"一個"Bitcoin節點就是由256個運算節點所組成
→ DarkerDuck: 這不是data center根本不可能搞這種東西
推 sdtty: 不擴容不滿意  大擴容說亂搞  慢擴容的bchabc卻變成末日黃
→ sdtty: 花了
→ DarkerDuck: 哈哈哈，你又來了
→ DarkerDuck: 我也可以說56Kbps不滿意，56Tbps說亂搞
→ DarkerDuck: 本來最佳解就不應該走極端，這麼簡單也再凹
→ DarkerDuck: 你要不要去查查看BSV的64MB區塊卡了多久才傳完???
→ DarkerDuck: 查完了記得回報一下
→ DarkerDuck: BSV根本連基本的程式碼最佳化都搞不好，還擴容咧
→ DarkerDuck: 各位觀眾，我要搞個1EB區塊，Real True Bitcoin
→ DarkerDuck: 保證幹掉BSV，請大家支持
→ qxxrbull: 目前8M的確是相對可行的方案
→ DarkerDuck: No No No，人要會做夢，請支持我的1EB區塊方案
推 DarkerDuck: Real True Bitcoin, RTB即將重磅問世
→ DarkerDuck: 區塊擴容在某些人眼裡就是喊大小，敢喊的人先贏
→ JoyRex: 挖石油喇
推 darkdixen: RBT上月球大家說好不好R
推 DarkerDuck: 上月球、挖氦3，大家都發財~~~
→ JoyRex: 這年頭口號真的很重要.大家一起發大財.賺大錢
推 jixian: 我有去聽演講，在問卷問希望下次請誰那欄寫darkerduck XD
→ DarkerDuck: 不行啊，我整天唱衰BTC，上去演講大概會被砸雞蛋
推 hensel: 齁齁，還有人知道十姐妹哦。
推 qxxrbull: 搞不好我們會後有聊到天喔w
推 sdtty: 我只是想凸顯根本就不是區塊大小的問題  共識才是最重要的
→ sdtty:    黃金永遠只能有一個xd  既然有比特黑  我就來當個比特吹
推 a10141013: 加密貨幣的本身設計有很大問題，第一是供應一開始就
→ a10141013: 設限，當需求提高供應卻一樣少；第二是漲跌幅無限制，
→ a10141013: 無法當貨幣使用；第三是密碼，一但忘記密碼就等於全部G
推 marunaru: 因為從一開始設計就不是為了當貨幣用 是跨境電子支付手
→ marunaru: 段
推 darkdixen: 1 2 3都有解答惹 好 下一位（？）
推 npcompletii: 自由市場經濟本來就該因為供需而漲漲跌跌
推 npcompletii: 因為我們都在一個相對強大的法幣系統下，從這角度去
→ npcompletii: 看btc加密貨幣，如果是生活在委內瑞拉的人民他們如果
→ npcompletii: 買賣用btc說不定還比他們國家貨幣更可靠。
推 marunaru: 監管制度下 人人都成為溫室中的花朵 沒有危機意識 出了
→ marunaru: 溫室吹點風就感冒
推 sdtty: btc的segwit是95%超高算力共識下的分岔，所以btc仍然叫做bt
→ sdtty: c 而不是btc segwit或btc core, 拒絕共識結果的那群人，包
→ sdtty: 含比特大陸江卓爾等人，自然稱之為比特黑。
推 steve456123: 比特幣應該是被美帝整了 如果真的照D大的發展圖 遲
→ steve456123: 早要打敗美元 這是美帝不想看到的
推 sheng76314: https://youtu.be/0BZoKH-hX_o
→ DarkerDuck: 我實在無法理解為什麼一直有人可以睜眼說瞎話
→ DarkerDuck: Segwit是軟分叉，根本不需要共識。
→ DarkerDuck: 當初真正的共識是Segwit "2X"，故意不提2X是怎樣
→ DarkerDuck: 而Segwit本來也是我最想看到的結果，才不是BCH
→ DarkerDuck: Segwit+2X本來才是我最想看到的結果
→ DarkerDuck: Segwit雖然也不是好的解決方案，但不要去用就好
→ DarkerDuck: 軟分叉的概念在於讓人可以去選擇，像是Segwit或LN
→ DarkerDuck: 結果那些Core minion跟中邪一樣，整天吹喇叭
→ DarkerDuck: 假如今天同時採行三個方案:
→ DarkerDuck: 1. 擴容到8MB 2. Segwet交易 3. 閃電網路
→ DarkerDuck: 我敢保證根本不會有人鳥Segwit和閃電網路
→ DarkerDuck: 因為實際上擴容這個"硬分叉"才是對大家改變最少的
→ DarkerDuck: 軟分叉和LN反而把BTC搞成四不像
→ DarkerDuck: 你看看就算今天Segwit和LN都已經啟動一年了
→ DarkerDuck: BTC塞車仍然是重複產生的常態，有解決嗎????
→ DarkerDuck: https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,2w
→ DarkerDuck: 記得不要再扭曲創造"共識"了ㄝ
→ DarkerDuck: https://goo.gl/3VaB8P
→ DarkerDuck: Core minion只記得1這個共識，2完全忘個一乾二淨
→ DarkerDuck: 不過也正常啦，因為連blockstream的CEO對於擴容都贊同
→ DarkerDuck: https://imgur.com/a/566qXCO
→ DarkerDuck: 但後來因為神秘的力量，改變了世界線
→ DarkerDuck: 導致Core開發群、blockstream、Core minion
→ DarkerDuck: 記憶被集體竄改，共識變成不要擴容 XDDD
→ DarkerDuck: 我覺得史學家真的可以研究這個歷史上重大曼德拉效應
→ DarkerDuck: 我下次閒聊文就開，"比特幣的黑歷史好了"
→ DarkerDuck: 這真的實在是太荒謬了 XDDD DDD DDD
噓 DarkerDuck: https://i.redd.it/sy9ox7gtqp221.jpg
→ DarkerDuck: 該來的縮小blocksize還是會來，Core minion抓穩惹
→ cuteying: 請教D大 BTC現在有去中心化嗎 新手提問~
→ DarkerDuck: BTC主鏈仍然是去中心化的，只是Core想要努力縮小
→ DarkerDuck: 由Blockstream和Core所徹底掌握的其他技術取而代之
→ shaomi: sdtty我還以為反串，找了一下文發現以前還在猶豫要挑btc
→ shaomi: 還是bch，結果已經走信仰路線了嗎(?
推 allen139443: 慢慢地回到了1000請問大家怎麼看呢
推 darkdixen: XDDDDDDD我大路克真的毫無破綻 SMALL BLOCKS FOR SUSTA
→ darkdixen: INABILITY
→ darkdixen: XDDD真的是本週最好笑淦話
→ darkdixen: 看來256kb不是夢
推 DarkerDuck: Make Bitcoin Sustainable Again
→ DarkerDuck: 這是新一代的永續環保概念，不要再發Spam了好嗎
推 darkdixen: 這是SPAM攻擊！
推 darkdixen: 倒數第二行也是充滿喜感 噴智能合約噴成垃圾 噴圖靈完
→ darkdixen: 善噴成空洞口號後說我們大BC要來開發個具有BC特色的類
→ darkdixen: 圖靈完善智能合約功能
→ darkdixen: 跟左邊牆內的強國有87%像
推 DarkerDuck: Core minion很喜歡嗆BCH是China幣
→ DarkerDuck: 但實際上Core整個社群控管比China還China，牆爆了
→ DarkerDuck: 看下面的評論已經在討論延長區塊產生時間
→ DarkerDuck: 這樣就算在Tor網路上挖礦也是可行的
→ DarkerDuck: 這真的很decentralized呢
→ DarkerDuck: https://goo.gl/DcYyxt
推 darkdixen: 我先來猜下個腦筋會動到PoS身上 由我大BC指定的87個誠
→ darkdixen: 實節點輪流寫塊 這樣就能跟萬惡礦工say goodbye了 搭配
→ darkdixen: 上300kb小塊跟20分鐘出塊速度 更是別有一番風味
→ DarkerDuck: 你看看ETH也在學我玩PoS，BC風味的bcPoS絕對大殺四方
→ DarkerDuck: TPS可以直接跟Ripple看齊，開帳號先鎖20mBTC，便宜啦
推 sdtty: 當初很多方案，各種吹，各種fud, 但最終決定的人還是算力，
→ sdtty: 這不就是共識嗎？ segwitno2x就是共識結果阿
推 sdtty: 難道core能拿槍壓著這些礦池去投票嗎？
推 sdtty: 你真正要黑的應該是沒有支持2x的算力，但算力=共識，所以
→ sdtty: 我才會認為你不尊重共識
推 popmentos: 算力=共識 這句感覺很有哲理
推 DarkerDuck: 哈哈哈，真正的共識是UAHF，怎麼開始認同貪婪礦工了
→ DarkerDuck: 礦工只是看BTC價格高，挖它比較划算
→ DarkerDuck: BTC是BCH的三十倍價格，自然會有三十倍的算力
→ DarkerDuck: 這是個簡單的數學問題
推 sdtty: 共識是會變的，不要一直被過去的共識候選方案所宥
→ DarkerDuck: 這個就是BTC的共識機制  https://goo.gl/n9wefD
→ DarkerDuck: 這個才是幣圈的共識 https://i.imgur.com/1Lp2ddQ.png
→ DarkerDuck: 正好就是2017年，BTC達成"共識"後，大家都認同了呢XDD
推 sdtty: 不覺得2018年共識又慢慢回來嗎？  所以共識是會變的阿  我
→ sdtty: 們只能尊重共識邊走邊看，比當個始終如一的比特黑好吧
→ DarkerDuck: 是啊，50%的幣圈共識，反正BTC內是95%共識就好囉
推 sdtty: 對的  就是這樣，如果能達到內部95%的共識又還能佔據50%的
→ sdtty: 市值這是非常了不起的事情
→ DarkerDuck: 真是太棒了，那2013年的比特幣可以內外都95%就是神了
推 sdtty: 今天就算是segwit2x通過，2017年的瘋牛市，韭菜盤資金盤各
→ sdtty: 種eth ico還是照樣會出來圈錢佔據市值阿
→ sdtty: 以前參與的人跟資金都少  自然共識比較容易聚焦阿
→ DarkerDuck: 大哥，現在ICO都要死光了ㄝ，怎麼還沒回95% ???
→ DarkerDuck: 2013年根本沒有凝聚共識問題，因為BTC是第一選擇
→ DarkerDuck: 現在是Core覺得你的應用是SPAM，聽好了，SPAM~~~~
→ DarkerDuck: 滾回去用你的信用卡 OK???
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/ycnuso6w  BTC開發者的小叮嚀
→ shaomi: 聽起來就是從眾效應啊，BTC永遠是對的不得質疑，因為他最
→ shaomi: 多人(算力?
推 sdtty: 不會阿 你看光"others"的幣市值都還有18% 還沒死透阿
→ DarkerDuck: 50+18=68% > 95%  BTC擁有共識得證了
推 sdtty: 等側鍊一上  萬幣歸一的時候  共識就回來啦 哈哈哈
推 darkdixen: 滾回去用信用卡XDDDD
→ sdtty: 以太這個賭場裝家都還有10% 加瑞波10% 就差不多啦
→ DarkerDuck: 等我的LAN一上，我就可以打敗Internet了 哈哈哈
→ DarkerDuck: 我家的LAN網速都10Gbps，Internet才56K，屌打啦
推 sdtty: 有一種漲法  叫做萬幣歸一  到時候就會知道為何某些幣叫做s
→ sdtty: hitcoins
→ DarkerDuck: https://i.imgur.com/CyHhKh4.jpg  你高興就好
推 qxxrbull: ICO真的沒辦法 很多ICO白皮書寫完就沒有然後了
→ qxxrbull: 什麼應用拉都是屁 智能合約代碼也是抄來的
→ qxxrbull: 被政府要求下令監管也不為奇
→ JoyRex: 一堆幣看起來運用都差不多.音樂幣龜龜幣鯨魚幣BTG之類
→ JoyRex: 和POW有關的話.到頭來還是挖哪個收益多就跑哪個
推 WWIII: 想賺錢 要先賠錢啊 加油
推 rmp4rmp4bear: 可是版主，看起來blockstream只是先假意配合
→ rmp4rmp4bear: 等到確定能對比特幣上下其手，無視共識後才改立場
→ rmp4rmp4bear: 的
→ rmp4rmp4bear: 所以應該也不是曼德拉效應？
推 camellala: sdtty又在黑船了，sdtty的黑船又回來了
→ JoyRex: 怕啥?現在比特大陸可是正義使者.對付甲苯聰就靠比特大陸了
→ JoyRex: core搞的沒的花招不用管.玩爛自然變死水
推 npcompletii: 覺得eth是被ico泡沫拖累到，但是頗有2014-1015比特
→ npcompletii: 幣的感覺，市場很糟，但是生態系發展持續推進。
推 npcompletii: *2014-2015
→ JoyRex: 這不叫做拖累.只是回到原狀
推 npcompletii: 價格或許是回歸價值，但名聲傷害可能更多，去中心化a
→ npcompletii: pp store搖身一變成了傳銷詐騙幣簡易開發平台。
→ JoyRex: 不就和炸藥一樣.總是有人會想辦法拿去搞些油水
推 nitero: 才一百萬 別緊張