[新聞] Facebook正在「開發穩定幣」導入WhatsApp

[spider0326 (依比壓壓)]

新聞來源連結：動區動趨
http://bit.ly/2LxbDMi

新聞本文：

彭博社：Facebook正在「開發穩定幣」，並導入WhatsApp匯款功能


據彭博社報導，知情人士透露，Facebook總公司正在開發一種加密貨幣，讓用戶可以通過
Facebook擁有的通訊軟體WhatsApp進行轉帳，並將會首先在印度的匯款市場釋出。

該公司正在開發一種與美元掛鉤的數字穩定貨幣，以盡量減少數字貨幣為人詬病的波動性
。知情人表示，雖然他不願透露內部計劃，不過據悉，Facebook距離該貨幣的發行仍有一
大段距離。此計畫目前仍在計劃階段，包括資產託管計劃、以及用於保護穩定幣價值的常
規貨幣等。

選在印度作為首要目標市場事實上並不令人意外，根據世界銀行的數據，印度的匯款市場
在2017年達到了近690億美元的外匯匯款，佔該國國內生產總值（GDP）的2.8％。此外，W
hatsApp在印度也廣受歡迎，於該國擁有超過2億用戶。由於該地區的數據和互聯網的成本
也不斷下降，印度農村地區的WhatsApp用戶數量在去年翻了一倍。

雖然穩定幣的前景樂觀，但不同於交易所提供方便兌換的穩定幣如Tether、TUSD等，許多
公司都投入讓穩定幣生活中落地的開發中。但事實證明，這個想法很難在現實生活中實施
。

近期有一個知名的項目迫於監管環境而將終止計劃，一名為Basis的穩定幣將在八個月後
停止營運。其總部位於新澤西州霍博肯的公司表示，沒有明顯的方法可以讓Basis不歸納
為證券而是貨幣，這會大幅度的減少潛在買家的數量。此前， Basis曾獲像知名風投公司
Andreessen Horowitz和前美國聯邦儲備局局長Kevin Warsh這樣的知名支持者，但仍無法
順利開發出穩定幣。

Facebook擁有25億全球用戶，年收入超過400億美元，在處理監管問題方面擁有更多經驗
，在這樣堅實的企業體結構下，可能更有機會開發出真正落地的穩定幣。這也將是第一家
推出這樣一個項目的大型科技公司。

該公司與印度的關係十分緊張，主要的原因是因為WhatsApp經常被用來傳播一些假新聞，
且導致了該地區的多起暴力事件。但Facebook仍然看到了該國巨大的增長機會：僅次於中
國，印度擁有4.8億互聯網用戶。據Forrester研究公司稱，到2022年，這一數字預計將增
長到7.37億。

Facebook聘請前PayPal總裁大衛楣車w斯（David Marcus）於2014年營運其Messenger應用
程式，長期以來該公司也一直希望Facebook可以將通訊軟體導入金融領域。今年5月，Mar
cus成為該公司區塊鏈計劃的負責人，但這些計劃尚未公開被討論過。根據LinkedIn開出
的職缺，Facebook一直在招聘區塊鏈相關的人才，目前其區塊鏈團隊約有40人。

「與許多其他公司一樣，Facebook正在探索如何運用區塊鏈技術的力量。」公司發言人在
一份聲明中表示。 「這個新的小團隊正在探索許多不同的應用程式，不過我們目前沒有
進一步的消息。」


評論：臉書最近動作很多啊，又是一個big player進來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.222.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1545475150.A.54D.html
推 qxxrbull: 就不知道是真的區塊鏈還是跟XRP XLM類似的架構
推 EthereumPTT: X開頭除了xmr其他都...
推 camellala: XBT粉表示…
推 ketao: 認真問 像line telegram fb這些企業用區塊鏈發幣或token
→ ketao:   到底跟發點數有什麼不一樣啊
推 DarkerDuck: 早說過了: 商家點數(過氣)  虛擬幣(潮)
推 aabb927: 你把他想像成有區塊鏈的點數就行了...
推 DarkerDuck: 就算用了區塊鏈，中心化發行的點數也不會自動去中心化
→ DarkerDuck: 想想那些ICO，有因為用了區塊鏈發行就不會變空氣嗎??
→ DarkerDuck: 假如是用公鏈發行也就算了，至少可能對於發行者有節省
→ DarkerDuck: 發行成本的優勢，結果是自己要搞私鏈那就更搞笑了
→ DarkerDuck: 多了區塊鏈系統的無效率，少了區塊鏈系統的去中心化
推 ketao: 我知道他是加了區塊鏈的點數 但想知道點數加不加區塊鏈 差
→ ketao: 在哪
推 Lun0103: 可能就只是增加了流通性 等上了交易所，持有者可以拿去
→ Lun0103: 變賣、換其他點數
推 DarkerDuck: 用了區塊鏈可以增加流動性甚至不是技術上達成的優點
→ DarkerDuck: 而是因為區塊鏈點數沒有法律監管，所以可以到處上架
→ DarkerDuck: 不然在技術上來說，商家點數要用中心化架構上交易所
→ DarkerDuck: 反而還比較簡單
推 Lun0103: 推版主回答
推 ketao: 推解釋 原來如此 沒監管的確是個點