推 dali17dali17: 源頭就造假有意義嗎 …… 02/04 18:13
推 darkdixen: 還OK 可以秒追黑心食品肇事者 02/04 19:01
→ Lun0103: 也許跟有機一樣可以提高價格 02/04 19:10
推 newforte: 是不是資料機器自動輸入 所以比較可信 02/04 20:09
→ JoyRex: 打資料還是靠人.根本沒啥用 02/04 23:00
推 deangood01: 就算資料是正確的 這個架個網站就好了吧 非必要區塊 02/04 23:08
→ deangood01: 鏈 02/04 23:08
→ kuma660224: 重點在資料正確性,卻無法有監督機制 02/05 03:33
→ kuma660224: 加上區塊鏈只是噱頭 02/05 03:34
推 darkdixen: 我認為重點是資料的無法竄改性 key進去時就造假的複查 02/05 08:29
→ darkdixen: 就能秒抓包 沒法掩飾 出包後想毀屍滅跡的沒辦法改資料 02/05 08:29
推 darkdixen: 無論是源頭就造假還是出包後想改資料的都沒辦法再改 02/05 08:32
→ darkdixen: 完整資訊上公鏈的就能讓達人寫dapp過濾 (ex. 掃產品QR 02/05 08:32
→ darkdixen: 碼 抵制成分中使用特定品牌或廠家的產品) 02/05 08:32
推 darkdixen: 這沒啥賺頭 但對潔身自愛的食品供應鏈來說弄好了一勞 02/05 08:34
→ darkdixen: 永逸 以後食安危機跟我沒關係 02/05 08:34
→ allen139443: 歐金金 02/05 11:23
推 dali17dali17: 源頭造假又無法阻止 ,看看我們食安 ,故意的居多 02/05 12:53
→ dali17dali17: 這種產地鏈證明用區塊鏈根本多餘 02/05 12:54
推 dali17dali17: 跨國進口原物料有公司想配合嗎 … 02/05 12:56
→ JoyRex: 脫褲子放屁啊,100趴無毒蒸餾水結果裝在有毒容器 02/05 14:38
→ DarkerDuck: 這種東西就跟農產品生產追溯條碼差不多 02/05 21:36
→ DarkerDuck: 用跟農委會買貼紙的方式防變造,用區塊鏈防變造性更高 02/05 21:36
→ DarkerDuck: 但的確主要功能還沒達到產銷履歷這種要付錢給認證水準 02/05 21:38
→ DarkerDuck: 但假如和智能合約結合可能就有一些額外的玩法 02/05 21:39
推 remarque: 西部買毒米送到東部去輾米 有廠商敢寫上米的真實來源嗎 02/05 22:40
→ remarque: 還是源頭就追到碾米廠為止 02/05 22:41
→ remarque: 沒有監督機制 資料不能更改有甚麼差別 不就脫褲子放屁 02/05 22:42
推 darkdixen: 偽造真實來源的出包一次就是永久GG 智能合約很多玩法 02/05 22:53
推 darkdixen: 取決於資料公開到什麼程度 鏈能回溯多遠就是惹 02/05 22:55
推 darkdixen: 總之 區塊鏈用在物流追朔再幾年會有更成熟的運作機制 02/05 22:57
→ darkdixen: 也不用急著嫌沒用或是罵脫褲子放屁 02/05 22:57
→ darkdixen: 退萬步言 台灣不是第一個投入這塊use case 也絕對不會 02/05 22:58
→ darkdixen: 是第一個成功的國家 幫QQ 02/05 22:58
→ DarkerDuck: 這種東西政府官方自己也在推,反正就成本問題而已啊 02/05 22:59
→ DarkerDuck: 要逼近免費就是讓供應商自己填,政府頂多久久抽查 02/05 23:00
→ DarkerDuck: 要高成本就是產銷履歷認證,廠商要花錢買認證 02/05 23:00
→ DarkerDuck: 這並非是脫褲子放屁的問題 02/05 23:01
推 darkdixen: 等別國發展成熟我們再撿來魔改CD 代工魂(? 02/05 23:10
推 remarque: 做這些頂多是讓廠商又多了一個抬價的好理由 02/05 23:16
推 wade8204: 每一項產品都丟到區塊鏈上面都沒考慮過塞不塞的下嗎? 02/06 05:16
→ JoyRex: 免費?免費常常就是沒人管無人負責自己填爽.這可不是PoW 02/06 08:07
→ JoyRex: 區塊練政見.區塊練DM.顆顆 02/06 08:14
→ kuma660224: 出包也沒啥,換個公司名稱繼續上鍊 02/06 08:50
→ kuma660224: 甚至供應商底下也有供應商原料商 02/06 08:51
→ kuma660224: 出包也不見得是供應商的錯 02/06 08:51
推 darkdixen: 我覺得大家都在著墨於黑名單 但導入白名單的概念比較 02/06 11:03
→ darkdixen: 實用 02/06 11:03
推 darkdixen: 還是老話一句 在供應鏈導入區塊鏈技術其實已行之有年 02/06 11:07
→ darkdixen: 台灣不會是第一個成功的 等別人成功再copy過來比較符 02/06 11:07
→ darkdixen: 合國情 02/06 11:07
→ JoyRex: 考卷成績無法竄改.但實際上是作弊還白卷或鑽後門不知道 02/06 14:39
→ JoyRex: 免錢常常就是三不管,看看PTT的帳號註冊機制就知道 02/06 14:40
推 wade8204: 不是用公鏈的話就沒意義了 02/06 18:51
→ dali17dali17: 有的進料還跟營業秘密有關 ,公開供應鏈等於公開廠 02/06 19:50
→ dali17dali17: 商關係 02/06 19:50
→ dali17dali17: 真的食品安全把關重點應該還是抽驗跟重罰 02/06 19:52
→ dali17dali17: 台灣的食安問題是罰太輕 ,然後地方官員被收買 02/06 19:55