[新聞] 以太坊政治鬥爭暗潮洶湧，社群輿論不理性

[spider0326 (依比壓壓)]

新聞來源：動區動趨
http://bit.ly/2TXYDmd


新聞本文：

以太坊政治鬥爭暗潮洶湧，社群輿論不理性、領袖呼籲迴避利益衝突


因為上週發生以太坊核心資深開發者 Afri 發表了關於 Polkadot 與以太坊的評論，激發
了部分社群的激烈反應稱其應迴避「利益衝突」有關輿論，Afri Schoedon 在 Twitter
等等其他所有社交平台上，將大部分他的言論都刪除。此事引發了以太坊社群開始探討作
為以太坊意見領袖應負起「領袖精神與責任」。

以太坊社群輿論的不理性

背景介紹：Afri 身兼以太坊主要客戶端 Parity 的發布經理，同時又是以太坊升級的協
調員。

而以太坊黃皮書撰寫人、智能合約語言 Solidity 發明者，也是 Parity 的創建者的 Gav
in Wood 在 2017 年離開以太坊本身的開發，開始自行開發跨鏈協議 Polkadot，有鑒於
這樣的雄厚背景的開發者，創辦新項目在一輪 ICO 募資很快就募得 $1.4 億美元，Polka
dot 將會在 Parity 客戶端推出。（閱讀更多關於 Gavin Wood：點此）

近期以太坊社群對於 Polkadot 與以太坊之間就存在著潛在的政治鬥爭，社群充斥著不理
性的輿論。

甚至有人認為 Afri 成為了以太坊社群的「叛徒」：

– 來源自 Reddit 討論 –

由於 Afri 自身身兼以太坊與 Parity 的職位，也有人發表挑釁性的言論，認為以太坊進
度延遲是 Afri 刻意造成，他為了 Polkadot 能在今年發展得更好，試圖藉此營造 Polka
dot 開發進度超前的形象。

「Polkadot 會在今年提供 Serenity 應該做到的事。」Afri 曾寫道，

「從傳統的客戶端開發人員的角度來看，繼續維護以太坊 1.x 鏈 2 到 3 年將是一項艱
鉅的任務。從dApp或合約開發者的角度來看，像 Polkadot 這樣的項目會更有趣，因為你
已經可以在 2019 年使用它們了。」

就是這樣一則貼文激起許社群的反彈，社群認為這樣的言論是「利益上的衝突」。

Afri 作為回應，刪除了過去一年半的所有數位足跡並表示不再發表任何評論，此事一出
廣泛引發全世界以太坊社群的關注。在昨天 Afri 更進一表發表聲明：

我不只是離開了社群媒體，我離開了以太坊。我不只是退居幕後，我離開了社群。我不會
再協調硬分叉、開發測試網、貢獻代碼。我從未在ꂠPolkadotꂠ工作，我是為以太坊付出
，我從不恨以太坊，我「曾」熱愛過它。

Afri@5chdn

I did not quit social media, I quit Ethereum. I did not go dark, I just left t
he community. I am no longer coordinating hard-forks, building testnets, or co
ntributing otherwise. I did not work on Polkadot, I never did, I worked on Eth
ereum. I did not hate Ethereum, I loved it.

533

下午5:13 - 2019年2月19日

Twitter 廣告資訊與隱私

129 人正在談論此話題

政治鬥爭暗潮洶湧，社群領袖呼籲迴避利益衝突

此事引發一名以太坊社群管理員在 Reddit 表示，

「長期以來為了迴避政治問題，我通常會拒絕任何有關以太坊領導力（Leadership）的投
訴。但是，無論如何，今天我一定要開啟這串討論，因為我擔心以太坊核心的「內核」可
能演變成「像今天的比特幣核心」一樣。」

該管理員認為，潛在的利益衝突本身就是一個問題，但如何對這些問題作出回應是一個更
大的問題。他繼續說道，

「不應忽視社群的聲音。我們是支持網絡的礦工，我們是為以太坊提供實用性的開發者，
我們是將商業帶入公有區塊鏈的企業，我們是投資者，他們投入了資金和時間來使以太坊
成為可能。」

「沒有社群，以太坊就什麼都不是。」

作為回應，以太坊核心開發者 Hudson Jameson 發起了一則問答（ask me anything）討
論串，希望讓以太坊領導負起責任，透過這樣討論回答「那些擔心領導者可能別有用心，
利益衝突等問題的人」的問題。

在回應「利益衝突迴避揭示（COI disclosure）」環節，Vitalik Buterin 也參與了回答
，揭露了自己的資產組合、以及利益關係：

* 非以太坊生態系代幣：BCH、BTC、DOGE、ZECꂠ：總價值 < 我的ETH總價值的10％

* 以太坊生態系統代幣：KNC、MKR、OMG、REP，總價值 < 我的ETH總價值的10％

* 大額公司持股：Clearmatics、Starkware

* 除了以太坊基金會薪水之外的過去12個月的收入：一些顧問代幣（包含在以上）

* 非經濟利益：由上述項目代表的生態系統中的一些朋友，以及一些非以太坊生態系統組
織（例如L4、Plasma Group、EthGlobal、EDCON）和非代幣、非以太坊相關組織（主要是
專業密碼學 和 經濟學界的人）

Vitalik 也支持更多積極參與協議決策的人，進行這樣的陳述。

新媒體時代，價值傳遞應更重網路社群意識

在新媒體時代來臨，資訊傳遞速快、無遠弗屆，輿論能造成的傷害不容忽視。開源開發文
化發展以來，多數區塊鏈項目也都透過網絡交流、辦公，也因此形成了互聯網上的聚落、
人們跟隨著言論具有影響力的意見領袖。互聯網發展影響不斷深遠，甚至能影響大選，網
絡社群的治理更顯重要。

Afri 透過在網絡上留下「我曾深愛過以太坊（I loved Ethereum.）」這樣的數位足跡作
為最後的告別，用離去的方式引發了社群對「領導力與責任」的反思，但讓許多開發者都
不勝唏噓，痛失一名人才。或許他是希望透過犧牲自己來呼籲社群能發展出更健康的文化
。


評論：公鏈的政治問題恐怕比技術問題還嚴重了......希望以太坊不要走上比特幣的老路
啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1550674017.A.989.html
※ 編輯: spider0326 (223.137.141.170), 02/20/2019 22:49:50
推 DarkerDuck: 還好啦，社群還曉得要反抗這種利益衝突還有救
→ DarkerDuck: 總比興高采烈歡迎木馬進城好多了
推 qxxrbull: 目前看起來XMR好像還是最團結的
推 tcn1john: BTC也很團結~ for the lightning
推 marunaru: 大狗幣才團結
推 darkdixen: 我大BC笑而不答
推 EthereumPTT: xmr 真的什麼都一條心
推 losewing: xmr雖然團結，但我一路對乙太匯兌0.48到0.35,心整個涼
→ losewing: 一半....熊市資產縮水再縮水，縮到吃歸零膏非我莫屬。
推 EthereumPTT: 樓上跟我一樣