推 a23962787: 避免未來礦工利潤太低 02/22 18:11
→ a23962787: 不是就是區塊小手續費不多ㄇ 02/22 18:11
→ DarkerDuck: 大膽妖言惑眾!!! 我們已經有無限增發的Grin了,夠了 02/22 18:45
→ DarkerDuck: 要增發也該是由貪婪的礦工提出,共識才是Core的核心 02/22 18:46
→ spider0326: 版主這套路好熟悉 02/22 20:13
→ DarkerDuck: 我敢保證十幾年之後以後一定是礦工吵著要增發啦 02/22 20:24
→ DarkerDuck: 到時候Core將會扮演捍衛共識的關鍵角色 02/22 20:24
→ DarkerDuck: 當BTC的主鏈無法擴容的時候就已經註定無法sustainable 02/22 20:28
→ DarkerDuck: 第一個十年減半、減半再減半沒差,因為BTC增值萬倍 02/22 20:33
→ DarkerDuck: 第二個十年不要說增值萬倍,增值十倍我覺得都有困難 02/22 20:33
→ DarkerDuck: 然後手續費又沒辦法增加,到時候就挖礦減半就會很有感 02/22 20:34
→ DarkerDuck: 但BTC是純PoW幣,一直減半也沒有要像ETH要轉PoS 02/22 20:41
→ DarkerDuck: 這樣的未來我是非常悲觀的 02/22 20:43
→ spider0326: 坐等貪婪礦工的反擊XD 02/22 21:08
→ JoyRex: 再來個分叉吧哈哈 02/22 21:21
推 camellala: 假如BTC未來把最小單位,satoshi,再做切割的話,例如 02/23 01:19
→ camellala: 推出mini satoshi,是不是BTC的發行量就會再增加?? 02/23 01:19
推 mike0608: 樓上 不會吧 這樣還是一樣啊 02/23 01:23
推 DarkerDuck: 可分割不代表總發行量增加 02/23 01:26
噓 saimeitetsu: 通貨膨脹 02/23 02:04
推 camellala: 我會這樣講,是因為2140年是這樣算出來的: 02/23 02:14
→ camellala: 比特幣的發行,從2009年初啟動,按照約四年減半的規則 02/23 02:15
→ camellala: ,一共33次、歷經100餘年周期,到2140年前後減半時無法 02/23 02:15
→ camellala: 達到1聰,即一億分之一個比特幣,而終止發行。 02/23 02:15
→ camellala: 如果有比satoshi更小的單位,就能再繼續減半 02/23 02:16
→ camellala: 只是再增加也是很微量 02/23 02:19
推 DarkerDuck: BTC總量在程式碼驗證有效區塊鏈已經寫死 02/23 02:20
推 camellala: 瞭解 02/23 02:21
推 rmp4rmp4bear: Core老是來亂 02/23 16:22
推 rmp4rmp4bear: Pos真的好嗎 從貨幣政策來看 02/23 16:30
→ rmp4rmp4bear: 持有幣越多 跟擁有更多算力 02/23 16:31
→ rmp4rmp4bear: 都是資本遊戲 02/23 16:31
→ rmp4rmp4bear: 反而pow因為科技進步,可能在未來用較低成本的新科 02/23 16:32
→ rmp4rmp4bear: 技取得幣 02/23 16:32
→ rmp4rmp4bear: Pos只能用資本去取得了 是否先行者或大資本有更多優 02/23 16:33
→ rmp4rmp4bear: 勢 02/23 16:33
推 losewing: 都是錢滾錢,但pos複利加速,且無其它開銷,POW折舊,人 02/24 09:01
→ losewing: 事,場地,電費,好比出租擁有100間房的房東很快就可以 02/24 09:01
→ losewing: 再買一間,另一個就一磚一瓦慢慢蓋。有好有壞,一切看 02/24 09:01
→ losewing: 莊家怎麼施捨。 02/24 09:01
→ kuma660224: 我覺得總量不變也該有輕微折損機制 02/24 10:15
→ kuma660224: 所有發出的資金抽1些給開發者 02/24 10:17
→ kuma660224: 以免都是私人公司企業把持社群 02/24 10:17