[新聞] 一個比特幣市值「能突破一兆美元的理由」

[spider0326 (依比壓壓)]

新聞來源連結：動區動趨
http://bit.ly/2TcosOn

新聞本文：

鴻海投資的新創執行長：我給你一個比特幣市值「能突破一兆美元的理由」
香港連線 / 2019 年 3 月 14 日 @ Token2049

「在經過了八年的時間，比特幣證明了兩個可行的應用場景：一、罪犯活動；二、投機獲
利。」

對於這樣的論述 Abra 的執行長 Bill Barhydt（比爾・巴爾西特），可不認同。這段陳
述，是巴爾西特在世界各地演講時，最喜歡引用作為開場的一段話。

「我接下來的這段演講就是希望告訴你，這段話，是不正確的。」巴爾西特在
Token2049 的演講中如此開場。

Abra 是由鴻海集團投資子公司 HCM 資本所投資的錢包、以及投資服務提供商。

至於如何證明該段論述是錯誤的，首先，巴爾西特指出，比特幣目前的「鏈上交易量」已
經快要回到 2017 年市值高點的時期，來證明採用仍在持續增長：

此外，巴爾西特提出了 Bitcoin 2.0 應該具備的三項要素，並且這三項要素會帶領比特
幣最終走向主流消費者採用（mainstream consumer adoption）。


一、Hard Money

巴爾西特首先提出比特幣 2.0 必須接下來發展成為 「Hard Money（硬性通貨）」，指的
是類似於黃金等不容易產出，所以通貨膨脹的問題非常小交易媒介。他在說明什麼是
Hard Money 之前，首先提出了幾個已經被證明失敗的貨幣，包含德國紙馬克、阿根廷披
索、辛巴威幣、委內瑞拉玻利瓦等。

巴爾西特認為，這種情況也可能發生在美元上，他認為政府早就屈服於將保持資產為硬性
資產（hard asset），反之來說，我們只需維持經濟體。

「在維持經濟體的過程中，他們（政府）基本上完全不在乎維持資產的硬性價值。他們並
沒有努力將生產力轉換成價值儲存。」

巴爾西特繼續說道，

「目前的人均壽命是 80 歲，如果人均壽命來到 120 歲，這社會就會有暴動。我們只是
『還沒有』活的久到足以意識到，這是一個很大的問題。」

在他的觀點中指出，要創造硬通貨（Hard Money），必須要有抗通膨能力。相對於美元等
其他主權貨幣，隨著時間的購買力逐漸下降，比特幣具有通貨緊縮的特性，足以在為來成
為硬性資產。


二、擴展性

接著巴爾西特引用了中本聰曾說過的話，來證明比特幣具有無限的擴展性。

「現有的 Visa 信用卡網絡每天處理全球約 1500 萬次線上交易。以目前現有的硬體發展
情況，比特幣已經可以擴展到比其更規模化。 它（比特幣）從未真正達到規模上限。 如
果你有興趣，我可以測試它的極限。」中本聰曾寫道，

「根據摩爾定律，我們可以預期硬體速度在 5 年內會增快 10 倍，在 10年 內增快 100
倍。即使比特幣以瘋狂的採用率增長，我認為電腦的速度將保持領先於交易量。」

關於如何讓比特幣更具規模性，巴爾西特提到了第二層解決方案，並特別強調在隔離見證
（SegWit）採用後，手續費大幅降低，雖然手續費可能在不久的將來再度大幅上升，「但
我們需要在那之前準備好。」

在鏈下擴容方案，閃電網絡處理的交易正在起飛，網絡能乘載的即時處理交易金額目前也
已經超過 400 萬美元附近。

「我和許多學者聊過，他們都告訴我比特幣能擴容，我們對此非常樂觀。但我認為，雖然
去年已經有過增加區塊大小的辯論，我個人認為不可避免地區塊大小遲早會需要增加，許
多核心開發人員也會這麼告訴你。」巴爾西特說道。


三、全球化

巴爾西特將，真正的「全球主流採用」（比特幣落地），定義如下：

「我不需要知道什麼是比特幣、我不需要知道什麼是私鑰、我也不需要知道什麼是密碼貨
幣。」

他認為就如同我們現在在 Netflix 上看影集時，只需點擊播放鍵，並不需要對任何傳輸
協議有任何了解。

「真正的主流採用，會讓用戶體驗『掩蓋掉所有複雜的過程』。」巴爾西特如此定義，並
補充：

「是啊，現在是純粹的投機性市場，但這也是製造流動性的必要因素。」

巴爾西特帶我們回到 1993 年，我們如果要上網，確實需要了解 TCP/IP 通訊協議，因為
用戶必須手動安裝系統。這就是我們區塊鏈目前發展的階段。


鴻海投資新創 Abra 如何給比特幣一個場景

至於比特幣的應用場景？巴爾西特認為，最好的應用場景就是讓比特幣成為其他資產的抵
押品。

「我要給你一個比特幣來到 1 兆市值的理由。我們可以在比特幣上使用多簽合約，進行
資產的質押…. 喔，這正是以太幣逐漸形成目前的角色。」

巴爾西特介紹了 Abra 目前使用的「Synthetic Asset Model」，簡單描述的話就是用戶
以比特幣質押在 Abra 錢包中，手機上顯示的是美元，並可以進行消費。比特幣幣價若上
漲，Abra 就透過多簽合約減少用戶的比特幣持量，反之亦然。

「用戶不用知道我們怎麼做到的，他們只需要知道他們打開手機，他們的比特幣永遠是價
值 100 美元。而我們現在可以對任何類型的資產進行這樣的操作。」

巴爾西特補充道，「富達投資，也是我們 Abra 的其中一個股東，每年為他的客戶經手
21 兆美元的資產，而這個數字並不包含機構客戶，你就知道投資市場的份額究竟有多大
，更別提世界上還有多少共同基金……」巴爾西特繼續說道，

「如果比特幣被用來作為投資資產的抵押，只要 1000 億的量體，在印度、中國、菲律賓
、印度等發展中國家，他們沒有辦法投資 S&P 500，也沒辦法投資 Vanguard 的 ETF 基
金 ，比特幣的市值就會超過  1 兆美元。」

巴爾西特總結道。


評論：原來業界都看好擴容呀，比特幣質押的觀點也很有意思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.77.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1552816304.A.5EF.html
推 DarkerDuck: 很多業界當然看好擴容啊，LN在中心化架構下可以成功
→ DarkerDuck: 中心化後，業者可以投資賺錢、一般民眾進LN存錢
→ DarkerDuck: 這是個雙贏，讚讚讚
→ DarkerDuck: 哪像純blockchain架構，業者投資一個無法自己完全掌握
→ DarkerDuck: 的廢物要做啥
→ DarkerDuck: 這篇報導還引用中本聰的話根本自打臉
→ DarkerDuck: 中本聰時代可完全沒要靠閃電網路擴容
→ DarkerDuck: 中本聰消失：2011年4月  閃電網路白皮書：2016年
推 DarkerDuck: 至於BTC現在有將近三成的on-chain交易流量是Veriblock
→ DarkerDuck: This is a spam attack，希望Core開發組盡速處理
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/y4m3f3u4
→ DarkerDuck: Mycelium上就有內建USD鎖定的BTC帳戶，有興趣可試試看
→ DarkerDuck: 或是直接使用coinapult.com的法幣鎖定帳戶
→ DarkerDuck: 只是這種東西就跟銀行一樣了，而不是獨立錢包
推 sismiku: 唉  很多不懂的人會被騙到QQ
推 poorviv: 有在這裡出沒，對內容就會感到懷疑
→ spider0326: 原來如此 感謝版主解惑
→ DarkerDuck: 這些觀點大方向是沒錯啦，但是BTC開發組的做法反而
→ DarkerDuck: 更難達成這些目標
→ spider0326: 那是講者引用的話啦哈哈
→ DarkerDuck: 你要成為抗通膨的hard money，那你就要mass adoption
→ DarkerDuck: 把其他所謂的shitcoin壓在地上打
→ DarkerDuck: 避免其他的加密貨幣搶走BTC的市值
→ DarkerDuck: 但是Core對於mass adoption顯然毫無興趣
→ DarkerDuck: 2017年後市佔掉到50%後就爬不起來了
→ DarkerDuck: 黃金可沒有像BTC這麼多快速演進的競爭對手
推 DarkerDuck: 擴展性內文提的更是根本笑話，純粹自打臉
→ DarkerDuck: 引用中本聰的話，卻不照中本聰的擴容想法走
→ DarkerDuck: http://i.imgur.com/VIGwE80.gif
→ DarkerDuck: 真的照中本聰的想法應該是這樣走，隨硬體發展擴容
→ DarkerDuck: 而不是唬爛一句，以後時機若對，就會擴容
→ DarkerDuck: 連手續費漲到數十美金，Core都不擴容，還開香檳慶祝
→ DarkerDuck: 我看BTC唯一擴容的可能性就是競爭對手真的追上了
→ DarkerDuck: 才會勉強考慮一下
推 DarkerDuck: 而照內文講的要讓使用者感覺方便，可全球通用
→ DarkerDuck: 那更要避免像是閃電網路這種極端複雜的解決方案
→ DarkerDuck: 你閃電網路再怎麼設計，有兩大UX的缺陷是不可能處理的
→ DarkerDuck: 使用者要使用閃電網路需要先儲值，而且還要先花掉一些
→ DarkerDuck: 使用者透過閃電網路收款需要在線上，不能夠下線
→ DarkerDuck: 處理這些問題唯一的解決方案，就是"銀行託管錢包"
→ DarkerDuck: 我要用銀行託管錢包，那我不如直接刷卡就好，真天才
推 sismiku: 我大eth上月球
→ JoyRex: OK,那這位仁兄買多少?
→ chiu99: 看這篇新聞買進，大概跟看樓上整排FUD推文而放棄一樣蠢
→ DarkerDuck: 不認同的批評都是FUD，可以去看看之前的閃電紅包文章
→ DarkerDuck: 實際使用感想也是FUD，那大概沒東西不是FUD了
→ DarkerDuck: 那就實際搞一個例子可以讓閃電網路錢包很好用的出來啊
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/yxw8q5aw
→ DarkerDuck: 假如大家都用tippin.me的閃電網路錢包
→ DarkerDuck: 我相信整個體驗就會跟PayPal一樣順暢
→ chiu99: 謝謝當時的紅包！我還因此開始運行了公開的閃電節點
→ DarkerDuck: 那很好啊，BTC的理想就是人人家裡都有server可以跑
→ DarkerDuck: 閃電網路節點，而且有不斷電系統和RAID磁碟系統
→ DarkerDuck: 通道永不損毀中斷，免得又要開通道動到電子黃金
→ chiu99: 斷電毀損算是一個經典FUD，加油
→ DarkerDuck: 所以我說channel state要怎麼瞬間備份瞬間寫到磁碟?
→ DarkerDuck: 還是說可以由private key直接還原channel state??
→ DarkerDuck: 這些都很實際的問題，不是直接說是FUD就可以處理ㄝ
→ DarkerDuck: 假如這是FUD， Olympus server是在備份身體健康的??
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/y399frsm
→ DarkerDuck: 還是跟開發者說的一樣，不用備份，免得被counterparty
→ DarkerDuck: 拿到，那你完了，廣播舊的channel state，錢我全拿了
→ DarkerDuck: 越是研究閃電網路，越是可以看到各種荒謬問題
→ DarkerDuck: 像是channel state是否要備份就是一個矛盾大對決
→ DarkerDuck: 不去備份，那萬一我的閃電網路節點損毀了
→ DarkerDuck: 那就可能要等很久等到你的通道counterparty良心發現
→ DarkerDuck: 你怎麼都不上線，強制關通道才能吐回給你
→ DarkerDuck: 那我去備份channel state，又很怕亂備份在雲端上
→ DarkerDuck: 被我通道的counterparty竊取到，故意再和你做一筆交易
→ DarkerDuck: 那這個舊的channel state就可以被廣播用來竊取你所有
→ DarkerDuck: 的通道資金
推 hsiaoXiao: ↑喔喔 是喔
→ DarkerDuck: https://bitsonline.com/lightning-network-hackers-b
→ DarkerDuck: LN的通道資料庫必須萬無一失，不然廣播舊的就掰掰囉
→ DarkerDuck: 軟體必須沒問題、硬體必須沒問題、電源必須沒問題
→ DarkerDuck: 假如有問題一定是FUD
推 TellthEtRee: 可是競爭幣沒有比特幣的名氣阿 未來新加入的使用者會
→ TellthEtRee: 因為手續費高就改用託管錢包 還是轉而使用競爭幣呢很
→ TellthEtRee: 難說的，短時間風向還很難判斷就是了 再觀察囉
推 mike0608: 看來ETH問題比較少
推 sismiku: ETH轉pos的時候能不能順利實現又是另一回事惹QAQ
推 EthereumPTT: 連我都開始為eth pos化禱告...
→ allen139443: 阿chiu人怎麼不見了 只會FUD三個字母
推 ProtectChu56: 人家麻醉科很忙的 都沒能和版主戰的比特吹有點無聊