Re: [閒聊] 加密貨幣閒聊區 6/19 穩定幣 or FB銀行?

[subpop (尚未通過身分認證)]

※ 引述《DarkerDuck (達克鴨)》之銘言：
: 那會影響到BTC等純區塊鏈貨幣嗎？
: BTC現在市值會這麼大，主要就是因為是個幣圈的investment vehicle。
: 如前面所述，Libra Coin可能無法全面打入幣圈的基礎交易對。
: 連USDT都取代不了的狀態下，那更難威脅到BTC了。
: 而純區塊鏈貨幣本來就有的免許可、去中心化、be your own bank。
: Libra Coin也難以實現。
: 但不可否認的，Libra的題材本夢比遠比現在的幣圈好得多。
: 本來幣圈的投資資金可能很多會轉向到Libra裡。
: 下次可能就不是大家瘋炒BTC，而是Libra Investment token。
: 推 subpop: investment vehicle (X)  gambling vehicle (O)            06/20 06:40
: → subpop: 比特幣又不像台積電、美債會有升利息   沒有內在增長價值   06/20 06:40
: → subpop: 怎麼能算investment?   充其量就是賭大小的標的            06/20 06:41
: 推 subpop: 或者是幣圈大賭場入門的"籌碼"                            06/20 06:44
: Libra Coin當然毫無炒作空間，Libra Investment Token才有。
: Libra Investment Token就像股權一樣，運作節點需要，也會付股利。


虛擬貨幣不像台積電或美債   不會孳生股利或利息
沒有內在價值增長的機制
無法稱得上"investment"


Binance也想到這一點

而且他們很聰明的設計出類似"股票回購"的燃燒BNB機制

用交易所賺來的錢持續不斷回購BNB


BNB這個內在價值增長的機制其實相當於STO了



其他沒有回購機制或非STO的虛擬貨幣會被打回原形

尤其是支付功能真的被Libra取代之後

虛擬貨幣只剩投機功能

潮水退了就知道誰沒穿褲子了







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.65.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1560998285.A.F62.html
推 EthereumPTT: 推 潮水退了就知道誰沒穿褲子
→ EthereumPTT: 看來中心化的世界才深得人心
推 ketao: 90%民眾根本不care去不去中心化 libra只要拚市占率和政府影
→ ketao: 響率就好了
→ ketao: 監管的門檻過了根本就是Libra聯儲直通車
推 kerkerdog: 政府也不是笨蛋 libra恐怕也沒那麼容易橫掃全球吧
推 kerkerdog: 要是政府把法幣交易所禁掉，連其他幣也GG
推 DarkerDuck: 要各國政府放棄主權貨幣這種既得利益可能性太低
→ DarkerDuck: 基本上我覺得大部分國家都會嚴格監管讓Libra點數化
→ DarkerDuck: 只能在FB的商家使用，而無法個人自由轉帳
推 ketao: 政府不是傻瓜 不會同意(x) 非常有可能作利益交換(o)
→ ketao: FED的Jerome Powell也說了Facebook有事先諮詢監管機構
→ ketao: 我個人對Libra最不爽的是 套著科技新創的皮占區塊鏈的便宜
→ ketao: 手裡握著每個政府都想要的數據 討巧的和各國政府周旋
噓 Feira: 別拿橘子比蘋果
→ subpop: 那可以拿懶覺比雞腿嗎?
推 ilovevear: 樓上真直白
推 Epimenides: 土地也不會孳生股利或利息哦 如果我沒記錯的話
→ mike0608: 結論就是數位法幣 我不太相信各國會把跨國匯率這個工具
→ mike0608: 交出去 畢竟這影響到國家進出口會直接影響整個國家的經
→ mike0608: 濟 而且還會有防止跨國洗錢的問題 不相信能不受監管