Re: [心得] 比特幣--下一個鬱金香泡沫？或是新時代的數位黃金

[lolo0856 (lolot)]

原文吃

btc或許可以成為收藏品，但與黃金相去甚遠，收藏品的共識只存在小部分人。

更重要的是，btc的存在是取決於人是否使用他來進行交易的。

挖礦這個機制正在以固定的速率通膨，使用者數量必須在通膨的過程中同步跟上產出速率才
能夠維持平衡。

當挖礦結束，btc帳本必須靠手續費撐下去，但這在大家都不進行交易的狀況下無法達成，
無人交易也就沒有手續費收入，造成無人願意維護帳本，安全性降低，帳本被攻擊，btc也
就無以為繼

所以才說一個沒有人要使用的貨幣是失敗的，因為人們不再信任它的購買力

琥珀曾經非常昂貴，因為大家相信他有奇特的功效，犀牛角到現在還是非常昂貴，因為有人
相信他可以壯陽。

btc可以非常昂貴，但那是因為大家相信他可以作為安全的價值轉移工具，當這個工具不再
安全，不過就是下一個琥珀罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.144.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1561550415.A.3B7.html
→ DarkerDuck: 這中本聰早就說過了：
→ DarkerDuck: 比特幣將來的交易量不是非常龐大,要不然就是為零(死亡
→ DarkerDuck: 因為BTC不是直接靠物理定律保護，而是礦工手續費保護
→ DarkerDuck: 當變成虛擬玩賞物後，沒交易費可收，那當然就不安全
→ DarkerDuck: 最後就是毀滅而已
→ DarkerDuck: 所以有些Core的開發者才會支持BTC應該要有通膨的想法
→ ccclemon: 犀牛角是解熱...跟壯陽無關
→ ccclemon: 不是相信是真的可以
→ lolo0856: 好吧 我忘了哪裡看來的 反正就是有它的效用
→ ccclemon: 人類有用的東西就會有價值,這是不變的道理,btc就是沒用
→ ccclemon: 因為btc沒用所以只能靠信仰去維持動力
→ lolo0856: 原本設計來的效用就是交易 現在居然說不要交易也會有人
→ lolo0856: 要 真的是本末倒置
→ lolo0856: 最後面應該用鑽石類比比較恰當 鑽石已經快要無法維持他
→ lolo0856: 的安全性了
→ JoyRex: 最後會走藝術路線啊.幣卡索就不怕照相機
推 john371911: 強耶！上板標了！
→ DarkerDuck: BTC恆久遠，一顆永留傳
→ DarkerDuck: rare is real, real is BTC
→ DarkerDuck: 挖靠，連廣告詞都通用，數位鑽石太猛了
推 pftmax: 能大量交易的~穩定幣不就最適合嘛? 又穩又快...
→ DarkerDuck: 能不能大量交易和是不是穩定幣沒關係
→ DarkerDuck: omini的USDT一樣是慢得要死
→ DarkerDuck: 穩定幣最大的問題在於難以去中心化
推 sdtty: bch太中心化連usdt都不敢上 噗
→ DarkerDuck: 還敢說喔，USDT早就都跳槽到ERC-20和TRX了
→ sdtty: 連trx這糞幣都有usdt
→ sdtty: 代表bch連trx都不如
→ DarkerDuck: BCH也有自己的穩定幣，USDH了
→ DarkerDuck: Update一下好嗎？既然BTC這麼好棒棒幹嘛怕shitcoin
推 sdtty: 其實也是，作等王者btc萬幣歸一
推 sdtty: 連cmc都查不到這個幣耶。。。
→ DarkerDuck: 才剛出一個禮拜當然查不到
推 sdtty: 為了提高交易量 bch真的花招盡出   真辛苦  不過社群那麼
→ sdtty: 遵從 中本聰意志也是令人感動
→ DarkerDuck: 真的，Blockstream Core坐享其成，海盜風格也很辛苦
推 Lun0103: 笑了
推 Tapqou: 不可能無人交易，除非中東沒戰爭，拉美沒毒梟
→ DarkerDuck: 無人交易是因為手續費收入少於可以維護安全的程度
→ DarkerDuck: 當BTC安全性基礎不存在，當然就無人想交易
→ DarkerDuck: 當然以BTC的減半速度，這也要幾十年後才會發生
推 sdtty: 最不能理解的就是bch會先遇到的問題卻一直質疑btc
→ sdtty: bch手續費啥時能追上btc呢？
→ DarkerDuck: BCH可收的手續費幾乎無上限，BTC可收的手續費上限已到
→ DarkerDuck: 假如不是認為BCH以後可收的礦工費比較多
→ DarkerDuck: 那些礦工是傻了當初支持擴容方案?
推 sdtty: 在各種公鍊平台鍊林立的今天，為啥就一定要用bch的功能，
→ sdtty: 給bch賺手續費？
→ DarkerDuck: 不然要用L-BTC嗎 XDDD DDD DDD
推 sdtty: 你自己也沒辦法保證這些功能就一定有人用，而且還要在bch
→ sdtty: 的鍊上使用
→ sdtty: 很多區塊鍊功能不僅是偽需求，甚至是無需求
推 sdtty: 我看不出能讓bch長期存活的殺手級過路費在哪裡
→ DarkerDuck: 中本聰當初也不曉得比特幣會這麼成功
→ DarkerDuck: 反正最猛的金流平台做好後，總是會有爆發的一天
→ ujm50561: 虛擬幣要應用在生活上才有它的價值，國家要怎麼承認又是
→ ujm50561: 國家的事了
推 john371911: 我想到一個比特吹可以說的事：各交易所主要還是儲備
→ john371911: 比特幣。