Re: [心得] 論幣圈的投資方式優劣

[subpop (尚未通過身分認證)]

※ 引述《fakir (法奇兒)》之銘言：
: → fakir: 沒錯，上次大牛2017，這也是為何我一直說下次數量級在2021   06/28 08:59
: → fakir: 年底的原因。非常非常有可能，至少過去皆如此，我就慢慢等   06/28 08:59
: → fakir: 的確，現在很多金融人士都轉向（你以為他們之前為何一直抨   06/28 09:01
: → fakir: 擊....因為跟我一樣，沒有上車啊，老司機等等我，一下子2    06/28 09:01
: → fakir: 萬我怎麼挺..） 君不見那個末日博士麥嘉華（在今年公開宣    06/28 09:01
: → fakir: 示他錯了，他在3400左右進場，比特幣是未來）君不見那個不   06/28 09:01
: → fakir: 要臉的摩根戴蒙...（你不是說誰碰加密貨幣就要開除，現在    06/28 09:01
: → fakir: 自己發摩根幣是...），至於臉書小馬，我就不提了...-.-凸    06/28 09:01
: 推 jorden: 之前還有傳言 4000點時那個一億元的點火盤是巴菲特進場     06/28 09:03
: → jorden: 2017年是科技人+散戶持有 現在已經變成金融持有了          06/28 09:05
: → jorden: 所以BTC對版主來說心中的那個理想價值已經不見了           06/28 09:06
: 推 sdtty: 金融持有的幣也是來自前幾批散戶，所以要怪只能怪散戶沒有h  06/28 09:28
: → sdtty: odl                                                      06/28 09:28

其實這個說到重點了

錢(資源)就是一種搶奪分配

傳統金融系統的勝利組為什麼會想進入虛擬金融系統
幫原本在傳統金融系統的loser抬轎?

勝利組拿傳統金融系統的真金白銀(資源)去換取不是他們主場的虛擬資源
等於是自己的資源被搶奪了
勝利組有可能做這麼傻的事嗎?

除非勝利組已經掌握了在虛擬金融系統的主場優勢
也就是準備把虛擬金融吸納到傳統金融系統裡(這就是為什麼美國一直在推合規/監管)
才能發揮大資本掌握籌碼的市場優勢


你是有錢人
你會去幫一個電子訊號抬轎嗎?
除非是你已經上車了
而且還佔了大部分的位置




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.65.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1561687165.A.7AE.html
→ illidan9999: winklevoss twins這種大戶才是佔大部分位置的人
→ illidan9999: 所以他們會想辦法讓傳統金融接受
噓 Feira: 電子訊號論者
推 crazan: 同意，能不能賺錢有時候不是看能力如何，而是看你和誰站一
→ crazan: 起
→ crazan: 但是目前有證據顯示目前持有者是金融大戶嗎？
推 Hack: ㄜ..但傳統金融勝利組 也比較有能力在新市場佔有主場優勢阿
→ ssaymssik: 樓上，不一定，搞金融的都懂比特？矽谷幫還比較了解
→ commandoEX: 現在比特幣資產都分配差不多了，金融的已經沒啥插手的
→ commandoEX: 空間了啊?
推 d15388david: 你就確定你帳戶裡的數字是真金白銀不是電子訊號嗎？
→ d15388david: 哪天換不出真金白銀不要哭哭喔