[新聞]比特幣的最小單位 Satoshi（SAT），究竟要

[spider0326 (依比壓壓)]

新聞來源連結：動區動趨
https://lihi1.com/ASdQ1

新聞本文：

比特幣的最小單位 Satoshi（SAT），究竟要用什麼符號來表示？


Satoshi，比特幣（Bitcoin）的最小面額，關於它的貨幣符號討論已存在一段時間了，推
特長久以來不斷在討論與設計它究竟該長什麼樣子，接著就讓我們一起認識這個有助於實
現比特幣現實交易的圖案吧。

多數貨幣都有自己專屬的符號，例如最常見的台幣（$）、日幣（￥）、韓元（^，符
號存在的功能就是讓民眾能更方便地辨別貨幣種類；比特幣也是，它的符號（^是其創
造者中本聰（Satoshi Nakamoto）在早期使用的版本，Apple 公司甚至在去年將這個符號
添加到 iOS12 的鍵盤中。

但是，BTC 的最小面額「Satoshi（SAT）」該用何種符號表示？在社群仍舊沒有一個定論
。

其實，Satoshi 符號是否有其必要性，早已經展開過一陣激烈討論；前陣子，閃電網絡開
發新創閃電實驗室（Lightning Labs）的運營主管德西蕾．迪克森（Desiree Dickerson
）在推特上提出了一個問題 —— 「我們是否可以群眾外包一個 Satoshi 的符號？」，
讓這場社群對話掀起了熱度。


什麼是 Satoshi？

首先，還是要先認識 Satoshi。

它是比特幣的最小單位，為 0.00000001 顆比特幣，以科學計數形式表達為 1.0 * 10 -8
，也就是說 1 顆比特幣為 1 億顆 SATs。

那麼，為什麼要創造出這個最小單位？

作為一位消費者，我們習慣購買的商品或服務通常都是整數或最後四捨五入的數字。這是
因為大多數人都不喜歡使用分數或小數，SAT 能做到的就是提供「友善的價格標籤」。

可以試想，當你想向某人發送少量比特幣時，與 0.000001 顆比特幣相比，以 100 個
SATs 計算會更容易理解。

也因此，SAT 通常被用於小額交易。

比特幣和閃電網絡開發商 Guillaume Verbal 在許多該公司開發的應用程式中都使用
SAT 為支付單位；例如，在 Lightning Connect Four 遊戲的 Beta 版本中，每個玩家都
可以下注 100 SAT 參與遊戲，獲勝者可以拿走獎金池的所有比特幣。


話題延燒，但吵成一團

Twitter 創始人，同時也是比特幣愛好者的傑克．多西（Jack Dorsey），他創立的支付
應用公司 Square 也在推特上表達了他們對於 SAT 符號眾包這個想法的支持；這也引發
了一連串的社群討論，直至今日已多達 150 則留言分享了各自對符號的想像。

推特用戶 @bitficus 將美元符號（$）和 @ 結合起來，他也已經創造了一個 GitHub 資
料庫以支持這個符號，並且從去年開始就一直在爭取社群的支持；還有用戶將 SAT 為比
特幣單位的小數點後 8 位這個數字圖像化，同樣以美元符號（$），再圍繞著數字 8 作
變體設計了出新的標誌。

有趣的是，用戶 @giacomozucco 開玩笑地說道，社群其實不需要再去創建一個符號，因
為美元符號（$）已經存在了；這是在暗指，美元早晚會被淘汰，之後 SAT 就可以把這個
被遺棄的符號拿來使用了。

雖然關於 SAT 符號的議題每隔一段時間都會被翻出來討論，但社群始終沒有一個定論；
或許，我們需要的是像 Guillaume Verbal 或閃電實驗室裡的研究人員，直接選擇一款他
們最喜歡的符號，再強制市場接受它。

隨著比特幣價格繼續上漲，SAT 將變得更加重要；如果比特幣被使用在麵包、牛奶等日常
用品的支付，民眾會更願意它的標價為 0.00016 顆比特幣，還是 16000 顆 SATs？


評論：未來一SAT會是幾美元？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.179.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1565683304.A.4C3.html
推 EthereumPTT: 1sat 1usd 這樣夠吹嗎？
推 ARAMonly: 1i結案，IOTA還錢
推 ag076810: 1B 好了 看起來非常豪華
推 Rasin: 用@裡面改成b
→ Rasin: 1sat不會是1usd 至少不會是一碗陽春麵
→ Rasin: 等到真有那一天 也該有新的量子版的比特幣了
推 ag076810: 量子電腦再等70年吧
→ ag076810: IBM雖然開發出來 但要普及還是太難
推 Rasin: BTC普及跟量子普及哪個難
推 gpp3203: @裡面改放S會不會有識別障礙==
推 cOuOc: 1sat=1姆咪
推 saimeitetsu: 1ζ
推 kugwa: 3 SAT NP hard
推 sss910278: NP Hard xDDD
推 zxcmnb: 3SAT是NP Complete巴
→ kugwa: NPC更精確沒錯 忘光光惹
→ wtl: 1BTC=1億sat 說明中本聰是東方人 東方人才會用億 西方社會是
→ wtl: 10的369次方
推 kugwa: 其實他是要誤導大家讓大家以為他是東方人？
→ wtl: 1sat最好是定10^-9 這樣最小單位就是1nBTC 大一千倍就1uBTC
→ wtl: 1mBTC.. 這樣單位比較好表示 不然BTC太大 sat又太小不太方便
推 TellthEtRee: http://i.imgur.com/mQDrYpa.jpg
→ TellthEtRee: 像這樣 美式9000聰 拿鐵12000聰
推 sdtty: 一聰一台幣就好  發財了@@
推 john801110: 絕對不用70年 科技進步是指數成長的
推 mike0608: 我覺得1聰1日幣就很極限了