[新聞] 花了五年密集研發! 中國人行擬推加密貨幣

[joug (好東西不簽嗎)]

花了五年密集研發! 中國人行擬推加密貨幣




中國人民銀行 (PBOC) 在上週末表示將推出自家的加密貨幣，並宣稱在經過 5 年緊鑼密
鼓的研發後，如今已「呼之欲出」。

在臉書推出自己的天秤座 (Libra) 加密貨幣趨勢下，數位虛擬貨幣的應用受到各國重視
，也引起了包括中國人行在內的全球央行的擔憂。

人行對此表示，數字資產必須受到央行監管，以防止潛在的外匯風險，並保護貨幣政策的
權威。

中國外匯管理局總會計師孫天琪在該論壇上表示，「天秤座」加密貨幣必須被視為外匯，
並且需要被置於中國的外匯管理框架之下。

人行支付部門副主任穆長春，上週末在中國財經四十人依春論壇 (CF40) 上表示，該銀行
自 2014 年以來開始深耕研究加密貨幣，而去年該銀行的研究人員一直致力於部屬虛擬貨
幣系統，採用了區塊鏈 (Blockchain) 的概念架設。

商銀與央行 雙層營運體系
穆長春並說明央行不會直接向民眾發行虛擬貨幣，堅持中心化的管理模式。也就是說，人
民銀行先將須逆貨幣兌換給商業銀行或其他營運機構，再由這些機構兌換給公眾。

穆還強調了此一加密貨幣的高度發展性和應用範圍，並且也適用於中小零售交易，還能根
據不同交易規模進行調整。

穆長春也指出，現階段的央行數字貨幣設計，專注在 M0，也就是流通中的紙鈔和硬幣替
代，不過 M0 容易遭到匿名偽造，有洗錢等風險存在。而 M1、M2 已實現電子化、數字化
，能滿足經濟發展需要，不過 M2 會產生信貸並影響貨幣政策。

穆長春表示，推出加密貨幣可以提高中國貨幣政策的有效性，為貨幣的投放和貨幣政策的
制定提供有益的參考。

穆也提到加密貨幣「已接近尾聲」，不過並沒有詳細說明發行日期。



https://news.cnyes.com/news/id/4366622


中國人行推加密貨幣   銀行專家怎麼看


台灣央行：虛擬幣 有六大缺陷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.119.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1565774269.A.DB8.html
※ 編輯: joug (111.252.119.15 臺灣), 08/14/2019 17:18:33
推 abcccbbs: 真香
→ lolo0856: 不一定用區塊鏈架構ㄅ
→ DarkerDuck: 頂多就跟Libra一樣是Permissioned Blockchain
→ saimeitetsu: 支那幣，你會買嗎？
推 Rasin: 我買 政府敢出我敢買
→ Rasin: 加密幣間接跟法幣掛勾 為何不買?
→ ssaymssik: 比較像舊草紙40000換一塊新草的概念，中共債務太多，
→ ssaymssik: 舊草再印會爆，改印新草還可說金融革新
推 TellthEtRee: 真的發行的話，這是震撼彈吧，不過沒有給時間表...
推 TellthEtRee: https://ithome.com.tw/news/132363
推 EthereumPTT: 結果大家寧可用usdt
推 xeriob021409: 真香  自己吃
推 ag076810: 說不定不會跟幣圈的幣掛勾啊
推 goldflower: 就是政府缺錢吧ㄏㄏ
→ goldflower: 不然這搞法跟支付寶差在哪
→ Brightheat: 中國或成最大贏家
推 sismiku: 草紙…
推 jeffguoft: 比現階段加密貨幣都好
推 jixian: 跟人民幣掛勾準備跌到狗吃屎，幹嘛買
推 sdtty: 節點都老共掌握的，想回溯也拿他沒轍，這種shitcoin有啥好
→ sdtty: 怕
→ commandoEX: 怕中共全國都只能用人民央行發行的數位人民幣啊
推 popmentos: 如果中共發現海外大規模洗錢，會做硬分岔嗎？那些錢
→ popmentos: 可以直接歸零
推 sdtty: 私人鏈會有最高權限吧？
推 jixian: 習大大一個按鈕就灑幣那種
→ sohopro: 人民幣？我還是持有美元就好
推 camellala: 支付寶都已經收歸黨有了，黨何必多此一舉呢！
推 huohuai: 續命丹
推 doranako: 中央集權化，跟電子貨幣沒兩樣，缺錢好用，政府缺錢挖
→ doranako: 人民錢不是一天兩天的事
推 Simonfenix: 黨連實體姿體都是一句話的事 何必發行什麼加密貨幣
→ Simonfenix:        資產
→ mike0608: 一看就知道不敢用公鏈
推 jimhall: 熱錢就是要逃出中國，怎麼還會用中國發的
推 jack82822005: 問一下，文中提到M0, M1, M2是指啥呀？
→ jack82822005: 感謝～