[新聞] 前COBINHOOD技術長黃偉寧打造了新區塊鏈

[spider0326 (依比壓壓)]

新聞來源連結：動區動趨
https://lihi1.com/R0CZo

新聞本文：

前 COBINHOOD 技術長黃偉寧，透過 DEXON 開源代碼，打造了新的區塊鏈「Tangerine
Network」


前 COBINHOOD 共同創辦人兼技術長黃偉寧，並沒有讓公有區塊鏈 DEXON 的成果隨公司停
業而消失。

一手催生 DEXON 的 COBINHOOD 共同創辦人黃偉寧在六月份時宣布離開 COBINHOOD，當時
就預告會將心力放在「新計畫」。

柯賓漢數位金融公司（COBINHOOD ）在今年五月份爆出管理層爭議，隨後公司負責人陳泰
元提交停業申請，並在與員工離職協商後，資遣了 100 多位員工。對於投資人而言，
COBINHOOD 和 DEXON 的退場方式和時間點讓人無法諒解。而目前 COBINHOOD 海外母公司
仍舊存在，但僅剩下陳泰元一人經營。

黃偉寧曾帶領 DEXON 區塊鏈工程開發，在沈潛一段時日後，他創立了 Byzantine Lab，
建立在已經開源的 DEXON 代碼上，推出了 Tangerine Network（柑橘網路）。


台灣的底層公鏈

Byzantine Lab 的共同創辦人暨執行長黃偉寧認為 DEXON 的共識演算法在市場上「很有
競爭力」。

他表示，其採用的 Proof of Stake 以可驗證隨機函數（Verifiable random function，
VRF）從備用節點內隨機挑選出每回合的驗證節點，解決了 EOS 長久以來為人詬病的中心
化問題。

而新的 Tangerine Netowork 就是 DEXON 以技術原型為技術原型 ，同時讓其智能合約變
得與以太坊更相容，除此之外，黃偉寧強調，Tangerine 會以「去中心化」的治理模式經
營，擺脫商業色彩。

黃偉寧也表示，Tangerine Network 沒有智慧財產的問題：

「DEXON 已經是以 GPLv3 完全開源的項目，只要使用同樣的授權釋出程式碼，所以我們
用 DEXON 的技術就不會違反任何智慧財產權。而這次，我們會用更去中心化的方式經營
，盡可能地淡化商業色彩。」

黃也表示，之所以會想要做 Tangerine Network 一方面是不希望白費之前的努力，而另
外一方面是台灣區塊鏈產業真的有這個需求。

「台灣的開發能量其實很強，很許多很優秀的 Dapp，或是企業會需要區塊鏈去解決他們
目前的痛點，所以我才會想繼續開發 Tangerine Network。我認為，台灣需要一條好的區
塊底層公鏈。」


不會 ICO，以節點帶動鏈上生態

黃偉寧也表示，在經過了 COBINHOOD 的停業事件後，如果再次以 Tangerine Network 募
資，市場一定會對 Tangerine Network 有所疑慮，所以 Tangerine Network 不準備 ICO
，或以任何方式進行代幣募資。

主網上線時，Tangerine Network 初始將會代幣發行總量為 5,000 萬顆，而成為節點需
要 100 萬顆，換言之，最多僅會有 50 個節點，沒有太多的預挖 (Pre-mine)

「這次我們代幣總量會有 60% 質押在節點，未來如果要成為 Tangerine Network 上的節
點，就需要抵押至少 100 萬顆 Tangerine Network 代幣。而在早期會想要成為
Tangerine  Network 節點的人，一定是看好 Tangerine Network 的未來發展，也很了解
整個產業的需求。」

Tangerine Network 目前是以節點伙伴合作計畫 (Tangerine Network Partner Program)
，提供代幣給業界及學界各單位來做為初始節點。希望把代幣（Stake）散出去給社群，
讓社群共同維護開發 Tangerine Network。

他表示，先前的 DEXON 是向私有資本或是創投募資，而私有資本或創投其實不太關心整
個產業的發展，只是要求獲利而已。黃指出，先前在前公司的時候就有考慮到這點，並向
公司建議，不過最後股東並未接受。

「我們目前已經聯合台灣20家的 Blockchain 公司及學校，一同啟動主網，並做為主網的
初始節點 (genesis miner)。」

黃並闡述了 Tangerine 的激勵機制：

「如果是 Tangerine Network 未來的節點了解整個產業的需求的話，為了能夠獲得更多
的收益，這些節點就會在 Tangerine Network 上扶持更多區塊鏈新創及 Dapp，或是幫助
更多的企業用區塊鏈解決現在的痛點，用這樣的激勵機制才有可能幫助 Tangerine
Network 發展，形成正向循環的鏈上生態。」

目前，Tangerine Network 會走向和比特幣、以太坊一樣的開源機制，開發者可以提交區
塊鏈改進提案，由 Tangerine Network 治理組織審核，讓整條鏈越來越走向去中心化。


商轉模式

目前 Tangerine Network 的測試網共有 21 個節點，都是區塊鏈產業公司，每個禮拜討
論節點治理機制、測試網遇到的問題，以及 Tangerine  Network未來的發展藍圖，而節
點也會給出意見，教學相長。

在動區問到經營 Tangerine 的經費從何而來的時候，黃偉寧則表示，Byzantine Lab 目
前有兩項技術產品線，所以公司的營收有部分用來經營 Tangerine Netowrk，再加上由
於 Tangerine Network 的節點伙伴也都參與網路的開始與推廣，並不用花所有的資源在
Tangerine Network 上。

另外由於這兩個產品線的底層都用到了是 Tangerine Network，因此為客戶提供技術產品
，也是在開發 Tangerine Network 的生態。

目前，Byzantine Lab 的技術產品線有區塊鏈證照發行系統、IoT 前後端解決方案。


IoT 前後端解決方案

黃向動區解釋，未來在 5G 及物聯網的時代，物聯網的裝置數量據會呈指數型增加。如何
提供一個穩定且便宜的物聯網前後端服務，讓原本非物聯網的裝置可以快速的整合解決方
案相當重要。

透過 Byzantine Lab 的 IoT 前後端解決方案服務，廠商可以輕易的將原本非網聯網的硬
體，輕易的整合而變成物聯網裝置。透過區塊鏈搜集並分析產品使用量資訊，配合AI整理
出有效的數據或資料，為客戶提供更好的服務。

在過程中，Byzantine Lab 使用了差分隱私技術，意即在搜集的數據中加入雜訊，讓廠商
可以分析各種統計資料，但是卻無法追蹤用戶的個人使用資料或數據。

我認為在區塊鏈上擁有資料的使用權是很重要的。未來，如果廠商想要得到更多用戶的使
用習慣，可以額外付給用戶代幣，徵求資料的使用權。這樣又形成另外的 Token
Economics（代幣經濟）。


區塊鏈證照發行系統

Byzantine Lab 同時也會利用 Tangerine Netowrk 為企業提供證照系統，利用網域域名
綁定區塊鏈地址的方式，在區塊鏈上生成證照模板，發給照者只需填入模版所需的參數如
姓名，日期等資料，就會將證照寫入鏈上並生成 QR Code。終端用戶只需掃 QR Code 就
可以確定證照的真偽。

「就像台大今天要發一張證書，就可以利用這個系統，綁定 ntu.edu.tw，證書好了之後
，會生成 QR Code，企業或是個人只要用手機掃描就會出現那張證書，並可以驗證發證方
來自 ntu.edu.tw 這個網域。」

黃表示，這些的產品服務都是建構在 Tangerine Network 上面，透過產品服務的方式，
讓企業使用區塊鏈的比例變高，實現真正區塊鏈應用落地，與此同時，開發人員也將會持
續加強 Tangerine Network 上的開發，發展出更多的產品服務，如此的正向循環，慢慢
讓區塊鏈上的生態更豐富。

「之所以會命名 Tangerine，是因為我想要讓這個鏈擺脫過去 DEXON 的形象，讓人有煥
然一新的感覺。不只是名字，我們也會用不一樣的方法經營 Tangerine Network。」

黃最後總結道：

「對我來說，Tangerine Netowrk 就是一個實驗。

我們希望透過不同的經營方式，證明不需要照著商業規則走，一樣能夠成功；更重要的是
，讓世界知道，台灣區塊鏈產業的軟實力。」


評論：popo bye~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.179.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1567491152.A.26B.html
推 DarkerDuck: 沒ICO，社群治理
推 subpop: 幣圈 VS 鏈圈
→ goldflower: 還敢割草啊
推 sdtty: 沒有太多預挖 嗯...
推 sdtty: 本版對比特幣跟競爭幣的看法不同，但對這種幣的看法應該趨
→ sdtty: 於一致
噓 zoinsung: 這完全沒有改善eos痛點吧，一定要一百萬才能啟動 估計不
→ zoinsung: 會超過21個節點 甚至更少
推 zxcmnb: 韭菜都還沒長好就要再割一波 真狠QQ
噓 Mikerpen: 把柯賓漢的爛攤子處理好吧，都幾歲了還這麼沒責任感
噓 wsp151515: 還錢
噓 morris591: 這吃相...
噓 CARLORFFLIN: 畫餅做美夢，等到這個美夢要變噩夢的時候趕快跳車
→ CARLORFFLIN: 然後繼續做下一個美夢跟大餅，繼續找尋還在做夢的人
推 EthereumPTT: 幫補血 大家噓好兇
→ EthereumPTT: 雖然我也覺得100w太多
噓 democrat: 嘖，台灣區塊鏈產業大概就是這樣被吸乾的
噓 x51811danny: 幫
→ ketao: 這個沒發幣給一般人 要割也是割投資人
推 Misora: 都已經被COBINHOOD解雇了是要怎麼處理爛攤子？
→ Misora: 在沒錢沒資源沒品牌下，能繼續研發原訂好的技術已經很好了
→ Misora: COBINHOOD現在就只剩下一個人，被解雇的員工幾乎都是債主
→ Misora: 只能說很多人被真兇洗腦的真好，被吃了錢還幫講話
推 Cyclades: 都沒有募資是要割什麼韭菜？那幾位噓的是腦袋有洞？
→ Cyclades: 柯賓漢就剩陳泰元而已，關他屁事
推 jacokon: 幫補血,雖然Cobinhood讓我賠了一百多萬,但這筆帳只算在
→ jacokon: 陳泰元一人頭上
推 sdtty: 哇  當麻大
→ sdtty: 噗  你不差這一百萬拉
推 sdtty: 當然如果對方拿錢是買跑車黎田，還是會不爽
推 radiotofu: 這個項目哪裡有在割韭菜
推 DarkerDuck: 很多人看到COBINHOOD就氣急攻心了吧
→ DarkerDuck: 只能說好可惜，這麼多有技術有財力的人被一個人耍了
噓 x2000ya2: 大家真是客氣了 Dexon就抄襲拼裝車 幾個專有名詞騙騙中
→ x2000ya2: 文圈子還可以 國外論壇上根本丟臉丟到家
推 ketao: 樓上有掛 想知道是超哪邊的
→ ketao: *抄
→ aitjcize: x2000ya2 解釋一下哪裡抄襲了？你真的懂共識演算法嗎？
推 democrat: Dexon 只改底層共識演算法，VM跟應用層都是用以太坊
噓 freshego: COB
推 aitjcize: 要搞清楚抄襲和fork的差異, 照這個講法 LTC 也"抄襲" BT
→ aitjcize: C, TRON也抄襲Ethereum.
推 jim221: 笑死...Bitcoin 也是各種抄襲密碼學的拼裝車
→ JoyRex: 板上的大家水準真的很高,超高的
噓 x2000ya2: Zz根本連抄襲的定義都還不清楚的小朋友我沒空理你，只
→ x2000ya2: 能說台灣環境實在太幸福，‘借鑑’別人的概念就直說，
→ x2000ya2: 為何要一直假裝成是自己‘原創’？？
噓 x2000ya2: 我就再問一個更嚴肅的問題，你們這樣擅自修改別的專案
→ x2000ya2: 的共識演算法，有經過實際驗證？你能保證不會有安全性
→ x2000ya2: 的問題？有的話請提出證明包含實驗數據與資料，拿的出
→ x2000ya2: 來要我再道歉都沒問題。但現實是什麼，現實就是沒有人會
→ x2000ya2: 去接受一個來路不明、無法證明安全性的共識制度。連以
→ x2000ya2: 太坊基金會在著手進行的Sharding都有人在質疑其安全性，
→ x2000ya2: 更何況你們抄的還是國外爭議非常多的專案。
→ x2000ya2: https://medium.com/dexon/blocklattice-comparison-dex
→ x2000ya2: on-nano-214c1f7a672b
噓 x2000ya2: 這篇更離譜了，原本的留言怎麼全被刪了？？？而唯一剩下
→ x2000ya2: 的留言者點進去看發的全是Cobinhood的文？？
→ x2000ya2: 自己官方的medium對於異議者的懷疑與批評，處理方式竟然
→ x2000ya2: 就是直接刪除留言，這樣要其他人如何相信這是一個負責
→ x2000ya2: 任的團隊？
推 camellala: 樓上有卦，要不要開一篇新的文章來爆卦呢
推 LinuxKernel: 都沒人發現好像釣到本人了嗎XD
噓 yo841204: TRON本來叫抄襲ETH啊不然想怎樣
→ x000032001: 發出來的paper不去看叫人家提出證明= = 你國民黨?
→ x2000ya2: 依據樓上的理解，要是今天有人聲稱‘沒事給人扣國民黨帽
→ x2000ya2: 子的人，都是一群不知何謂獨立思考的豬腦袋’，難道也是
→ x2000ya2: 事實嗎？
推 aitjcize: paper都沒看說什麼抄襲? 看不懂論文不要秀下限
→ aitjcize: 還有到底哪裡抄了來路不明的專案? 你到底有沒有看過? 另
→ aitjcize: 外DEXON的帳號是陳泰元在控制的
推 aitjcize: 論文在此: https://arxiv.org/abs/1907.03437
→ aitjcize: 裡面也有實驗結果
→ zoinsung: 黃技術長，arivx人人都可以發的
噓 x2000ya2: 黃偉寧臉皮厚不怕啊
噓 x2000ya2: 重點是那篇他所謂的論文甚至毫無參考價值
噓 x2000ya2: 照理講真的那麼厲害，以黃偉寧的個性怎麼不發一篇中文
→ x2000ya2: 的在台灣大鳴大放一下？反而只敢用破爛到幾乎讀不了的英
→ x2000ya2: 文發表？
噓 x2000ya2: 任何人要是不相信我說的是事實，直接找個懂英文的看過就
→ x2000ya2: 知道了。
噓 x2000ya2: 我自己英文不差，還是依慣例轉給同樣是CS出身的老外同
→ x2000ya2: 事，他直接回我他不知道這是不是產生器產生的文章
噓 x2000ya2: 而且我有充分理由相信黃偉寧這根本沒有接觸過分佈式計
→ x2000ya2: 算領域，證據如下
→ x2000ya2: ..我們的理論跟CAP並沒有抵觸，CAP這種CS 101的東西還
→ x2000ya2: 敢拿出來說嘴也是滿屌的, 你看不懂不代表三難無法解
→ x2000ya2: 你要先弄懂解決的定義..
→ x2000ya2:  https://i.imgur.com/CFH6Ttj.jpg
→ x2000ya2: 如果是對分佈式計算有基本認知的人人，不可能講出這種
→ x2000ya2: 話。
→ x2000ya2: 他們的目的就是要打模糊仗，水清無魚，就是如此簡單的道
→ x2000ya2: 理而已
→ x2000ya2: 單憑他對CAP的描述就已經是在自曝其短了
噓 x2000ya2: 我本來完全不想鳥這個黃偉寧，結果他還硬要自己發私訊
→ x2000ya2: 來要我讀懂道歉
噓 x2000ya2: CAP通常是CS研究生才會接觸到的範圍，黃偉寧不懂本來也
→ x2000ya2: 沒人會怪他。結果還硬是要辯，我也只好來個奇文共賞了