比特幣是我們發明的最可靠的貨幣

[wtl (比特鯨)]

比特幣是一個新的東西，版上也存有很大的意見分歧。
不過多了解不同的看法，應該更能夠了解比特幣的本質。

來源
https://www.8btc.com/article/476371


理解比特幣並非易事。自2017年我開始掉進比特幣這個兔子洞以來，已經對其進行了兩年
不間斷地研究了，而我現在才開始理解它的深層含義。
對於大多數人來說，他們可能只聽說過比特幣一兩次而已，因此對於他們而言，比特幣仍
然是一個完全陌生的概念，這並不令人感到意外。
而當人們對某件事了解不足時，錯誤信息就很容易傳播開來。

當前對於比特幣的一個根本性的誤解就是，比特幣的主要用例是用於支付。

這種誤解導致人們無法真正理解比特幣的真正目的。

這是什麼意思呢？

如果你詢問走在街上的人(假設他們曾聽說過比特幣)，那他們基本上會告訴你，比特幣是
另一種用於購買咖啡或者某類服務的方式。

而大多數持有這種觀點的人都會對比特幣不屑一顧，因為相比於PayPal、Apple Pay 或者
信用卡等傳統支付方式而言，比特幣真的毫無立足之地。

因為他們聽說了比特幣網絡每秒只能處理約7筆的交易、高昂的交易費用和交易的不可逆
轉性，因此自然而然地認為比特幣具有很大的局限性。

最重要的是，比特幣自從在10年前憑空冒出來之後，其價格每天都在劇烈波動。

這就是比特幣為何被大多數人忽視的原因。

人們會問道，為何不採取更多的措施來擴展比特幣的交易量？如果無法擴展其交易量，那
為何我們不轉向另一種加密貨幣呢？

人們這種觀點的問題在於“比特幣主要用於支付”，這是完全錯誤的！

就目前而言，比特幣並不需要擁有很高的交易率，因為比特幣並不與PayPal 或者Apple
Pay 等支付形式相競爭。

當前，比特幣正在與美元相競爭，因為比特幣是一種全新的貨幣形式。

如果你從未思考過到底什麼是貨幣，那這句話可能會讓你無法理解。

不囉嗦了，我們首先簡單地解釋一下什麼是貨幣。

什麼是貨幣？

貨幣在人類歷史上曾以多種形式存在，貨幣是我們最古老的技術之一。
珠子、貝殼、獸皮、石頭、牲畜、武器、鹽、金屬和紙等都曾被人類社會廣泛地用於充當
貨幣。

這些物體充當著貨幣的職能，最重要是因為它們在人類環境中具有可靠的稀缺性。

將樹枝或樹葉充當貨幣用是沒有意義的，因為人們不喜歡這些東西，它們並沒有稀缺性。

另一方面，手工製作的金屬匕首、漂亮的串珠或有用的獸皮對人們來說很難製作，因此它
們的稀缺性賦予了它們價值。

最終，其中一些稀有物品開始被接受作為另外兩種物品之間進行交換的媒介，

例如，如果我想買你剛剛捕獲的鹿，但我只有一把斧頭來交易，這兩個物品之間潛在的價
值差異使得交易變的困難。

因此，第三件有價值且易於攜帶和分割的商品可以用來計算這頭鹿的價值，我可以用它來
交換這頭鹿。

最適合充當這個媒介的商品需要滿足三個條件：

它需要被那些使用它的人認為是有價值的，並且隨著時間的推移，它能夠保持其價值( 價
值存儲 )；

它可以長期用於充當另外兩件商品進行交換的媒介( 交換媒介 )；

由於它被用於充當交換媒介，因此它逐漸成為衡量價值的默認方式，比如那頭鹿值20枚金
幣( 記賬單位 )。

因此，通過實現這些職能，一些商品充當起了貨幣的角色。

那這與比特幣有什麼關係呢？

就像珠子、貝殼和其他曾經充當貨幣的金屬一樣，比特幣是一種全新的貨幣形式。

人們之所以在比特幣誕生10年之後依舊在談論比特幣，是因為它將是我們擁有的最好的貨
幣形式。

這一陳述基本上需要一整本書的篇幅來加以解釋，經濟學家Saifedean Ammous的《The
Bitcoin Standard》一書就很好地對此進行了闡述。但我在此快速地總結一下。

本質上，只有當某種事物的用戶認為其有價值時，它才可能充當貨幣。其價值與創造該事
物的難易程度直接相關。

黃金之所以是所有金屬中最有價值的，這是由兩個因素決定的：

其一是我們已經開采了多少黃金(存量，stock);
其二是我們每年開採多少黃金( 流量，flow)。
本質上就是這樣。
銅、錫、鉛、銅和銀的工業需求都遠高於黃金，但黃金的價值要高得多。

為何會如此？

歸結起來就是存量流量比  (SF，即stock to flow ratio)。[備註: SF=存量/流量]

上圖顯示，我們每年開采出來的新黃金大約是現有黃金存量的1.6%，黃金的存量流量比大
約為62。如此高的存量流量比意味著，你可以很放心地購買黃金，且如果黃金的供應量突
然上升時，你的投資價值並不會暴跌。

即便黃金的產量翻番(這是非常困難的)，那也只會將存量從2%提升至4%，這還不足以對黃
金的價格產生明顯的影響。

“正是這種持續較低黃金供給率，才是它在整個人類歷史上長時間保持其貨幣角色的根本
原因。” --《The Bitcoin Standard》

如果某種商品(比如黃金)擁有較高的存量流量比(SF)，則意味著你可以對這種商品的稀缺
性持有信心，這就使其具有了充當貨幣的第一個職能：隨著時間的推移，它能夠保持其價
值(價值存儲)。
縱觀歷史，沒有任何一種商品能像黃金一樣具有如此高的存量流量比。

直到比特幣的出現。

比特幣總量的限制(總共只有2100萬枚) 及其不斷降低的供應計劃意味著，比特幣正在成
為人類有史以來最稀缺的商品。

當前，每10分鐘會鑄造12.5枚比特幣，用於獎勵給保護整個網絡的礦工。

截至2019年8月，比特幣的存量流量比(SF) 是22.7。
2020年5月，比特幣的挖礦獎勵將減半，每個區塊新鑄造的比特幣將是6.25枚，那時比特
幣的存量流量比將上升至55。

比特幣的減半將每隔4年發生，直到2140年，那時流通的比特幣總量將達到2100萬，之後
不會再有新的比特幣被鑄造出來。

我們可以預見，明年當比特幣減半時，比特幣的存量流量比將接近黃金的存量流量比 (屆
時比特幣的存量流量比將上升為55，黃金的為50-60)。
在之後的減半中，比特幣的存量流量比將上升至100以上，之後每四年將翻一番。

由此得出的結論是，幾年後，比特幣肯定會比人類社會曾經創造的任何東西都要稀缺。

這將是前所未有的大事件。

歷史一再告訴我們，當多種貨幣同時使用時，每次都是最硬(最可靠) 的貨幣獲勝。

比特幣就是我們發明的最可靠的貨幣。

價值存儲

理論上說，比特幣應該是一種很好的價值儲存手段。但現實情況是怎樣的呢？
鑑於比特幣在過去10年是表現最好的資產形式，我認為現實情況也說明比特幣是一種很好
的價值存儲手段。

人們指出比特幣價格的大幅上漲和暴跌，認為比特幣的波動性太大，不適合作為良好的價
值儲存手段，而且它是一個泡沫。但這種說法存在兩個問題。

首先，好的價值儲存手段並不意味著在短期內保持穩定。房地產和股票“泡沫”以驚人的
規律性出現，但沒有人說它們是一種糟糕的價值儲存方式，比特幣也不例外。

每次比特幣價格上漲，隨後的崩盤總是以高於前一個週期的低點告終，這意味著隨著時間
的推移，即使有這種價格波動，比特幣的價值也在不斷上漲。

其次，當投機泡沫破裂時，泡沫將不再重現。人們喜歡將比特幣比作是17世紀30年代的鬱
金香投機泡沫，但是鬱金香泡沫並沒有在隨後的幾年裡復活，18世紀20年代的南海泡沫也
沒有，實際上歷史上也沒有任何投機泡沫在重現。

但圍繞著本質上有用的新技術而出現的泡沫總會推動該新技術的發展。想想本世紀初的網
絡股崩盤、19世紀的鐵路熱潮或任何一次股市崩盤。這些主要是由人類本性的非理性造成
的，並且你會驚奇地發現這是可以預測的。

由於比特幣的市場規模仍然相對較小，它很容易受到過度樂觀或悲觀投資者的大幅波動。

好的價值儲存是能夠在幾十年到幾百年的時間裡保值或增值的東西。在這個時間尺度上，
短期波動是完全無關緊要的。

貨幣的其他特性

嗯，現在可以肯定地說，比特幣是一種很好的長期價值儲存手段。但這是否意味著比特幣
就是貨幣呢？

不，尚且不是。

就像我們之前說的，想要充當貨幣的角色，比特幣還需要發揮交換媒介和記賬單位的作用
。

由於比特幣沒有被商家廣泛接受，也沒有被用來計算商品和服務的價格，所以我們還不能
說比特幣滿足了貨幣的所有功能。

這就是比特幣反對者們僅僅抓住的地方。他們認為比特幣速度慢、波動性大，而且使用比
特幣購物的人並不多，所以他們認為自己永遠不會使用比特幣購物，應該用其他東西來代
替它。

但我們需要知道的是，人類歷史上每一件充當貨幣的物品都遵循著同樣的模式：

首先，它是從作為收藏品的形式開始的。人們出於某種興趣積累了這些東西——它們很稀
有，通常要么很漂亮，要么很有用，要么兩者兼而有之。

因為它們很難被生產，而且人們認為它們很有價值，所以它們逐漸成為了一種價值儲存手
段——人們在很長一段時間內仍然渴望得到它們。

因為人們渴望得到它們，於是它們開始在個人和團體之間進行交易，最終成為交換媒介和
記賬單位。

這是一個古老而久經考驗的過程，不是幾個朗朗上口的流行語就能顛覆的。

所以，比特幣現在還不能很好地充當貨幣的職能，但它正在朝著這個方向努力。

越多的人將其視為一種價值儲存手段，就會有越多的人想持有它。

持有它的人越多，它的價格最終就會變得越穩定。

它變得越穩定，人們就越有可能使用它進行交易。

這就是比特幣將會成為交換媒介和記賬單位的原因。

諸如閃電網絡等額外的功能層將允許比特幣實現比當前更大的擴展性，就像早期互聯網通
過額外功能讓笨重的TCP/IP 協議從幾KB 的容量擴展到了容納數十億用戶的容量一樣。

這些額外的功能層將促進比特幣的擴展，直到有一天，只有最大和最重要的交易才會發生
在比特幣的基礎層。

日常支付將依賴於第二層(如閃電網絡) 甚至第三層技術。

這是我們需要關注的地方。

比特幣在安全性、價格穩定性和交易速度之間存在著巨大的權衡。如果你想要一個超高速
的網絡，它需要在設計上高度中心化，但這會使它變得不安全。如果比特幣沒有其固定的
供應計劃，那它將永遠不會成為一種價值儲存手段。

貨幣的歷史告訴我們，最可靠的價值儲存手段最終會戰勝劣等手段。

所以，比特幣目前不是很適合支付，但這不是它現在的目標。

比特幣不是更好的PayPal，而是更好的美元。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.190.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1567779683.A.0AD.html
→ DarkerDuck: 基本上成為"錢"的第一因和主要因素是交易媒介
→ DarkerDuck: 而不是價值儲存，房地產從來沒看過有人拿來當錢用
→ DarkerDuck: 法幣整天有人罵會通膨濫印，但還是沒看到有人改回去
→ DarkerDuck: 用金幣做交易，法幣崩潰的國家大部分只是改用美金罷了
→ DarkerDuck: 比特幣當初會有價值是因為當作交易媒介
→ DarkerDuck: 也就是比薩日會什麼會被慶祝的主要原因
→ DarkerDuck: 而說實在的，一個需要外部輸入巨大能源、
→ DarkerDuck: 良好的網路和電力電子基礎建設
→ DarkerDuck: 才能夠運作的金流系統，並無法達到跟黃金相比的
→ DarkerDuck: 物理性價值儲存能力，黃金放在那邊一千年後還是黃金
→ DarkerDuck: 而比特幣沒有人去維護程式碼改bug
→ DarkerDuck: 礦工利益減少而導致沒人當礦工
→ DarkerDuck: 都可以導致這個系統崩壞，而這些其實看起來就是進行式
→ DarkerDuck: 這情況再惡化下去，不要說千年百年，十年就會出問題了
推 DarkerDuck: 不過反正BTC就想往這個方向走，就讓他們去玩玩看吧
→ DarkerDuck: 我認為十年內大概就兩種結果
→ DarkerDuck: 一個就是礦工收益太少，全都不玩了
→ DarkerDuck: 而Blockstream Core打算虧本進來玩
→ DarkerDuck: 但是從LN和Liquid這些地方把成本回收回去
→ DarkerDuck: 另外一個就是其實BTC崩壞就是Blockstream後面金主要的
→ DarkerDuck: 直接廢棄BTC主鏈，直接改用Blockstream全掌握的Liquid
→ DarkerDuck: 或是到時候有更fancy的BC專利技術來取代
→ DarkerDuck: 不過Bitcoin這個品牌仍然要獨佔維持，讓信眾繼續吹
推 sdtty: 我來故事接龍。當比特幣死亡後，bch bsv eos eth iota等數
→ sdtty: 以千計的幣種爭搶支付大餅，每條幣的主鍊分得少的可憐的手
→ sdtty: 續費，各幣礦工及節點不堪虧損而倒閉，最後由資本最厚的企
→ sdtty: 業家一統江湖，並以專利及法規保護避免惡性循環。。。
→ DarkerDuck: 依照目前BTC信眾不離不棄的程度
→ DarkerDuck: 就算BTC主鏈被廢棄，改成Liquid，他們仍會相信那是BTC
→ DarkerDuck: 不會死亡啊，你想太多了
→ DarkerDuck: 我認為只要Blockstream仍然願意玩
→ DarkerDuck: BTC就不會死，只是被改成什麼樣子我無法預測而已
→ DarkerDuck: 像BSV從開發者、礦工、社群都是同一家公司主導
→ DarkerDuck: 他們的信徒也相信那就是真正的Bitcoin
推 DarkerDuck: 我認為兩年前電子現金最好的時機雖然被BTC搞砸了
→ DarkerDuck: 但下一次時機再來的時候，BCH絕對不會搞砸
推 sdtty: 主鍊的功能都是可以開發跟複製的，bch有何把握使用者一定會
→ sdtty: 選擇自己而不是其他幣種的主鍊呢？
→ DarkerDuck: 目前除了BTC以外，社群網路效應最大的就是ETH和BCH
→ DarkerDuck: 但是ETH目前把重點放在Defi，而sharding能用也不知道
→ DarkerDuck: 要什麼時候，它目前的網路能力無法支撐更大的網路效應
→ DarkerDuck: 但是BCH的網路絕對是可以支撐比目前ETH更大的日交易數
→ DarkerDuck: 這之前壓力測試就實證過了
→ DarkerDuck: 現在只不過缺一個爆發事件罷了
→ DarkerDuck: 譬如ETH就有各種ICO和DAPP，譬如CryptoKitties
→ DarkerDuck: 但ETH之前的網路只能承受一兩個爆發事件就不太行了
→ DarkerDuck: 我對BCH的期待是能夠承受爆發事件，並且病毒傳染
→ DarkerDuck: 之前ETH因為一個DAPP才幾千人使用的小爆發就不行了
→ DarkerDuck: 所以無法達到後續的病毒式感染
→ DarkerDuck: 我希望BCH能夠達到病毒式感染的階段
→ DarkerDuck: 至於BTC喜歡當黃金，我也不反對，我們就繼續看下去
→ wtl: BTC跟BCH路線就不一樣 一個走SOV 一個是支付 BTC現在SOV的等
→ wtl: 級其實還蠻低的 要練滿價格波動小 也至少要好幾個減半週期之
→ wtl: 後 大概也要20年吧 BTC要做支付短期不可能 不同的路線就會變
→ wtl: 成不同的結果 時間會告訴我們哪一個路線才是正確的
推 kugwa: 假如按照這篇講的話 最後階段還是要提高TPS
→ kugwa: 那為啥是閃電網路 而不是區塊擴容？
→ kugwa: 如果現階段就能成功擴容 而不是變成完美SoV之後才擴容
→ kugwa: 難道就不行嗎
→ kugwa: 說實在以技術面來想的話 這篇有好多地方我都很想質疑
→ wtl: 價格穩定才有辦法當支付 BTC目前真的不適合
推 kugwa: 真的是這樣？那麼那些接受數位貨幣支付的商家 他們在想啥
→ kugwa: 使用數位貨幣支付 應該是不受價格波動影響的吧 因為中間是
→ kugwa: 過支付處理商 臨時做幣轉換
→ wtl: 當然有些是馬上換成法幣 但是要支付的話應該以BTC計價 而不是
推 sdtty: https://i.imgur.com/hCZ5SNo.jpg
→ wtl: 以美金計價 價格穩定才能以BTC計價
→ DarkerDuck: 基本上匯率波動巨大也不適合當價值儲存啊
→ DarkerDuck: 所以貨幣最主要職能就是交易媒介啊
推 kugwa: 以BTC計價的話 BTC價格應該也是浮動的？
→ DarkerDuck: 而區塊鏈系統就是達成了去中心化電子交易媒介
→ wtl: 所以說BTC SOV的功能等級還很低 但已經是所有加密貨幣中最好
→ DarkerDuck: 這兩者完美結合，中本聰早就都想好了
推 sdtty: 若不適合支付也不適合價值儲存，那到底可以幹嘛？
→ DarkerDuck: 在網路交易，比特幣一定是遠勝於傳統電子金流系統
→ DarkerDuck: 匯率波動的問題，即時結算就解決了，根本沒啥
→ DarkerDuck: 而這本來就是幾乎所有收加密貨幣商家的主要方式
推 sdtty: 台幣對美元也波動，也是可以支付跟儲值
→ sdtty: 況且比特幣還有期貨可以鎖定波動
→ wtl: 應該說BTC SOV很低是指波動性很大 波動性不大的時候SOV就算練
→ wtl: 滿了 比如說1BTC 50萬美金之類的 市值越大波動性越小
→ wtl: 經過幾次減半價格會越高 但是每次減半的漲幅應該會越來越小
推 kugwa: 剛剛確認了一下 如果是BTC支付
→ kugwa: 的確是法幣計價 然後付款時臨時換算出BTC價格
→ kugwa: 但支付處理商通常會讓你維持這個價格10分鐘
→ kugwa: 所以以前很多人都是臨時搞來BTC來付款
→ kugwa: 這樣的話不就完全不受波動影響？
推 DarkerDuck: 這個案例的確是以前在Steam上可行的商業交易案例
→ DarkerDuck: 因為對於沒有信用卡的人而言，用BTC買遠比爭氣卡便宜
推 sdtty: 依SF模型每次減半的漲幅差不多，所以要等挖完的那一天波動
→ sdtty: 才會減緩
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/y3hzrly2
推 sdtty: https://digitalik.net/btc/
推 kugwa: 即時買BTC支付 屌文補推
噓 GGFACE: 笑死 又來一個直銷的 說法越來越完整了 但還是話術一堆
→ GGFACE:  首先不是每個東西只要有稀缺性他就有價值 以你這邏輯來
→ GGFACE: 看你的毛是不是更有價值 再來房地產跟股票根本類比錯誤 買
→ GGFACE: 房地產你own了地 地上權 買股票 你就own了一部分公司 買
→ GGFACE: 比特幣你有啥？電子訊號？ZZ
→ GGFACE: 剩下看不下去
推 sdtty: 簽名檔又有著落摟
推 sdtty: 比特幣是去中心化的電子訊號，你認為沒價值，那是因為你對"
→ sdtty: 去中心化"這四個字沒感覺，
推 sdtty: 去中心化=私有財產神聖不可侵犯，一切的價值基礎就在這
噓 jixian: 林老師一堆加密貨幣都去中心化，我幹嘛用你被core掌控的
→ jixian: 中心化又不方便交易的拉機黃金
→ jixian: 整天講幹話，還本質，你們知道本質重要的話現在這樣還挺
→ jixian: 的下去
推 goldflower: 一堆人的立論真的很詭異 你想當sov當然可以去試著當
→ goldflower: 啊 但是跟好用明明就不是互斥的事情 結果卻變成要sov
→ goldflower: 就不能好用這種奇耙論調 到底……
推 illidan9999: 推分享
推 ag076810: 買實體黃金也不好用啊  有看過菜市場拿金條買菜的嗎
→ ag076810: 可能Core就想學黃金這點吧
噓 GGFACE: 我沒有否定去中心化的價值啊 我在說他類比錯 你有沒有學過
→ GGFACE: 邏輯==
推 fakir: 大推本篇，論點不錯，守幣人應該要有的觀念，值得參考
推 tokei927: 現在BTC真的主要是SOV
推 ketao: 明明就是貨幣黃金證卷各種可能的多位一體 被限制到只剩黃
→ ketao: 金也是呵呵
推 kugwa: BTC明明就可以更好的
→ kugwa: 擴容做起來
→ kugwa: 數位貨幣招牌+高TPS
→ kugwa: 成為超猛電子現金+價值儲存
→ kugwa: 現在自斷手腳
→ kugwa: 變成只剩繼承來的招牌和算力
→ kugwa: 還可以被解釋成「這才是BTC適合的路」
→ kugwa: 之前看了一些對Blockstream CSO的採訪
→ kugwa: 覺得他根本不懂比特幣
→ kugwa: https://tinyurl.com/y33mqfjd
→ DarkerDuck: 你竟然看完他的專訪??
→ DarkerDuck: 我根本不想浪費我的生命看他講了啥XDD
→ DarkerDuck: 當初AdamBack把中本聰的點子當笑話也可以被當作貢獻XD
→ DarkerDuck: Adam Back不光是沒有貢獻程式碼，連中本聰寄信給他的
→ DarkerDuck: 時候都直接不讀不回，後來2013年炒幣潮才突然出現
→ kugwa: 要是BCH在當時的鬥爭中繼承BTC之名
→ kugwa: 他就不會遭受「市佔率只有x% 價格被屌打」的嘲諷了
→ kugwa: 可惜Core陣營太兇殘 把真比特幣給鬥走 害他只能以BCH為名分
→ kugwa: 叉出來
→ DarkerDuck: 再來看一下這篇專訪有啥可以笑的
→ kugwa: 我只是想多看一點類似「Bedtime story for Samson」的照片
→ kugwa: 就查到那篇 一看還真不得了
→ DarkerDuck: 關於擴容性問題，中本聰早就有解答，還寫在白皮書裡
→ DarkerDuck: SPV節點與硬碟空間回收機制
→ DarkerDuck: http://satoshinakamoto.me/zh-tw/bitcoin.pdf
→ DarkerDuck: 第七章和第八章
→ DarkerDuck: 更不用說現在還多了許多on-chain擴容同步機制
推 john371911: 認真問，現在有什麼好用的比特幣代幣？WBTC、BTCB，還
→ john371911: 有沒有其他的？有人可以來寫篇分析嗎？還有現在閃電
→ DarkerDuck: 譬如Graphene和xthin block
→ DarkerDuck: 所有所謂的第二層或是sidechain的擴容技術
→ john371911: 通道的發展狀況，能不能介紹一下各大通道商？
→ DarkerDuck: 都只會分裂網路效應，甚至自己本身也有擴容問題
推 DarkerDuck: ttps://tinyurl.com/y6lr9w42
→ DarkerDuck: 而就算現在把區塊大小縮成640KB
→ DarkerDuck: 大家也不可能因為這個因素去跑全節點啦
→ DarkerDuck: 在中本聰的設計裡，大家的行動都是被利益驅動
→ DarkerDuck: 比特幣會被設計成洪水網路就是因為要維持控制
→ DarkerDuck: 整個網路只有一個共識
→ DarkerDuck: 每個全節點當然要和其他全節點完全同步
推 kugwa: Adam Back發明Hashcash有被比特幣白皮書cite 以這點來說還
→ kugwa: 算有點貢獻？只是採訪裡不是這樣寫哈哈
→ DarkerDuck: 這倒是事實啦，以這層面來講算是有貢獻啦
→ DarkerDuck: 另外擴容另外一個瓶頸在驗證交易
→ DarkerDuck: 還好中本聰設計的UTXO模型本來就是一個可直接平行化
→ DarkerDuck: 運算的系統，現在CPU隨便都八核心以上
→ DarkerDuck: 更不用說GPU好幾百核心
→ DarkerDuck: 現在BCH的開發者也正在進行平行驗證的程式碼工作
推 DarkerDuck: @john371911  BTC的代幣還蠻多的，但流通量夠大的很少
→ DarkerDuck: WBTC主要是用在ETH上的去中心化交易所
→ DarkerDuck: BTCB主要是幣安鏈在使用
→ DarkerDuck: BTC2則是在BCH上的BTC代幣，但流通性幾乎都很低
→ DarkerDuck: 閃電網路的現況狀態可以看這個網站
→ DarkerDuck: https://1ml.com/
→ DarkerDuck: 要選擇閃電網路節點通常選容量最大的，才不會卡住
→ DarkerDuck: https://1ml.com/node?order=capacity
→ DarkerDuck: 目前閃電網路基本上被LNBIG.com這間公司壟斷
推 john371911: 純推板主回復。
推 camellala: 一群斯德哥爾摩症候群的人
推 sdtty: bcher過份相信中本聰與萬物上鍊，btcer過份相信群體智慧與
→ sdtty: 發大財
推 sdtty: 兄弟登山各自努力，兩組人馬路線徹底不同，未來的差距只會
→ sdtty: 越來越遠
推 illidan9999: 反正就看BTC跟BCH哪個未來會成功  我是兩個都HODL
→ illidan9999:   這樣最穩
推 ketao: 兩個都齁+1
推 camellala: 建議在金流幣、智能合約幣、隱匿幣都投資一些，分散風
→ camellala: 險
→ mike0608: 支持我大XMR