[新聞] 以太坊 Vitalik 回顧：區塊鏈 5 年前的 1

[camellala (似大國器量小國,平均中國)]

新聞標題：
以太坊 Vitalik 回顧：區塊鏈 5 年前的 16 個問題都解決了嗎？

媒體：
動區

網址：
https://bit.ly/33x1E13

=========================
內容：
由於內容過長，僅摘要重點及結論

這16個問題可分為三類：
（一）密碼學：
如果希望能夠被完全解決的話，
可能是用純粹數學方法解決的
（二）共識理論：
工作量證明和權益證明，在很大程度上獲得改進
（三）經濟問題：
因此，必須創建包含對不同參與者的激勵的結構，
並且常常涉及應用層而不是協議層。
我們看到了在所有問題上都取得了重大進展，
儘管問題之間取得進展的程度不同。

（一）密碼學問題
1、區塊鏈可擴展性（Blockchain Scalability）
2、時間戳（Timestamping）
3、任意算力證明（Arbitrary Proof of Computation）
4、程式碼混淆（Code Obfuscation）
5、基於哈希的密碼學（Hash-Based Cryptography）

（二）共識理論問題
6、抗ASIC的工作量證明（ASIC-Resistant Proof of Work）
7、有用的工作量證明（Useful Proof of Work）
8、權益證明（Proof of Stake）
9、儲存證明（Proof of Storage）

（三）經濟問題
10、穩定價值的加密資產（Stable-value cryptoassets）
11、去中心化公共品激勵（Decentralized Public Goods Incentivization）
12、聲譽系統（Reputation systems）
13、優秀證明（Proof of excellence）
14 去中心化貢獻指標（Decentralized contribution metrics）
15 抗女巫攻擊的系統（Anti-Sybil systems）
16、衡量去中心化成功的指標（Decentralized success metrics）

(解決進度請看連結內文)

===

產生的新問題

如果我在2019年再寫硬核問題清單，
有些是上述問題的延續，但重點會有發生很大變化，
也會出現重大新問題。以下是一些列舉：

。加密混淆：與上述#4相同

。正在發展的後量子密碼學：
既基於哈希，也基於後量子安全的「結構化」數學對象，
如橢圓曲線等深線（elliptic curve isogenies），格密碼（lattices）。

。反合謀基礎設施：
正在發展和改進的
https://ethresear.ch/t/minimal-anti-collusion-infrastructure/5413 ,
包括增加對節點運營商的隱私，以最大實用的方式增加多方計算等。

。預言機：
與上文#16一樣，但取消了對「成功指標」的強調，
而將重點放在了「獲取真實數據」的一般問題上

。獨特的人類身份（或者，更現實地說，半獨特的人類身份）：
與上面的#15一樣，但強調的是，一個不那麼「絕對」的解決方案：
得到兩個身份比得到一個身份要困難得多，但得到多個身份既不可能，
也有潛在的危害，即使我們成功了

。同態加密和多方計算：
實用性仍需不斷改進

。去中心化的治理機制：
DAOs很酷，但是現在的DAOs仍然很原始；我們可以做得更好

。完全正式化對51% PoS攻擊的響應：
持續進展和改進
https://ethresear.ch/t/responding-to-51-attacks-in-casper -ffg/6363

更多的公共品資金來源：
理想的做法是，對具有網絡效應的系統內部的擁擠資源
（如，交易費用）進行收費，但在去中心化系統中這樣做，
需要公共合法性；因此，這是一個社會問題，
同時也是一個尋找可能來源的技術問題

聲譽系統：
與上文#12相同

=========================
心得：

加密貨幣從十年前中本聰推出，
到現在只能算堪用可運作而已，離成熟期還很遠，
所以優質幣與劣幣的鑑別度不夠大，尚未到達競爭淘汰階段；
現在大部份的加密貨幣是沒穿褲子在游泳，
但潮水持續上漲，無法讓一般人看出哪些幣沒穿褲子。

希望到十年之後，加密貨幣能夠推進到成熟期，
正派經營持續認真研發的幣就能明顯勝出，
等應用普及，使用人數增加千倍萬倍以上後，
誰是沒穿褲子在游泳就能清楚看見

依網際網路泡沫的經驗來看，
應該會有九成以上的加密貨幣會消失

而存活下來的幣，
會因為文章中的問題解決或改善，
使加密貨幣成為普遍接受的實用貨幣，而大幅上漲，
漲幅我就不去預測，但一定是甜蜜到超乎你我的想像力。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.200.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1574919194.A.0FB.html
推 qw5526259: 好文，推
推 crazan: 推一個
→ crazan: 各幣的擁護者都把自己的幣說得很有前景，如何篩選才是真正
→ crazan: 的難關啊
推 jixian: 我覺得潮水早就在退了
潮水什麼時候才算退去呢？
有個可靠不會有人質疑的判斷指標，
就是看ETC什麼時候才死掉；

ETC必死的理由是因為，
在同一個生態系之下，
相同技能的物種完全正面競爭，
很難讓弱者存活下來；
而ETC的研發能力遠遠不如ETH，
所以ETC因此註定會死；

只要ETC還活得好好的階段(像是現在)，
就代表距離潮水退去的時刻還很遙遠

推 obitop2012: V神不還錢！！
→ kf0916: 還錢
※ 編輯: camellala (114.136.227.134 臺灣), 11/28/2019 20:51:58
推 john371911: 那原PO會不會認為BTC跟BCH,BSV要決鬥，直到剩其中之一
→ john371911: 活下來？請問你對這三者決鬥的話，勝負有什麼看法？
判斷幣種能不能存活的方法，
有兩項檢驗項目：
(A) 是否處在完整穩定的生態環境？
(B) 該幣是否是該生態環境的龍頭老大？

關於(A)，
目前普遍確認的生態環境有三：
1. 金流交易幣
2. 智能合約幣
3. 隱匿幣

智能合約幣的龍頭老大是ETH
隱匿幣的龍頭老大是XMR
所以ETH及XMR我都投資了

至於BTC、BCH、BSV，都是金流交易幣，
BSV是來亂的，一定會死，
但是BTC與BCH誰能活下來，我不確定，
所以我目前不敢碰金流交易幣
BTC是市佔率高但TPS低
BCH是市佔率低但TPS高
所以交易金流幣我目前是觀望兩者廝殺

推 ios5566: 三個一起去死吧
※ 編輯: camellala (114.136.227.134 臺灣), 11/28/2019 22:06:48
推 sondscool: 可以問一下xrp嗎 為什麼功能很差 但還是市值第三大
→ camellala: XRP因為是中心化的幣，我就沒有研究，
→ camellala: 這有請本板的XRP專家smgo
推 bvckk: 推
推 DarkerDuck: XRP幣數目要喊多少有多少，這種幣的市值根本沒意義
→ DarkerDuck: coinmarketcap都會特別把Not Mineable標星號
推 EthereumPTT: 認真做事：ETH, XMR
→ camellala: 樓上ID正確
推 crazan: ETH似乎也沒有總量限制，原po怎麼看?
這張圖是ETH的發行量年成長率圖
http://i.imgur.com/A2qVxaZ.jpg
目前ETH的發行量年成長率是4點多%，
等到了2021年中，寧靜階段第二期
Serenity phase 2，
發行量年成長率就會降至不到0.5%

雖然ETH仍然是無限增加，
不過以超長期(三~五十年後)的觀點來看，
決定幣價的因素就只有看
(I)發行量成長率與(E)經濟成長率誰高誰低：
當(I)>(E)：幣價下跌；
當(I)=(E)：幣價持平；
當(I)<(E)：幣價上漲；
依目前全球的經濟成率是2%以上：
https://bit.ly/33yiNaq
是高於ETH寧靜階段第二期(不到0.5%)，
所以ETH幣價就算在長期之後的穩定期，
仍然會持續上漲
※ 編輯: camellala (223.139.226.122 臺灣), 11/29/2019 16:12:02
推 Ayukawayen: 沒有總量上限用挖的，和用喊的還是有差別。
推 john371911: 分析推。我認為還有一個生態系：交易所。請問原po對
→ john371911: 交易所幣有什麼看法？
幣種能否存活的生態環境，
除了看是否完整穩定之外，
還要看是否長期穩定

要能長期穩定，生態系必須要有抗滅絕的體質。
生態系的抗滅絕能力，有等級之分：
(1) 國際級的摧毀生態攻擊力
(2) 國家級的摧毀生態攻擊力
(3) 企業級的摧毀生態攻擊力

一般普遍公認的幣種三大生態系：
金流交易幣
智能合約幣
隱匿幣
就是能達到「(1)國際級的摧毀生態攻擊力」
這等體質的堅強生態系，
經常有很多國家在限制或打擊這三大生態系，
但都不曾毀滅這三大生態系，
這也是為什麼我只投資這三大生態系的龍頭的原因。

關於「交易所幣」，
是算得上是「完整穩定」生態系沒錯，
但無法達到「長期穩定」生態系的程度，
僅能做到抗「(3)企業級的摧毀生態攻擊力」而已，
就算交易所規模大如幣安，
BNB也沒有抗「(1)國際級的摧毀生態攻擊力」的能力，
假如未來某天幣安出了大事，
BNB就bye bye了
這也是為什麼「交易所幣」我一律不投資的原因。

「交易所幣」是中心化的幣，
只要「中心化」就註定無法有
抗「(1)國際級的摧毀生態攻擊力」的能力，
中心化的幣，我個人是一律不考慮

推 b24333666: ETH預計最早2020年底最晚2021年中就會進入2階段
→ darkdixen: 培根鍊一上 我就把hodl的以太通通灌進去
※ 編輯: camellala (42.77.122.54 臺灣), 11/30/2019 20:02:43