看板 DigiCurrency 關於我們 聯絡資訊
新聞來源連結: https://tinyurl.com/wr8tbnk 新聞本文: 加密貨幣 Youtuber 克里斯.鄧恩(Chris Dunn)在 24 日於推特上發布了一則貼文,表 示 Youtube 以「有害或危險內容」及「販售非法或管制商品」為由,刪除了他頻道中大 部分的關於介紹加密貨幣的影片;而且這並不是一件個案。 鄧恩製作加密貨幣的相關影片已經將近 10 年了,是最早期透過 Youtube 向大眾傳播加 密貨幣基本知識與產業動向的推廣者,其頻道中擁有高達 21 萬左右的訂閱用戶,總計 約 750 萬的瀏覽量,然而這些努力都在一夜間付之東流。 鄧恩的頻道影片被下架只是剛開始,民眾逐漸發現遭殃的加密貨幣 Youtube 頻道並不只 他一個。 同一天,至少有超過 6 位 Youtuber 站出發聲,這也包括全球最大的區塊鏈學院 Ivan on Tech 創始人伊凡(Ivan Liljeqvist),他也在推特上嘲諷地表示:「Youtube 大屠 殺已經蔓延到我這了」;同樣擁有約 21 萬訂閱觀眾的伊凡,目前頻道上已經完全沒有任 何影片。 奇特的是,一位名為 OJ Jordan 的加密貨幣 Youtuber 透露,他的頻道中只有一部兩年 前的影片被官方刪除;不僅如此,另一個小有名氣的頻道 Node Investor 也表示,其兩 年前的加密貨幣研究影片被視為違反 Youtube 政策,所以他也發文指出:「規則正在改 變」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.161.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1577282574.A.802.html
camellala: (幾年之後…) YouTube:真香~ 12/25 22:39
DarkerDuck: 中心化平台就這樣啊,言論管控早就是日常 12/25 22:40
DarkerDuck: 甚至用到AI直接讓你連上傳都沒辦法 12/25 22:40
DarkerDuck: 只能看去中心化的CDN能不能玩起來,不然只會越來越惡化 12/25 22:41
DarkerDuck: 現在歐盟法律也要求大平台要"主動"審查可能違法內容 12/25 22:42
ECZEMA: 我最近 YouTube 評論 居然拿到 fail to post 發不上去 12/26 02:14
DarkerDuck: https://tinyurl.com/taj5e63 12/26 02:26
DarkerDuck: 我認為近代可以跟中本聰齊名的資訊界人物 12/26 02:27
DarkerDuck: 也認為現在的網路已經過於中心化甚至根本是資訊壟斷 12/26 02:27
bluefancy: 被收購後越來越難玩 12/26 02:28
DarkerDuck: Berners-Lee和中本聰一樣放棄自己的私利追求全人類的 12/26 02:29
DarkerDuck: 幸福、自由和平等,可惜發明的技術都被壟斷佔為己用 12/26 02:29
Fice: Youtube的搜尋結果很早就怪怪的,最近更是吃相難看 12/26 04:08
Fice: Google的雲端硬碟也會資料審查 12/26 04:11
DarkerDuck: Youtube最近還很好笑地把一大堆影片都歸類為兒童影片 12/26 17:25
DarkerDuck: 不能存清單也不能留言,明明一大堆也跟兒童無關 12/26 17:26
DarkerDuck: 連之前的留言也順便幫你砍掉 12/26 17:27
camellala: https://ift.tt/2PZsdbE 12/26 17:57
camellala: https://ift.tt/2SqvWR5 12/26 18:02
jeffguoft: 比特幣跟www不是同個等級的東西吧... 12/26 22:46
camellala: 樓上,是指11樓提到的,有相類似的目標 12/26 23:01
DarkerDuck: 比特幣假如實現原本目標,對人類和經濟影響力怎麼可能 12/26 23:47
DarkerDuck: 會小於WWW 12/26 23:48
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文: 打錯字)
DarkerDuck: 在我看起來中本聰的電子現金概念顛覆程度超越於WWW 12/26 23:52
DarkerDuck: 的超連結概念,電子現金到現在還一大堆人認為不可能 12/26 23:53
DarkerDuck: 超連結則是展示給人看後就知道這技術是可行的 12/26 23:53
DarkerDuck: 但是電子現金發明後可以說一年內幾乎無人認為有可行性 12/26 23:56
DarkerDuck: 因為一般人認為沒有擔保的東西就是笑話~~~END 12/26 23:56
DarkerDuck: 甚至可以說Bitcoin在2015年差點就要大成功了 12/26 23:57
DarkerDuck: 因為電子支付巨頭Strip, Adyen和最大遊戲平台Steam 12/27 00:04
DarkerDuck: 甚至是微軟都已經實驗性質地引入比特幣支付 12/27 00:04
DarkerDuck: 假如實驗成功,那這趨勢將會無法抵擋 12/27 00:05
DarkerDuck: 像是FB和ebay,Netflex因為都是和這些支付處理商合作 12/27 00:06
DarkerDuck: 幾乎所有網站都會漸漸地採用比特幣支付 12/27 00:06
DarkerDuck: 比特幣的Money of Internet階段就會成功到來 12/27 00:07
DarkerDuck: 這個時候就是BTC已經到達繼續永續發展的臨界質量 12/27 00:07
DarkerDuck: 到達Internet of Money只是時間問題 12/27 00:08
DarkerDuck: 但很不幸因為人為因素,實驗失敗了 12/27 00:08
DarkerDuck: 這些企業將不可能再給BTC任何機會了 12/27 00:08
DarkerDuck: 現在無論是Steam, Strip, Adyen都已經不再支援比特幣 12/27 00:11
DarkerDuck: 無論那些BTC信仰者多麼瘋狂吶喊,他們也都不考慮了 12/27 00:11
a23962787: 所以版主覺得BCH還追得回來嗎 12/27 01:06
DarkerDuck: 要和時間賽跑啊,現在政府已經在後面磨刀霍霍了 12/27 01:07
DarkerDuck: 當初本來是預估電子現金的進展速度一定快過政府反應 12/27 01:08
DarkerDuck: 讓木已成舟,政府只能接受網路上的現金就是Bitcoin 12/27 01:08
DarkerDuck: 但因為BTC被人為惡意拖慢進展,所以現在政府也追上了 12/27 01:09
DarkerDuck: 要看政府是否真的有誠意搞一個官方版的電子現金出來 12/27 01:10
DarkerDuck: 不然我認為大家還是會喜歡免註冊可任意隨意使用的 12/27 01:10
DarkerDuck: ===真電子現金=== 12/27 01:10
a23962787: 政府版的到最後還是會讓政府可控吧,感覺最後只會變成 12/27 01:22
a23962787: 監控的一環 12/27 01:22
DarkerDuck: 對啊,像中國就雙管齊下,一邊連加密演算法都有官版的 12/27 01:23
DarkerDuck: 各種禁令不斷限縮真正P2P電子現金的使用可能性 12/27 01:24
DarkerDuck: 一方面推出電子人民幣DECP,搶占電子現金的市場份額 12/27 01:25
DarkerDuck: 至於歐美我覺得還是會讓原本的銀行機構去搞電子現金 12/27 01:26
DarkerDuck: 反正這些領牌的歐美金融機構本來 12/27 01:26
DarkerDuck: 就是政府利益集團的核心 12/27 01:27
a23962787: 中國根本就照著1984在治國的,怕的是其他的國家也這樣 12/27 01:27
DarkerDuck: 但仍然不會去中心化去搞,而是現有中心化金流系統的 12/27 01:29
DarkerDuck: 低成本網路化版本 12/27 01:29
a23962787: 那就只是超大型資料庫而已 12/27 01:30
DarkerDuck: 這超大型資料庫還被取個好聽的名子叫做"帳聯網"XD 12/27 01:31
DarkerDuck: 不過至少還是可以期待這些銀行金流的API能越來越Open 12/27 01:32
DarkerDuck: 而不是連帳戶持有人自己都無法直接取用 12/27 01:33
illidan9999: 我比較好奇 現在中南美的毒梟還有在用BTC交易嗎 ? 12/28 09:27
Abeno: 比特幣太好追蹤了,應該沒有毒梟要用吧 12/28 15:58
Q8i: 應該是XMR 12/28 16:21
leftc: 應該是USD 01/02 09:11
Q8i: 左大你這麼中肯好嗎?快笑死XDD 01/03 00:08