推 pohy960: 井噴 02/20 17:10
推 camellala: 想問buffet：BTC與海瓜子，哪一個好吃？ 02/20 17:22
噓 wlo3176844: 還敢做空阿冰鳥 02/20 17:28
→ Brightheat: 比特幣比衛生紙還不如 衛生紙還能用來擦屁股 02/20 17:31
→ sdtty: 我最難理解的就是為何老巴會覺得美元有內在價值 02/20 18:28
推 n7555235: 比特幣是貝殼那美元大概是樹葉了 02/20 18:51
推 EthereumPTT: 回2樓 海瓜子 02/20 19:03
→ EthereumPTT: 因為：比特幣是什麼？能吃嗎？ 02/20 19:03
→ DarkerDuck: Buffet好吃 02/20 19:37
→ jock78: 貝殼以前古代是貨幣 02/20 20:42
推 GGFACE: 事實啊 跟鈔票一樣 02/20 20:58
推 goodboylin77: 黃金也跟貝殼沒兩樣 02/20 21:29
推 finn79426: 好吃好吃 02/20 21:33
→ wtl: 很正常啦 老巴有800多億美金的資產 當然會全力捍衛會威脅美金 02/20 22:17
→ wtl: 的東西 不過聰明人應該兩邊押寶 拿個1億美元壓BTC 就算BTC沒 02/20 22:18
→ wtl: 有起來 1億美金對他來說也是零頭 02/20 22:19
推 marunaru: 很多股票也都是壁紙啊 擦屁股都嫌疼 02/20 22:21
推 jixian: 貝殼也SOV阿 有錯? 02/20 22:34
噓 illidan9999: 黃金跟比特幣到底是差在哪 02/20 22:44
→ illidan9999: 不過巴菲特也常常公開批評黃金就是了 02/20 22:44
→ Abeno: 的確 他也討厭黃金 02/20 23:01
推 israelii: 他資產都美金啊 02/20 23:11
推 qw5526259: 尊重他的說法 02/20 23:49
推 tomato5566: 他確實喜歡實務的東西，但也因為他坐擁美元 02/21 00:02
→ DJYeh: 黃金和貝殼有不易取代的導體和裝飾功能，比特幣沒有。 02/21 01:05
→ illidan9999: 現在裝飾都用鑽石不用黃金了吧 02/21 09:18
→ illidan9999: 然後有誰會把黃金拿來當導體 還不都是HODL保持自己 02/21 09:19
→ illidan9999: 國家法幣的穩定性 02/21 09:19
推 goldflower: 黃金現今的工業價值應該google很多資訊 02/21 09:44
推 fakir: 一個東西能成為價值儲存，跟是不是能當導體，還有能不能裝 02/21 09:55
→ fakir: 飾，一點關係都沒有....能當導體的金屬那麼多，比貝殼更具 02/21 09:55
→ fakir: 有裝飾功能的東西還會少嗎？ SOV就只有“數量稀缺，難以偽 02/21 09:55
→ fakir: 造，群體共識” 這才是關鍵，其他因素根本搞笑湊數用的 02/21 09:55
推 kklarinet: 我其實也一直很想問比特幣的價值到底在哪裡，美元是因 02/21 09:55
→ kklarinet: 為有美國政府擔保 02/21 09:55
→ fakir: 這點，比特幣比目前世界上“所有的物質” 表現都好，人類 02/21 09:56
→ fakir: 史上最完美的SOV物體，一個數學跟密碼學的人類智慧結晶。 02/21 09:56
推 kklarinet: 群體共識這點目前顯然BTC還差得遠 02/21 09:58
→ fakir: 比特幣的價值就是---群體共識！！ 人類從對“貝殼”的價值 02/21 09:58
→ fakir: 群提共識，花了數百年轉移到對“黃金”的價值群體共識，又 02/21 09:58
→ fakir: 花了上千年，轉移到了對“美金”的群體共識。下一個時代， 02/21 09:58
→ fakir: 將由“比特幣”接棒，將對價值的“群體共識”轉移到比特幣 02/21 09:58
→ kklarinet: 所以才說跟貝殼很像 02/21 09:58
→ kklarinet: 美金是因為背後有美國政府擔保，大家不得不對他有共識 02/21 09:59
→ kklarinet: ，比特幣呢？ 02/21 09:59
→ fakir: 的確，比特幣的群體共識，才剛起步，目前也才10年，比起貝 02/21 10:01
→ fakir: 殼，黃金，美元的數百年，數千年，都來年輕很多。但它走的 02/21 10:01
→ fakir: 腳步之優雅，之快，令人驚嘆！！短短10年間，已經得到了上 02/21 10:01
→ fakir: 千萬人的共識，相對於“美金”的價格，從0，一路竄高到100 02/21 10:01
→ fakir: 00美！！ 不得不佩服人類，追求進步的理想，真的越來越快 02/21 10:01
→ fakir: 真正的群體共識，根本不需要擔保！！ 有誰可以保證，梵谷 02/21 10:04
→ fakir: 莫內的畫作價值！？ 出了藝廊，拿到跳蚤市場，一幅10元都 02/21 10:04
→ fakir: 沒人買。真正的群體價值，是來自於“信念”，比特幣蘊含的 02/21 10:04
→ fakir: 強大特性，引領這上千萬人，賦予它至高無上，超越一克拉鑽 02/21 10:04
→ fakir: 石，超越一盎司黃金，更遠遠超越一張富蘭克林的價值！ 02/21 10:04
→ illidan9999: "相較於石油與煤碳 黃金的工業用途更少了" <- google 02/21 10:04
推 deangood01: 老實說 比特必要來流通 跟 價長的上漲沒有關係 02/21 10:04
→ fakir: 這，才是真正的，純粹的，內含散發的“價值儲存”！！ 02/21 10:05
→ deangood01: 甚至還是背道而馳，大多數的人只希望他價格越漲越高 02/21 10:05
→ deangood01: 屯著而不是拿來花費 02/21 10:05
→ fakir: 比特幣的數量級攀升，代表的意義，正式這一百多年來，美元 02/21 10:09
→ fakir: 被爛印爛發的結果。作為人類當今普世價值儲存的美元而言， 02/21 10:09
→ fakir: 美元的表現，真的是糟糕透了！ 美元的購買力平價每年都在 02/21 10:09
→ fakir: 衰退，同樣“1美元”，能換到的東西越來越少！？ 這還不是 02/21 10:09
→ fakir: 最好笑的騙局嗎？？ 可惜，世人都被一小群猶太人洗腦的非 02/21 10:09
→ fakir: 常徹底，辛辛苦苦的工作，勞務，生產，去換那一張張幾乎沒 02/21 10:09
→ fakir: 有成本，從印鈔機上印下來的紙張，死抱活抱希望這些破紙， 02/21 10:09
→ fakir: 在自己晚年，能換到一些食物，一些藥品，一個長眠之地.... 02/21 10:09
→ fakir: 但，比特幣的崛起，終將帶領人類，打破這個騙局。人民將重 02/21 10:12
→ fakir: 新奪回“購買力”的權利，我們拿到的一塊錢，就是一塊錢， 02/21 10:12
→ fakir: 購買力該多少就是多少。這10年，這些先知，這些守幣人們， 02/21 10:12
→ fakir: 持續努力，不僅獲得了豐沛的回報，確保了購買力，也持續啟 02/21 10:12
→ fakir: 發更多的人類，一起來抵抗美元的霸權，自由之日終將來到 02/21 10:12
推 kklarinet: BTC因為其特性的關係的確很容易在地下經濟市場取得群 02/21 10:17
→ kklarinet: 體共識，之所以看起來發展很快是因為這部分本來就是BTC 02/21 10:17
→ kklarinet: 該拿到的領地，就像是地球形成六億年時，生命就已經充 02/21 10:17
→ kklarinet: 滿整個海洋，但是等到的一個生命登陸卻花了將近40億年 02/21 10:17
推 camellala: 先別管黃金了，你聽過安麗嗎？啊不，你聽過BTC嗎？ 02/21 10:17
推 fakir: 我也認同，接下來的挑戰，只會越來越大。因為開始會侵犯到 02/21 10:33
→ fakir: ，既有這群猶太掌權者的利益了。這些傳統的家族，政府，金 02/21 10:33
→ fakir: 融財團，可能都會開始反撲。但...自由之路，本來就不輕鬆 02/21 10:33
→ fakir: ，如您說的生命充滿海洋，但花了40億年，才真正踏上陸地。 02/21 10:33
→ fakir: 但接下來的進展，就是十倍速~~期待比特幣的大躍進時代吧！ 02/21 10:33
推 sdtty: btc圈外人不理解也就算了，圈內人真的要加油，不要入寶山 02/21 10:35
→ sdtty: 空手而回 02/21 10:35
→ illidan9999: 美元的共識沒到上千年啦 了不起100年而已 02/21 11:15
推 john801110: 我知道貝殼幣是有價值的 02/21 11:31
推 Abeno: 美元100年間已經貶值95%了 02/21 11:50
→ Abeno: 基本上除了英國以外，目前沒有單一貨幣能存在200年以上 02/21 11:51
→ illidan9999: 貨幣購買力瘋狂下降真的讓人超杜爛 02/21 12:39
→ illidan9999: 但比特幣的通縮經濟模型也蠻危險的 當價值儲存會比 02/21 12:40
→ illidan9999: 成為世界貨幣好 前提是交易不能動不動就塞車 02/21 12:40
推 goldflower: 唉 我不是叫你去查米是不是用的比松露多好嗎 = = 02/21 13:14
→ illidan9999: 你舉例一下啊 現在世界各國都拿黃金來幹嘛 02/21 15:50
→ goldflower: 我還以為我在上生活科技課 02/21 16:09
→ illidan9999: 你這有貼跟沒貼一樣啊...難道你的意思是 現在世界強 02/21 16:14
→ illidan9999: 國的儲備黃金 都拿去做那些應用了？ 02/21 16:14
→ illidan9999: “黃金儲備在各國財政儲備中均占有重要地位” 這是你 02/21 16:15
→ illidan9999: 貼的內容 02/21 16:15
推 goldflower: 滑坡成這樣 你還是好好當信徒就好 加油 02/21 16:16
→ goldflower: 太閒了 幫交作業 02/21 16:42
推 camellala: 樓上還少了一項黃金的重要功能，就是做成大花朵，簡稱 02/21 16:57
→ camellala: 「金花大」 02/21 16:57
→ illidan9999: 52.44% Jewelry..... 02/21 16:58
→ illidan9999: 我BTC跟BCH都持有 你要抹黑我是信徒前也搞清楚 02/21 16:59
→ illidan9999: 產量中的50%用於珠寶 40%用於投資還有10%用於工業 02/21 17:01
→ illidan9999: 簡單來說就是大部分黃金都沒在用啊 .. 02/21 17:02
→ illidan9999: 難怪巴菲特會批評黃金 我要討論的只是這個 然後你 02/21 17:03
→ illidan9999: 硬要抹黑我是信徒 真的離譜 02/21 17:03
→ illidan9999: 這個板到底怎麼了 02/21 17:03
推 goldflower: 裝飾都用鑽石不用黃金是你說的 沒人用來當導體是你說 02/21 17:24
→ goldflower: 的 都是hodl是你說的 你可不可以不要滾動式防禦R？ 02/21 17:24
推 goldflower: 喔信徒不要怒啦 我也是eth+link信徒啊 02/21 17:27
→ illidan9999: 我到底哪句話說“都”沒用導體了 02/21 17:29
→ illidan9999: 我是指 大部分黃金都是放著不用 02/21 17:30
→ illidan9999: 明明就只是討論 你講話可以不用這麼酸 02/21 17:31
推 goldflower: “然後有誰會把黃金拿來當導體” 原來這句不是激問法 02/21 17:34
→ goldflower: 啊 失敬惹 02/21 17:34
推 goldflower: 珠寶也被歸類到沒在用的範圍了 我幫你幫“現在裝飾都 02/21 17:37
→ goldflower: 用鑽石不用黃金了吧”這句話說聲 抱歉 用途滾動惹 02/21 17:37
→ illidan9999: 我講有誰 不就是疑問嗎？這就是開放式的討論 然後你 02/21 17:37
→ illidan9999: 酸信徒？真的誇張 02/21 17:37
推 fakir: 999大別激動，對自己投資負責就好。一般人投資黃金，難到 02/21 17:44
→ fakir: 是為了工業用途或者當導體嗎？？ 還不是一樣，就是為了漲 02/21 17:44
→ fakir: 了賣出。只是那一小群人就是喜歡酸而已，不用跟他們一般見 02/21 17:44
→ fakir: 識，他們程度也就那樣而已。為酸而酸又不敢承認的孬貨。 02/21 17:44
噓 wlo3176844: bch btc iota都很好 大家一起發大財 不要火氣這麼大 02/21 17:46
→ wlo3176844: 啦 02/21 17:46
→ illidan9999: fakir大感謝你 我只是不懂為什麼好好討論還要被抹 02/21 17:48
→ illidan9999: 黑成信徒 02/21 17:48
推 fakir: 就跟你說，程度問題。那幾個ID，就沒想來討論的。杖著有靠 02/21 17:52
→ fakir: 山，整體酸文引戰，這世界本來就有關係就沒關係。任意指控 02/21 17:52
→ fakir: 也沒關係，無中生有移花接木，也沒關係，噓錯人不道歉，也 02/21 17:52
→ fakir: 沒關係。只能說，有媽的孩子像個寶啊~~~已羨慕有靠山 02/21 17:52
推 goldflower: 真的 比如2019目標20000 2020目標14000 最近又要1000 02/21 17:54
→ goldflower: 00 找出這哪裡不對的酸酸真的壞壞 對了 賠錢的話某神 02/21 17:54
→ goldflower: 秘數字的預言家可是不會負責的喔 要負責？肯定是酸酸 02/21 17:54
→ goldflower: 不要生氣了 教主秀秀 喔不過我還是不會負責 盈虧自 02/21 17:54
→ goldflower: 負：） 02/21 17:54
推 chenyuassa: 好了啦 巴菲特 02/21 18:33
推 camellala: 明日香表示… 02/21 18:42
推 sdtty: 巴菲特的邏輯是只投資有產出的資產，黃金比特幣漲價都是靠 02/21 18:45
→ sdtty: 後面的人拉盤，所以他定義為投機 02/21 18:45
推 sdtty: 但現在世界的問題是，為何一個普通人手中的法幣，政府能任 02/21 18:49
→ sdtty: 意稀釋？ 為什麼我們一定得被迫用去研究各種投資來跑贏通 02/21 18:49
→ sdtty: 膨？ 02/21 18:49
推 sdtty: 有沒有某個“東西”能讓人們辛苦工作的價值被儲存起來，不 02/21 18:54
→ sdtty: 再隨時間稀釋 02/21 18:54
推 sdtty: 若儲存價值的“東西”有其他民生用途，比方說居住的房子或 02/21 19:01
→ sdtty: 食用鹽或導電用的黃金，那就代表在未來一定有人或產業會承 02/21 19:01
→ sdtty: 受不起那高昂的代價。所以非實體的加密貨幣因此成為更好的 02/21 19:02
→ sdtty: 價值儲存載體，即便有一天比特幣漲到一億美，也不會有無殼 02/21 19:02
→ sdtty: 蝸牛或買不起電子產品的問題產生 02/21 19:02
推 goldflower: 一起hodl發大財吧！ 02/21 19:30
→ illidan9999: 其實我在想一個問題 通膨是不是必然的結果 02/21 19:40
→ illidan9999: 如果貨幣不貶值 那大家瘋狂存錢 只會造成經濟停滯 02/21 19:41
→ illidan9999: 不前 是否成為通縮下的經濟蕭條 02/21 19:41
→ illidan9999: 所以或許貨幣本身要通縮是不可能的？ 02/21 19:42
推 sdtty: 所以結論來了，既然比特幣是更優質的價值儲存載具，所以第 02/21 19:43
→ sdtty: 一目標價就是單顆40萬美對標黃金，第二目標價是單顆500萬 02/21 19:43
→ sdtty: 美對標世界貨幣，第三目標是單顆1000萬美對標世界房地產總 02/21 19:43
→ sdtty: 市值 02/21 19:43
推 sdtty: 物賤傷農，物貴傷民。現在這個世界反而適合通縮，前提是要 02/21 19:50
→ sdtty: 有一個完美的價值儲存工具 02/21 19:50
→ illidan9999: 很好奇不知道中本聰當初設計比特幣成為世界貨幣時 02/21 19:51
→ illidan9999: 有沒有考慮到我上面提到的問題 02/21 19:51
推 fakir: 貨幣本身，本來就會有通膨屬性，所以不適合當作一個穩定的 02/21 19:52
→ fakir: “價值儲存”，長期一定購買力貶值。因此，我們才需要其他 02/21 19:52
→ fakir: 可以恆定保持購買力的東西。以前也許是青銅，白銀，黃金， 02/21 19:52
→ fakir: 藝術品，之類的。但現在有了更好用，更易於交換，容易攜帶 02/21 19:52
→ fakir: ，便於分割，難以偽造的東西出現--“比特幣"。 02/21 19:52
→ fakir: 中本老師，當初也許希望比特幣，成為世界貨幣，但他可能沒 02/21 19:55
→ fakir: 考慮到貨幣終究會貶值的問題。若它本身會一直升值，基本上 02/21 19:55
→ fakir: 大家就不會把它拿來花掉，而會傾向儲存起來，這是人性非常 02/21 19:55
→ fakir: 簡單的選擇。內含價值的提升，跟交易性原本就會大大的牴觸 02/21 19:55
→ fakir: 。所以，現在的比特幣，才會變成走向數位黃金的“價值儲存 02/21 19:55
→ fakir: ”之路。也才會讓它的價值一路每幾年攀升十倍，歷史的必然 02/21 19:55
推 sdtty: 悲觀者往往正確，樂觀者往往成功。不用擔心支付的問題，我 02/21 20:19
→ sdtty: 相信有一天這個問題會有完美解答，安拉 02/21 20:19
推 kugwa: 白皮書：Once a predetermined number of coins have 02/21 23:20
→ kugwa: enteredcirculation, the incentive can transition 02/21 23:20
→ kugwa: entirely to transaction fees and be completely 02/21 23:20
→ kugwa: inflation free. 02/21 23:20
→ kugwa: 中本聰 一群各行莖英 真是考慮不週到 02/21 23:22
→ kugwa: 又要inflation free 又要當digital cash 02/21 23:22
→ kugwa: 印象中這域名是Core團隊在維護的？ 02/21 23:26
→ kugwa: 但下面的影片 What is bitcoin 倒是很白皮書 02/21 23:26
→ jixian: 這種影射才誇張吧 02/22 01:49
噓 jixian: 幫你翻譯一下喔 02/22 01:51
→ jixian: 1.那幾個ID沒程度 02/22 01:51
→ jixian: 2.沒在討論都在亂板 02/22 01:51
→ jixian: 3.跟板主有特殊關係，所以放著爛 02/22 01:51
→ jixian: 說真的，你出現在這個板幾乎沒有這種對立情形，到底誰是 02/22 01:52
→ jixian: 亂源我就不說了 02/22 01:52
→ jixian: *這個板之前 02/22 01:54
推 d15388david: 回999:不會造成瘋狂存錢，因為時間同樣是稀缺品，應 02/22 02:09
→ d15388david: 該是會有早買早享受，晚買享折扣的現象，年輕出去旅 02/22 02:09
→ d15388david: 遊得到的快樂會比晚年旅遊來的好 02/22 02:09
→ d15388david: 貶值等於懲罰存錢，事實上儲蓄不應該被汙名化為經濟 02/22 02:16
→ d15388david: 蕭條的原因，儲蓄是人類與生俱來的習性，為突發狀況 02/22 02:16
→ d15388david: 做準備 02/22 02:16
推 camellala: 在fakir出現在這個板幾乎沒有這種對立情形+1 02/22 02:26
→ waitingjune: 一個巴掌拍不響 整天跟他對幹的不就是你 02/22 02:30
→ DarkerDuck: @kugwa，bitcoin.org是corbra在維護的 02/22 04:21
→ DarkerDuck: 他是中本聰時代的Bitcoiner，立場本來就偏向電子現金 02/22 04:22
→ DarkerDuck: 甚至有一段時間還蠻嚮往Bitcoin Cash的 02/22 04:24
→ DarkerDuck: 只是Bitcoin Cash社群根本不相信任何來自於Core的人 02/22 04:26
推 DarkerDuck: 被嗆回去後，現在天天在譙Bitcoin Cash XD 02/22 04:27
→ DarkerDuck: 而我也不認為像是Bitcoin這種不通膨貨幣會有大問題 02/22 04:28
→ DarkerDuck: 就像是d大說的，早買早享受，這在3C商品完全驗證 02/22 04:29
→ DarkerDuck: 3C商品常常是放個一年就價格折半 02/22 04:30
→ DarkerDuck: 但仍然是一大堆傻子把相對保值的法幣拿去換這些 02/22 04:31
→ DarkerDuck: 一年就貶值的商品，應該是要銷量變成零才對 02/22 04:32
→ DarkerDuck: 現在法幣都會貶值，就是現代經濟建立在過度消費上罷了 02/22 04:32
→ wtl: 過度消費其他人才有工作 gdp才會最大化 現代經濟要的是通膨貨 02/22 07:18
→ wtl: 幣 通縮貨幣只會引發經濟蕭條 試想用btc貸款買房 今天借 02/22 07:21
→ wtl: 100btc 20年後變成天價根本還不起 就沒人會借錢買房 02/22 07:23
→ wtl: 現在btc不可能當貨幣 當電子黃金是最好的選擇 對其他的加密貨 02/22 07:30
→ wtl: 幣也是一樣 你不可能期待能當貨幣(通膨）而又一直漲價(通縮) 02/22 07:32
→ ECZEMA: 有錢的老番顛 02/22 07:42
推 sdtty: 漢文帝五年發生物賤錢貴，清末則發生銀貴錢賤，都說明了通 02/22 07:50
→ sdtty: 縮(漲價)的貨幣只會造成經濟蕭條，很難成為廣泛的支付手段 02/22 07:50
推 sdtty: 數位黃金真的是唯一解了 02/22 07:53
推 fakir: w大跟s大，都說到了重點。也就是我一直闡述的，貨幣的支付 02/22 08:01
→ fakir: 性跟價格上漲性，本身就是會有衝突啊！沒辦法兩者兼得。現 02/22 08:01
→ fakir: 在的BTC，不過就是選擇了“價格上漲”這條路，要走這條路 02/22 08:01
→ fakir: ，自然會轉成價值儲存，降低支付性。而其他想要當電子貨幣 02/22 08:01
→ fakir: 的競爭幣，既然選擇了“支付性”這條路，自然就會“長期貶 02/22 08:01
→ fakir: 值”（跟法幣一樣）。大家都有貢獻，沒什麼好吵的。我們只 02/22 08:01
→ fakir: 是點出問題的核心，理性分析。你不能又想要支付性，又想要 02/22 08:01
→ fakir: to the moon啊.....這個邏輯就是不可能。充其量.....你頂 02/22 08:01
→ fakir: 多貶值的比較慢（比美金貶值慢），所以相對美金來說，你會 02/22 08:01
→ fakir: 看起來有漲一點點，但對比特幣的價格，就是長期趨貶（目前 02/22 08:01
→ fakir: 就是如此），可以去看BCH/BTC，或IOTA/BTC，長期趨近於0 02/22 08:01
推 fakir: 上面，有很多人也提到，“貶值”，對經濟才是好事。這點我 02/22 08:07
→ fakir: 100%認同。所以，我們還是還需要會貶值的“貨幣”，促進我 02/22 08:07
→ fakir: 們不要拿這些貨幣，拿到就是立馬消費，甚至貸款過度消費。 02/22 08:07
→ fakir: 但，同一時間，我們還需要可以保值的“價值儲存”商品。也 02/22 08:07
→ fakir: 就是例如黃金或BTC，只要存著，相對法幣，或者相對BCH IOT 02/22 08:07
→ fakir: A，價值會一直漲到天上（其實不是漲，是這些貨幣一直在貶 02/22 08:07
→ fakir: 值）價值，都是相對的概念，懂的人，自然會移轉大部分的財 02/22 08:07
→ fakir: 富，到價值儲存的東西上面。 02/22 08:07
推 jixian: 你們講的都是重點，別人的想法都在亂板 02/22 10:17
→ DarkerDuck: 反正時間會證明啦，都吹這麼久了 02/22 11:34
→ DarkerDuck: 以前比特幣是對於現有法幣制度失望 02/22 11:40
推 DarkerDuck: 嚮往新貨幣的人在支持的 02/22 11:40
推 DarkerDuck: 結果現在怎麼反而顛倒了 02/22 11:41
推 DarkerDuck: 結果卻又想著比特幣價值儲存幹掉黃金甚至美金 02/22 11:41
推 DarkerDuck: 其實現況看起來終究是藝術品罷了 02/22 11:42
→ illidan9999: 沒關係反正有BCH 再看他能不能成為世界貨幣 02/22 11:48
→ illidan9999: 不管是BTC或BCH 只要能成功都是很酷的事 02/22 11:49
→ illidan9999: 凸顯濫發的法幣有多麼垃圾 這才是重點 02/22 11:49
推 clubee: 比特幣的價值喔 可以炒作啊 02/22 16:26
→ clubee: 大家在這邊研究比特幣的真實價值根本好笑 乾脆一起探討普 02/22 16:33
→ clubee: 洱茶磚 茅台 球鞋等東西的隱藏價值 02/22 16:33
→ clubee: 只要知道比特幣可以吸收大家的貪婪就好 其他buy and hold 02/22 16:35
→ clubee: 等待下次人類貪婪發作就好 02/22 16:35
→ oringe96: 若以後世界物質都可透過量子糾纏複製成功，會不會比特 02/23 15:05
→ oringe96: 幣在這虛擬世界裡反而相對真實呢？ 02/23 15:05
→ deangood01: 樓上先想想量子電腦爆sha256的速度吧@@ 02/23 19:40
→ oringe96: 應該網路銀行會先被破解吧，錢再轉虛擬貨幣，先破虛擬 02/23 20:56
→ oringe96: 貨幣使之沒價值，似乎是殺雞取卵的做法 02/23 20:56
推 Abeno: 銀行會先爆掉吧 02/23 21:55
推 ssd860505da: 巴菲特：貝殼！永遠不會持有！嗚嗚嗚..航空股...停 04/07 18:02
→ ssd860505da: 損的事...能算..認賠..嗎.. 04/07 18:02