推 camellala: 樓下吹吹買了一打03/05 11:31
推 wsp151515: 床頭鬧鐘 03/05 13:28
推 trleee: 行動網路能取代家用網路嗎？ 穩定性不知如何 03/05 13:30
推 sdtty: 根本太棒啦，這就是小區塊的威力啊，所以說吧！買比特幣就 03/05 14:23
→ sdtty: 是支持台灣企業發展，買買買03/05 14:23
推 zxcmnb: 感謝core的堅持小區塊使得這樣的產品得以有機會問世 03/05 14:36
記憶卡只要一張就夠了，感恩師傅
推 kugwa: 堅持小機器都要能跑全節點的好處到底是啥03/05 15:04
→ kugwa: 一群小機器算力又比不過礦池 有意義嗎 03/05 15:04
→ kugwa: 記得吹大說過就算貢獻不了算力還是有防守作用 03/05 15:04
→ kugwa: 究竟有啥防守作用 03/05 15:04
→ allen139443: htc高層是不是覺得把一堆聽起來很潮的名詞融到自己 03/05 15:31
→ allen139443: 手機裡就能起死回生 03/05 15:31
→ illidan9999: 樓上突破盲腸 03/05 15:50
推 sdtty: 一般人的全節點雖然無法出塊，但是能保有監督跟修復能力。 03/05 16:19
→ sdtty: 若覺得一般人用spv即可，那bsv跟eos也沒啥不好對吧 03/05 16:19
推 sdtty: 聰哥以前的確說過一般人用spv即可，但那是在挖礦(編寫帳本) 03/05 16:31
→ sdtty: 過程還足夠分散的前提下才適用，如今從asic生產、礦場到礦 03/05 16:31
→ sdtty: 池幾乎都是中國人把持。一般人還是得小心阿共的陰謀啊 03/05 16:31
→ sdtty: 其實這個問題也不用討論了，反正分岔也岔了，聰明的資本會 03/05 16:33
→ sdtty: 告訴我們最後的答案 03/05 16:33
推 kugwa: 你所謂的監督跟修復到底是啥 03/05 17:26
→ kugwa: 是怕礦工集體違反共識規則造假帳？ 03/05 17:26
→ kugwa: 如果是這個意思 03/05 17:26
→ kugwa: 只要世界上存在至少一份合法帳本就足夠證明了 03/05 17:26
→ kugwa: 根本不需要人人都跑一個 03/05 17:26
※ 編輯: TellthEtRee (42.74.190.127 臺灣), 03/05/2020 17:48:13
推 sdtty: 那這樣用bsv就可以啦 03/05 18:36
推 sdtty: 我認為人人跑全節點就像美國人民持槍一樣，也許用不到，但 03/05 18:41
→ sdtty: 那是人民自保及威嚇政府的一個武器 03/05 18:41
→ sdtty: 反正你覺得不重要你就去買bch甚至bsv，我覺得重要所以只買b 03/05 18:42
→ sdtty: tc 03/05 18:42
推 sdtty: 「持有和攜帶武器」的權利於1791年被批准正式生效。為了限 03/05 18:49
→ sdtty: 制及防止政府權力膨脹進而侵犯公民權力，賦予公民反抗的武 03/05 18:50
→ sdtty: 器，也是這條法案重要內在精神。 03/05 18:50
推 sdtty: 為何老美有警察維持治安還要自己持槍？想一想吧，持有全節 03/05 18:51
→ sdtty: 點就是制衡礦霸的火箭炮啊 03/05 18:51
推 kugwa: 所以我問怎麼制衡啊 03/05 19:00
→ kugwa: 但你只說反正你覺得重要 03/05 19:00
推 zxcmnb: UASF UAHF都算 還有如果只有100個full node, 政府很容易可 03/05 19:04
→ zxcmnb: 以控制這些node 但如果有10萬甚至100萬個full node 政府基 03/05 19:04
→ zxcmnb: 本上就不能控制了 這才是去中心化的目的 03/05 19:04
→ zxcmnb: SPV其實並不安全 反倒比較像是搭便車的寄生蟲 03/05 19:04
推 sdtty: 沒錯，小澤圓全集若都靠幾個種子，哪天政府尋ip找到分享源 03/05 19:10
→ sdtty: 強制關閉就再也抓不到了。 03/05 19:10
→ sdtty: 除了防礦霸，也防政府，也防錯誤的開發者版本 03/05 19:11
→ x51811danny: 這次也能以加密貨幣結帳嗎？ 03/05 19:19
→ DarkerDuck: 小區塊最弔詭的就是要人人維護一個一年跑不了幾筆交易 03/05 19:54
→ DarkerDuck: 的全節點，既然Blockstream要大家平常交易都用 03/05 19:54
→ DarkerDuck: LN和Liquid，我幹嘛浪費大量成本跑全節點 03/05 19:55
→ DarkerDuck: 就算區塊鏈小到只有1MB，我也懶得維護這種一年用不了 03/05 19:55
→ DarkerDuck: 幾次的搞笑玩意，要安全保存自己的資產還是把私鑰 03/05 19:56
→ DarkerDuck: 保存好實在多了，跑全節點幾乎無法提供更多安全性 03/05 19:56
→ DarkerDuck: 而中本聰當初的邏輯才能讓節點的"需求"性更多 03/05 19:57
→ DarkerDuck: 因為大區塊能夠讓一般人和商家的日常交易都能on-chain 03/05 19:58
推 DarkerDuck: 而商家要安全接受零確認支付但又不要依靠第三方資訊 03/05 19:58
→ DarkerDuck: 最安全的方法還是去跑一個全節點 03/05 19:58
→ DarkerDuck: 只有這樣才能即時確認零確認所有UTXO來源的有效性 03/05 19:59
→ DarkerDuck: 而32MB區塊塞滿滿一年也不過1.6TB 03/05 20:03
→ DarkerDuck: 隨便一顆硬碟就10TB了，這成本對於商家比卡機便宜多了 03/05 20:03
→ DarkerDuck: 在Bitcoin被廣泛使用的狀態下，全節點的"需求"性 03/05 20:04
→ DarkerDuck: 才有可能大幅提升，而不是被當作信徒的聖經拿來拜 03/05 20:04
→ DarkerDuck: 我敢說在Bitcoin被當作全球金流網際網路的狀態下 03/05 20:05
→ DarkerDuck: 全節點的數量只會比現在更多，而不會更少 03/05 20:05
→ DarkerDuck: 而每個人都"使用"Bitcoin的狀態下 03/05 20:07
→ DarkerDuck: 政府絕對更難去直接禁止Bitcoin 03/05 20:08
推 zxcmnb: 事實擺在眼前 ETH的節點愈來愈少 愈來愈難同步 我們只能說 03/05 22:23
→ zxcmnb: core有先見之明避免了這個問題 而ETH正在收拾自己造成的 03/05 22:23
→ zxcmnb: 災難 這個例子完全反駁了板主的說法 03/05 22:23
→ DarkerDuck: 你張飛打岳飛也挺強，BCH也沒希望變成World Computer 03/05 22:45
→ DarkerDuck: 當初中本聰就找到一個非常自洽的體系 03/05 22:46
→ DarkerDuck: 硬要改裝成四不像 03/05 22:46
推 sdtty: 版主那個年代比特幣通膨還很高，再加上極端暴富的人太多自 03/06 00:32
→ sdtty: 然有人拿一些出來支付，也許老bitcoiner因此覺得支付是可 03/06 00:32
→ sdtty: 行的吧？ 03/06 00:32