Re: [閒聊] 美國Reserve Requirements變0啦

[ECZEMA (ID 亂取的啦!)]

※ 引述《NAVCoin (NAV)》之銘言：
: 看板上沒甚麼人討論  來分享一下
: https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/reservereq.htm
: 美國銀行現在可以憑空印錢出來借給你
: 不用保有至少10%的流動資產了

好多想說，乾脆回文好了…盡量放加密幣的點

聯準會鮑威爾不愧是學法的，非財經本業坐聯準會主席，真的會被他嚇出尿來。
三大政策：零利率 7千億美金買國債放水 原PO提的 0% 存款準備率

反正就是大印鈔放水 其中 0% 存款準備率 是要積極利用乘數效應
原本 10% 的話，印 100 塊美金 銀行只需準備 10 塊 現在一毛都不用準備可以往外再發貸
達到錢飛到終端市場的預期效應

問題是 現在流動性缺乏的原因不是因為沒有錢 而是 social distancing 疫情造成移動降低 連帶也降低經濟活動
所以這個放水的效益將會在藥物解盲且有效前 非常非常低

所以說，聯準會想解決的流動性風險與通縮，一樣發生

現在萬物齊跌 是標準通縮現象 每個人/團體/公司/政府都有現金需求 去償還債務/支應日常所需/準備疫情
你賣得比人家慢 你就拿到比較少的現金 所以才會連黃金/白銀/股票/比特幣/債券/石油 都跌
而且這是全球性的 所以各國政府都在拋售資產 畢竟你沒錢 就會像黎巴嫩一樣國債違約 或連檢驗試劑/食物/醫藥/醫材/能源 都買不起

有在美國的 要注意 0% 存款準備率 別放小銀行存著 因為可能的擠兌 而使小銀行無法付出現金 先提現金出來 因應數月所需
而相同的道理 用在 加密幣 交易所  如浮濫的 USDT 能先換成現金就換成現金 也要有冷錢包保障自己加密幣 不然交易所說倒就倒也沒辦法
交易所和銀行 多有 FDIC 聯邦存款保險保證 但如大量銀行擠兌 聯邦也只是另一個欠債的機關團體 未見能即時償付現金

其它重災區疫區，各國政府將會有類似的政策出現放水解決流動性風險，也要小心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 52.90.2.52 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1584409498.A.530.html
推 a1379: 台灣應該還沒到這種什麼都拿來換現金的地步吧
推 fbiciamib123: 還是買房好 只會漲不會跌
→ ssaymssik: 他是被川普逼的
推 Abeno: FED才不會聽川普的，是FED看到流動性真的有危險所以才下猛
→ Abeno: 藥
→ Abeno: FED並不是只有為股市服務
推 justben: 大印鈔時代
→ goldflower: 債券之前流動性整個消失 怕怕的
推 SamuelLuo: 房地產真的不會跌？有沒有聽過東京房地產泡沫？
→ SamuelLuo: 雖然我家也是靠房地產起家的，我可以說是拆三代
推 camellala: 樓上正解，東京房地產從1990年最高峰，跌到2000年，跌
→ camellala: 到只剩1/4，不到三折，就一直在谷底沒有再回升
推 zxcmnb: 原來是在說東京房地產啊 我還以為是在說比特幣
→ JoyRex: 日本會跌是稅制重的關係,台灣沒這症狀
推 ctes940008: 台灣房屋持有成本不高吧
→ yys310: 稅基不改就沒差
→ Abeno: 台灣車子的持有成本都比房子高了...
推 SamuelLuo: 稅制重才好，雖然我拆三代是不希望繳太多稅
→ SamuelLuo: 為了居住正義，一台國產車比一棟中古屋的稅還高，這是
→ SamuelLuo: 相當不合理的現象