→ Asasin: 不可能,別想了 04/28 10:25
推 EthereumPTT: 理想主義者 加油 我挺你 04/28 10:49
推 darkdixen: 這真是太神奇了傑克 04/28 11:33
推 illidan9999: 他一直都是很有名的比特吹 04/28 11:44
推 kugwa: 白皮書 貨幣 原始設計 04/28 11:46
推 bluefancy: 可能要先打倒共濟會 04/28 12:12
推 goldflower: 並且在原始設計中非常有原則性 04/28 13:15
推 allen139443: 「比特幣白皮書是電腦科學領域中最具開創性的作品 04/28 13:25
→ allen139443: 之一。」「在原始設計中非 04/28 13:25
→ allen139443: 常有原則性。」 04/28 13:25
→ allen139443: 比吹:唉 又是一個比特黑 大家可以回家了 04/28 13:26
→ DarkerDuck: 比特幣的白皮書和中本聰的原始理念真的是非常神 04/28 13:48
推 DarkerDuck: 竟然可以把經濟、數學、心理、資訊科學巧妙完美結合 04/28 13:49
→ DarkerDuck: 如此自洽的體系,才不像現在都要掩耳用力吹 04/28 13:50
→ DarkerDuck: 自己都不敢聽咧 04/28 13:50
→ DarkerDuck: 我自己弄得CashBay網站其實有支援各種加密貨幣 04/28 13:51
→ DarkerDuck: 但還是只有原始理念的電子現金最符合網站需求 04/28 13:52
推 sdtty: 真的,原來bsv才是真正的比特幣啊 xd 04/28 14:21
推 sdtty: 如果原始白皮書才是正統,bch又怎麼能師出有名呢? bsv就是 04/28 14:25
→ DarkerDuck: 老招了,換點新的好嗎?faketoshi都法院認證了 04/28 14:25
推 sdtty: 找到bch這種無法自洽的說法而殺出一條血路 04/28 14:25
推 DarkerDuck: 現在這些亂吹的人根本連白皮書的標題都不看 04/28 14:26
→ DarkerDuck: 我好幾年前就說了,比特吹的LN玩不起來的 04/28 14:26
→ DarkerDuck: 好幾年前就說了,Blockstream是把BTC改造成銀行系統 04/28 14:27
→ DarkerDuck: 結果現在Blockstream越來越不演了,真的快笑死 04/28 14:27
→ DarkerDuck: 經典值得回顧,我看哪天爬到Layer0也不奇怪 XDD 04/28 14:29
推 sdtty: 這叫作細分市場啦 沒那麼誇張 04/28 14:32
→ DarkerDuck: 掩耳自吹,歡喜就好 04/28 14:34
推 hehehahahehe: 新聞請反著做 04/28 14:35
推 a23962787: 把退休金壓在上面當然只能把眼睛遮起來吹 04/28 14:36
推 zxcmnb: 跟CSW有什麼關係? 事實就是BSV就是最接近原始白皮書的版本 04/28 14:43
推 sdtty: 講不過就攻擊其他項目也是正常啦 04/28 14:45
推 a23962787: BSV就是反方向的極端,唯一的用途就是在指責BTC的時候 04/28 14:51
→ a23962787: 拿來當理由R 04/28 14:51
→ a23962787: 不過我們在不同的平行世界啦,我們這邊EVA劇場版最後一 04/28 14:52
→ a23962787: 部還沒上映,也還在熊市,跟已經牛市的明日香世界線不 04/28 14:52
→ a23962787: 同就是了 04/28 14:52
推 zxcmnb: 我之前就說過 BCH/BSV粉只用字面意義解讀聖經(白皮書) 相 04/28 14:52
→ zxcmnb: 當於極端伊斯蘭宗教組織對可蘭經的解讀 他們完全不知道 唯 04/28 14:52
→ zxcmnb: 有世俗化才能帶給人類更多的進步和福祉 04/28 14:52
推 a23962787: 會覺得超級節點很好的其實也不意外啦 04/28 14:55
推 goldflower: 恩丟內 core搞審查怎麼看都比較像極端主義者 04/28 15:06
→ goldflower: 那已經不是解不解讀的問題 是直接改寫一本惹 04/28 15:07
推 goldflower: 題外話是Lex Fridman還有空手道黑帶 蠻神奇的人 04/28 15:11
推 a23962787: 區塊撐死就1MB的手續費,已經是能不能運作的問題了,另 04/28 15:13
→ a23962787: 一邊也是網路科技還沒到是在2G什麼 04/28 15:13
推 zxcmnb: core從來沒有任何審查 r/bitcoin是私人討論區 在上面討論 04/28 15:26
→ zxcmnb: 無關的糞幣被ban是剛好而已 04/28 15:26
推 DarkerDuck: 厲害了,私人討論區,BTC看起來也是私人貨幣 04/28 15:27
→ DarkerDuck: 只有極少數的權力核心在重新定義這是啥,這很私人 04/28 15:27
推 zxcmnb: reddit的規則一直是這樣 從來沒變過 04/28 15:39
→ zxcmnb: 只有極少數的權力核心 => 這聽起來很BCH 04/28 15:40
→ zxcmnb: 如果BTC只有極少數的權力核心的話 請問怎麼做UASF? 04/28 15:41
→ DarkerDuck: UASF?邏輯還好嗎? 那東西和中心不中心化毫無關係 04/28 15:51
→ DarkerDuck: 就算只有我一個人,我爽也可以UASF,沒人鳥罷了 04/28 15:51
→ DarkerDuck: 而沒有礦工支持的UASF說穿了根本沒有任何意義 04/28 15:52
→ DarkerDuck: Proof of 我爽而已 04/28 15:52
推 zxcmnb: 那礦霸在怕什麼 幹嘛不硬推2x? 04/28 15:56
→ DarkerDuck: 早就推了好嗎?而且還不是礦霸在主導?Segwit2x 04/28 15:57
→ zxcmnb: 當時大家是已經準備好要跟礦霸一決死戰的喔 沒想到礦霸自 04/28 15:58
→ zxcmnb: 己縮了 04/28 15:58
→ DarkerDuck: 研發到警察上來敲門,真的是決一死戰啊 04/28 16:00
推 zxcmnb: 板主你又講不過別人開始轉移話題了 那我們還是回來一開始 04/28 16:03
→ zxcmnb: 的話題 BSV明明就更接近白皮書 04/28 16:03
→ DarkerDuck: 中本聰根本沒有要把區塊鏈當資料庫用 04/28 16:04
→ DarkerDuck: 他當初的理念就是區塊鏈就是專注於金流應用 04/28 16:05
→ DarkerDuck: BSV則是把所有想塞的東西都塞到區塊鏈內 04/28 16:05
→ DarkerDuck: 根本南轅北轍 04/28 16:05
→ DarkerDuck: 當初Namecoin要在BTC上實作,中本聰還反對咧 04/28 16:06
推 ag076810: 中本聰就說要慢慢加大區塊 哪有一次加這麼大的啦 04/28 16:06
→ DarkerDuck: 因為他認為他這條鏈就是專注於金流目標 04/28 16:06
→ DarkerDuck: Namecoin你們自己去弄自己一條鏈,搞bitDNS 04/28 16:07
→ DarkerDuck: 用merge mining,兩邊的安全性都保護到了 04/28 16:07
推 DarkerDuck: 而BSV那種搞法,常常deep-reorg,搞到交易所都不敢玩 04/28 16:08
→ DarkerDuck: 像BSV那種超大區塊,交易常常regor,誰會拿來支付??? 04/28 16:08
→ DarkerDuck: 而BCH才是真正保留原本的0-conf的性質,數秒內完成 04/28 16:08
→ DarkerDuck: 而這種快速低成本的電子現金才是中本聰早期的理念 04/28 16:09
→ DarkerDuck: 不用註冊、不用等待、一手交錢一手交貨,爽爽爽 04/28 16:10
推 kugwa: 擴容本來就是要跟著摩爾定律走的 04/28 16:39
→ kugwa: 而不是直接套超大區塊 04/28 16:39
→ kugwa: 這樣頻寬根本撐不住 04/28 16:39
→ kugwa: 而結果就是區塊傳太慢 04/28 16:48
→ kugwa: 容易deep reorg 04/28 16:48
→ DarkerDuck: 是啊,一邊超小區塊不能用,一邊超大區塊還是不能用 04/28 16:52
→ DarkerDuck: 稍微思考一下,用現有科技所能支持的區塊大小 04/28 16:52
→ DarkerDuck: 隨著摩爾定律和科技發展慢慢擴容幾乎是早期的"共識" 04/28 16:53
→ a23962787: 就是在你指責BTC的時候用來當反駁的用途而已 04/28 16:53
→ DarkerDuck: 對了,我展示影片只是為了DEMO手機錢包的instant pay 04/28 16:57
→ DarkerDuck: 掃描完成馬上付款才用手機拍螢幕 04/28 16:57
→ DarkerDuck: 有興趣的可以自己去網站看就知道不是電腦特效影片 04/28 16:59
推 zxcmnb: BSV明明有一樣機制的零確認不說 倒是那個滿滿中心化風味ch 04/28 17:06
→ zxcmnb: eckpoint難道是中本聰的神喻? 04/28 17:06
→ zxcmnb: 現實就是沒人認零確認 我看可用性比狗幣還低 04/28 17:07
推 DarkerDuck: 你的現實真的很amazing,有可用性的支付一定是零確認 04/28 17:09
→ DarkerDuck: 超市購買零確認支付 04/28 17:12
推 zxcmnb: 又轉移話題了 BSV的零確認呢? BCH的checkpoint? 誰才最接 04/28 17:12
→ zxcmnb: 近白皮書? 礦霸幹嘛不跑2x? 04/28 17:12
→ DarkerDuck: Steam 購買零確認 04/28 17:13
→ DarkerDuck: 我直接跟你說啦,"零確認"支付在"2016"以前根本是常識 04/28 17:15
→ DarkerDuck: 那是被blockstream到處亂洗腦,才變成黑歷史 04/28 17:15
推 DarkerDuck: 而BSV的零確認支付不可用就講過了,你硬要扯嘛 04/28 17:16
→ DarkerDuck: 因為deep-reorg導致就算支付已經被"確認"都還不安全 04/28 17:16
→ DarkerDuck: 更不用說零確認了 04/28 17:16
推 DarkerDuck: 而BCH只有Bitcoin abc才具有防止deep-reorg的 04/28 17:17
→ DarkerDuck: 滾動式checkpoint,根本不能算是BCH protocol層級 04/28 17:18
→ DarkerDuck: 的東西,而純粹的checkpoint連BTC自己都有 04/28 17:18
→ DarkerDuck: 不要再裝傻,掩耳自吹好嗎? 04/28 17:19
推 zxcmnb: 說BSV re-org 難道BCH沒re-org過 這兩個hashrate的安全性 04/28 17:19
→ zxcmnb: 其實是一樣的 04/28 17:19
→ Brightheat: 打岔一下 哪個會發大財 04/28 17:20
推 DarkerDuck: BTC也有高度為一的reorg,BCH並未發生deep-reorg 04/28 17:21
推 ag076810: 你有錢有勢說服礦工 連BTC都能回滾喔 04/28 17:21
推 zxcmnb: CZ表示: 04/28 17:22
推 zxcmnb: 回bright大 長期不看盤的話 買BTC和XTZ, 炒短線可以考慮XL 04/28 17:32
→ zxcmnb: M ADA XMR 賭一把翻身買KSM 04/28 17:32
推 camellala: 斯德哥爾摩症候群示範 04/28 18:08
推 kugwa: bitcoin wiki上有一段話是V哥在婊BTC不擴容 04/28 18:26
→ kugwa: 那段話後來就被Core開發者砍掉惹 04/28 18:26
→ kugwa: 理由:Remove altcoin promotion 04/28 18:29
推 kugwa: 好險舊版頁面還是能看到V哥那句 04/28 18:31
噓 illidan9999: BCH快點取代BTC好嗎 說好的基本面呢...... 04/28 18:32
→ kugwa: 注意切去新版頁面之後下面評論的Ethereum那欄就被砍惹 04/28 18:33
推 kugwa: 還是說bitcoin wiki也只能算是私人頁面xddd 04/28 18:36
推 sdtty: v神跟bch站在同一陣線也不意外,敵人的敵人就是朋友 04/28 18:56
推 sdtty: 既然btc死不擴容競爭力一天一天流失,eth跟bch其實何必那 04/28 18:59
→ sdtty: 麼用力黑?btc這個殘廢自己有天就會倒下了。所以在我這個 04/28 19:00
→ sdtty: 比特吹看來,這些競爭幣黑btc的唯一目的,就是行銷自己並趁 04/28 19:00
→ sdtty: 機偷btc市值 04/28 19:00
→ sdtty: 在野黨總是要喊喊執政黨的不是,連組黨後的柯p也不例外 04/28 19:01
推 goldflower: 某人之前被說信徒還氣到不行 結果露出馬腳了ㄎㄎ 04/28 19:01
推 zxcmnb: cam大說得不錯 我也覺得這個版BCH/IOTA粉有斯德哥爾摩症.. 04/28 19:06
推 kugwa: V單單那句其實很中立 04/28 19:09
→ kugwa: 是下標連結的完整一篇才看出立場 04/28 19:09
→ kugwa: 我個人覺得因為那樣就砍發言反應過度 04/28 19:09
→ kugwa: 何況V那段話時bch根本還沒出來 04/28 19:13
推 camellala: zxcmnb開心就好 04/28 19:13
推 goldflower: 話說最近xlm還真的噴不少 我要靠空投飛天了 04/28 19:17
推 darkdixen: 睜眼說瞎話Lvl. Max 04/28 19:40
推 zxcmnb: 一想到BTC要漲到280k 我就開心得不得了阿 ^Q^ 04/28 19:53
→ illidan9999: 亂貼別人信徒的標籤本來就是不對的行為了 04/28 21:30
推 illidan9999: Core如果把維基上V神的評論砍掉 真的超級沒品 04/28 21:33
推 leftc: 好幾年前在日本用BTC買東西就是零確認,原來狗幣不如 哭哭 04/28 21:57
推 DarkerDuck: 問一下左大,假如某個第三方要確認Alice的XMR地址 04/28 22:03
→ DarkerDuck: 真的有收到一筆數量為c的金額,有什麼簡單確認方式? 04/28 22:04
→ leftc: Alice提供該筆交易的tx private key就可以讓第三方驗證 04/28 22:13
→ leftc: 如果提供private view key的話就會讓整個錢包的收入都公開 04/28 22:14
→ leftc: 說錯了,tx key證明是發送方提供, view key才是Alice提供 04/28 22:16
→ leftc: btw, 通常慣例Alice是指發送方,比較不會搞混XD 04/28 22:19
推 DarkerDuck: 了解,所以必須要有一個發送方和第三方的直接通訊通道 04/28 22:34
→ mungai: ㄜ,話說版主弄的那個可以刷QR碼直接支付的網站,裡面賣的 04/30 03:59
→ mungai: 圖有經過原繪師授權之類的嗎?還是只是弄來自己內測而已? 04/30 04:02
→ DarkerDuck: 有打勾的有,沒有打勾的是測試用 04/30 04:23
→ DarkerDuck: 首頁放的圖無論是照片還是圖片都是有授權的 04/30 04:28
→ DarkerDuck: 五月正式開放後,被舉報無授權的照片或圖片都會被下架 04/30 04:29
→ DarkerDuck: 但因為我做這個網站就是不爽複雜的註冊購買流程 04/30 04:30
→ DarkerDuck: 任何人都可以上傳自己的照片、圖片、影片、音樂 04/30 04:30
→ DarkerDuck: 但任何人也可以舉報有違著作權的內容 04/30 04:30
→ DarkerDuck: 依照DMCA的規定,我會在72小時內處理侵權內容 04/30 04:32
→ DarkerDuck: 台灣的規定可參見著作權法第 90-7 條免責條款規定 04/30 04:42
推 DarkerDuck: 另外你有認識相關創作者的話也歡迎幫忙介紹一下 04/30 05:45
→ DarkerDuck: 我做這個平台本意之一就是為了幫助這些業餘創作者 04/30 05:46
推 SamuelLuo: 原來如此,感謝板主的詳細解說 04/30 14:13