推 DarkerDuck: 可以聽眾吹的話，通通賣光剩電子黃金我完全沒意見 05/15 16:14
→ DarkerDuck: 只是卡了十年發現漲不贏股票的時候不要來找我就好 05/15 16:14
推 GGFACE: 其他沒減半ㄚ 05/15 16:21
推 goldflower: 你是右邊 05/15 16:37
推 camellala: 你在板上有4篇貼文，但為何你的文章數是0？ 05/15 16:41
推 zxcmnb: 不用10年 信板上眾神買了BCH和IOTA的 已經在哭了 05/15 16:42
推 camellala: 樓上對IOTA的怨念為何如此深啊？ 05/15 16:45
推 DarkerDuck: 其實IOTA不是重點吧，故意把兩個扯在一起罷了 05/15 16:45
→ DarkerDuck: 當初IOTA在討論的時候我就認為IOTA無法達成 05/15 16:46
→ DarkerDuck: 真正的去中心化，免費手續費撐不起去中心化的 05/15 16:46
→ DarkerDuck: 結果現在可以滿嘴把BCH和IOTA扯在一起，厲害惹 05/15 16:47
推 camellala: 他對BCH及ETH有怨念，這部分我可以理解；不過，IOTA又 05/15 16:59
→ camellala: 沒有擋到他的財路啊 05/15 16:59
推 a23962787: 我只知道他對超級節點情有獨鍾 05/15 17:09
推 zxcmnb: 回樓開大 我不對任何人或幣有怨念 純粹是就事論事 我的想 05/15 19:34
→ zxcmnb: 法很簡單 就是幫大家守護辛苦的血汗錢 傳授正確的知識這樣 05/15 19:34
→ zxcmnb: 至於看到的人要不要自己去求證 還是只相信板上大佬餵給自 05/15 19:34
→ zxcmnb: 己的飼料 那就不是我能控制的事了 05/15 19:34
→ zxcmnb: 還有IOTA不是真的免費 每個transaction都需要做一小段POW 05/15 19:38
→ zxcmnb: 這點Nano也類似 05/15 19:38
推 sdtty: 零手續費撐不起去中心化，難道趨近於零的手續費就可以？ ( 05/15 19:39
→ sdtty: 黑人問號) 05/15 19:39
→ sdtty: 總是學不會，再聰明一點... 05/15 19:39
推 DarkerDuck: 你以為你上網用那些服務都免費的??? 05/15 19:43
→ DarkerDuck: 他們賺的就是趨近於零你的廣告費好嗎 05/15 19:43
→ DarkerDuck: 結果這些趨近於零的廣告費竟然養起Google這種公司 05/15 19:44
→ DarkerDuck: 而現在BTC這種國際匯款一樣貴的手續費是要搶哪種市場 05/15 19:45
→ DarkerDuck: 中本聰當初早就看到現在電子交易就缺這塊並且寫在 05/15 19:46
→ DarkerDuck: 白皮書中 05/15 19:46
→ DarkerDuck: 也就是P2P，小金額的日常支付 05/15 19:47
→ DarkerDuck: 而且是全球可及，可凝聚最大的網路效應 05/15 19:47
推 zxcmnb: ETH也是小區塊+中心化開發團隊 可以接受ETH的話更應該理解 05/15 19:47
→ zxcmnb: BTC理念的正確 05/15 19:47
→ DarkerDuck: 你BTC手續費跟海外電匯一樣貴，那我直接用銀行不就好 05/15 19:48
推 DarkerDuck: ETH並不是偏愛小區塊，而是被迫小區塊 05/15 19:48
→ DarkerDuck: 15秒產一個區塊是能支撐多大的區塊 05/15 19:49
→ DarkerDuck: 而且他們之前早就調過很多遍Gas limit，撐到極限了 05/15 19:49
→ DarkerDuck: 但是他們也沒這樣就直接我就爛 05/15 19:50
→ DarkerDuck: 還是要繼續搞trustless擴容，只是並非直接大區塊罷了 05/15 19:50
推 zxcmnb: 黑鴨板主你應該回去讀Szabo 05/15 20:01
→ DarkerDuck: So? 那我乾脆去讀Adam Back的巨作不是更好? 05/15 20:02
→ DarkerDuck: Szabo又不代表中本聰的思想 05/15 20:02
→ zxcmnb: BTC不需要 也不適合有一個活耀的開發團隊一直做新功能 05/15 20:03
推 zxcmnb: 你不管怎麼改 都不可能滿足每個人的需求 不如讓其他糞幣去 05/15 20:06
→ zxcmnb: 試毒先 05/15 20:06
推 sdtty: 零手續費就是付出用戶隱私，最終養起“中心化”的google啊 05/15 20:20
→ DarkerDuck: Google中不中心化根本不是重點，重點是市場，勿亂彎 05/15 20:21
→ DarkerDuck: 假如今天Google假設跑在區塊鏈上，收到的這些廣告費 05/15 20:21
→ DarkerDuck: 當然也可以撐起一大堆完整節點達成去中心化 05/15 20:22
→ DarkerDuck: 而零手續費IOTA管他發交易要做多少PoW 05/15 20:22
→ DarkerDuck: 跑完整節點就不是跟Bitcoin一樣利益驅動 05/15 20:22
→ DarkerDuck: 那當然就不可能達成跟Bitcoin所要求的跑節點去中心化 05/15 20:23
→ DarkerDuck: 而Bitcoin當然也不需要一直做新功能 05/15 20:25
→ DarkerDuck: 只要能完成白皮書第一頁的願景就已經很夠了 05/15 20:25
推 DarkerDuck: abstract第一行: 05/15 20:26
→ DarkerDuck: allow online payments to be sent directly from one 05/15 20:27
→ DarkerDuck: party to another without going through 05/15 20:27
→ DarkerDuck: a financial institution 05/15 20:28
→ DarkerDuck: Introduction: 05/15 20:28
→ DarkerDuck: the possibility for small casual transactions 05/15 20:28
→ DarkerDuck: BCH真的有一直做啥新功能嗎？其實更多是解除封印 05/15 20:29
→ DarkerDuck: 解果BTC已經轉彎到直接"我就爛" 05/15 20:29
→ DarkerDuck: 變成: allow online payments to be sent with 05/15 20:30
→ DarkerDuck: Strong Federations - Blockstream 05/15 20:30
→ DarkerDuck: 可以自己去Google strong federation第一條是啥 05/15 20:31
推 a23962787: 嚇得我把鐵鏽XTZ賣了換成ETH 05/15 20:32
→ a23962787: 銅 05/15 20:33
推 kugwa: V明明就是支持btc擴容的 z這樣亂講還能算傳授正確知識嗎 05/15 20:34
→ a23962787: 他會說他是故意的要讓你去查 05/15 20:34
推 e12518166339: 為什麼XTZ是鐵鏽啊？ 05/15 21:46
推 a23962787: 吹大說的我怎麼知道 05/15 21:54
→ camellala: 啊就吹吹認證的啊 05/15 21:56