[新聞] JK羅琳終於懂了!「比特幣就是魔法貨幣」V

[joug (好東西不簽嗎)]

JK羅琳終於懂了!「比特幣就是魔法貨幣」V神 馬斯克 孫宇晨的解釋讓他直呼看不懂



要衡量比特幣是否走入大眾，你會用什麼標準？外媒《CoinDesk》記者 Leigh Cuen 認為
是，有小說家主動問他比特幣是什麼的時候，就代表比特幣開始走入大眾，結果這則無心
的推文引來大名鼎鼎的《哈利波特》作者 J·K 羅琳（JK Rowling），而現在所有人都在
和 JK Rowling 解釋比特幣是什麼。



J·K 羅琳在今天凌晨發布貼文後，就引來成千上萬的人向他解釋比特幣是什麼，包括以
太坊創辦人 Vitalik 和波場創辦人孫宇晨，但顯然過於高深的密碼學詞彙並無法讓名滿
天下的小說家很快理解比特幣是什麼。


首先是 Leigh Cuen 本人，她似乎知道無法用三言兩語就能讓一般人了解比特幣，因此她
附上了《CoinDesk》的專門介紹比特幣和區塊鏈的文章，並寫道：

「『比特幣是由社群開發者推動的貨幣，沒有央行或是掌控者控制』。而比特幣剩下是貨
幣理論，這部分要說的故事太多了。」


這則貼文同時也釣出了以太坊創辦人 Vitalik 跟波場創辦人孫宇晨。

Vitalik 鉅細彌遺地解釋了比特幣：

「比特幣是一種數位貨幣，目前流通量大約 1 ,800 萬顆，雖然背後沒有任何的價值儲備
，但它就是有價值，有點像收藏品一樣。」


孫宇晨：要不我打給你一顆比特幣試試？
而孫宇晨則是維持了一貫的風格，他首先說比特幣就像魔法貨幣一樣，鄧不利多雖然不了
解（就向巴菲特），但哈利波特對它深深著迷，接下來他又說要給 J·K 羅琳一顆比特幣
，讓她親眼看看。

「眼見為憑，我可以打給你一顆比特幣。」


不過眾人的解釋並沒有打中 J·K 羅琳的心，她認為所有人的解釋都太艱深，又是收藏品
、又是電腦程式。

「大家現在都在跟我解釋比特幣，但老實說，都很難懂。什麼什麼珍藏品（跟我的獨角獸
玩偶一樣？），又是什麼什麼電腦的，不然就是什麼什麼密碼學（聽起來有點可怕）什麼
什麼要懂比特幣的風險（我沒有，所以沒差）。」

這則貼文也讓 Tesla 創辦人伊隆・馬斯克（Elon Musk）親自回覆了，他認為其實大家都
講得有道理，但他用了更簡單的方式解釋。不過隨後他也澄清，他目前持有的比特幣只剩
下 0.25 顆。

「其實差不多就是這樣了。大部分的貨幣背後的價值都是來自於中央政府，所以跟這些貨
幣比起來，比特幣看起來就可靠多了。」



而最後，終於有一個回覆讓 J·K 羅琳滿意了。推特用戶 Mike Howard 用了一個有趣的
比喻。

他說道：「想像一個存在在這世界，但又看不見、摸不著的東西，那就是比特幣。」


也許就是這個比喻讓 J·K 羅琳了解了比特幣是什麼。存在這世界，但又看不見、摸不到
，那就是 J·K 羅琳在小說中所描述的魔法世界。更精確的說，比特幣就像她的《哈利波
特》小說一樣，我們看不到哈利波特，也沒辦法感應到魔法，但總會有那麼一個帶著眼鏡
、額頭有閃電疤痕的小男孩存在於我們的記憶裡。



https://reurl.cc/d0akzk



比特幣在於有跟沒有之間  魔法專家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.41.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1589707349.A.338.html
推 TellthEtRee: 這超好笑的
推 a23962787: 麻瓜還想搞懂啊
推 TellthEtRee: 蘋果日報也有報導了
→ sdtty: KOL帶來的行銷魔力誰能抵擋
推 SamuelLuo: http://i.imgur.com/tsN8wHl.jpg 據說假帳號？
推 SamuelLuo: 抱歉我看錯了，這個發問的是真的，買幣的才是假帳號
推 jixian: 魔法跟信仰有87%像
推 kugwa: 近代物理學家：比特幣是啥？
→ kugwa: 對曰：薛丁格的幣，有跟沒有之間
→ kugwa: 跟外行的解釋再多都沒用啦
→ kugwa: 講去中心->這樣可以幹嘛？
→ kugwa: 講發財->哦那你去發財就好
→ kugwa: 最有效還是帶進日常生活
→ kugwa: 其餘無須多言
→ kugwa: 當大家都在用的時候 就自然會接納它
推 EthereumPTT: 感謝宣傳
推 wpd: 喔喔喔 要起飛了  10萬鎂越來越接近
推 sdtty: 想帶進生活那一定是usdt
推 sdtty: bch版本的usdt，能零確認支付比信用卡更快，真正的應用落地
推 kugwa: 別故意啦 no third party
→ kugwa: *Trusted third party
推 kugwa: 記得你曾經譬喻親戚當你吸毒
→ kugwa: 應該很能理解這種隔閡才對
→ kugwa: 再怎麼吹發財 理性的外行人保守居多
推 SamuelLuo: 我比較在意的是，「什麼什麼珍藏品（跟我的獨角獸玩偶
→ SamuelLuo: 一樣？）」人家原文明明是My Little Pony彩虹小馬，而
→ kugwa: 反過來說一味地解釋電子現金的願景我覺得也一樣
→ kugwa: 所以才覺得解釋再多都是多費唇舌
→ SamuelLuo: 在My Little Pony的世界中，除了獨角獸（unicorn）還有
→ SamuelLuo: 天馬（pegasus）和地馬（earth pony）三大種族
→ SamuelLuo: 我曾經看過彩虹小馬G4的前6季（總共9季），所以我確定
→ SamuelLuo: 他這個翻譯有些欠妥，DigiCurrency板的各位還可以去
→ SamuelLuo: MyLittlePony板看看我被水桶留下的痕跡
→ SamuelLuo: 扯遠了，我的重點是，剛好彩虹小馬的世界Equestria當中
→ SamuelLuo: 的法幣就叫做Bit https://mlp.fandom.com/wiki/Bits
→ SamuelLuo: 我認為JK羅琳會舉這個例子並非巧合，只要看過彩虹小馬
→ SamuelLuo: 第4季都會很訝異Bit和Bitcoin的雷同
→ SamuelLuo: 第4代，就是G4，打太快sorry
→ DarkerDuck: 我現在才知道有這個版
→ DarkerDuck: 早期其實有推動把mBTC簡稱為bit，更易於計價使用
推 goldflower: 孫宇晨這辣雞比喻都不會
推 SamuelLuo: 嚴格來說我是先加入小馬圈，後來離開才開始活躍在幣圈
推 DarkerDuck: 其實這邊可以看到幣圈外真正一般人的看法
→ DarkerDuck: 就連像Musk這種思想開放的鉅富也只留了0.25BTC
→ DarkerDuck: 對於真正的有錢人來講，我繼續穩穩爽賺就好
→ DarkerDuck: 為什麼要把錢全丟到一種難以理解且高風險的投機資產
→ DarkerDuck: 而對於一般百姓而言，這月又月光哪來的錢投資發大財
→ DarkerDuck: 講了再多對我還是沒有用啊，繼續窮忙
→ DarkerDuck: 而對於真正有眼光傳血汗錢的中產階級而言
→ DarkerDuck: How it works? 為什麼可以讓大家發大財??
推 sdtty: 因為法幣會貶值啊
→ DarkerDuck: 因為最後法幣最後會變廢紙，你就變成發財的那一個了
→ sdtty: 對  大風吹 吹什麼  吹手中沒有比特幣的人
→ DarkerDuck: 喔!!那我投資的股票也會變廢紙，詛咒我自己幹啥
→ DarkerDuck: 對於一般人而言，真的有這一天也是買易於理解的黃金
→ DarkerDuck: 摸得到、易於保管、也可以留給孫子
→ Brightheat: 說的像你買BCH不想他漲一樣 呵呵
→ DarkerDuck: 聽說BCH對BTC又跌破新低了，好難過好想死喔，怎辦
→ DarkerDuck: 其實我根本一點感覺都沒有
→ DarkerDuck: 加密貨幣要漲最後還是要基於user base
推 sdtty: 那是因為你已經靠btc發財了
→ DarkerDuck: 一個無用電子訊號，拿到幣圈外就是說服不了一般大眾
→ DarkerDuck: 笑了，我是靠中本聰發財，不是靠現在的BTC發財
→ DarkerDuck: 現在的BTC頂多可以讓Blockstream發財
推 SamuelLuo:  對我心中的小馬來說，Bitcoin是可以實作在Equestria的
→ DarkerDuck: 我在2016年的時候就已經照三餐幹譙Blockstream了
→ SamuelLuo:  經濟部的法幣
推 sdtty: 你手中若只有單壓bch，bch歸零難道不心痛嗎？
→ Brightheat: 你一個版主立場這麼偏頗 整天一直找架吵真的有趣
→ sdtty: 還是你手中其實也有btc，兩手策略？
→ DarkerDuck: 首先我當然不會只單壓BCH
→ DarkerDuck: 我要押其他的也是壓ETH和其他預言機的相關幣種
→ DarkerDuck: Defi那些都是未來比較有希望的發展方向
→ DarkerDuck: 而就算是這樣，我的加密貨幣資產全沒了也不會讓我到
→ DarkerDuck: 無法生活的地步
→ DarkerDuck: 我從一開始就說不要把資產歐印加密貨幣
→ DarkerDuck: 因為就算是現在，幾乎都還是"實驗"狀態
→ DarkerDuck: 而且說我立場偏頗??幣圈外看Bitcoin Maxi才真的恐怖
→ DarkerDuck: 連JK羅琳自己都嚇到了好嗎
→ Brightheat: 你要和爛的比我也沒辦法 總是有更偏頗的
→ DarkerDuck: 反正幣圈要重新站起來只有一條路
推 ag076810: 奇怪 板主不能有立場的嗎
→ DarkerDuck: 就是put it into test，真的有用才能說服大眾使用
→ DarkerDuck: 我現在就是用比較一般大眾的立場來看而已
→ DarkerDuck: 假如真的要用我的偏頗立場會用中本聰的電子現金立場
推 kugwa: 我發現上面一部分的人只是中性發表自己的看法而已
→ kugwa: 而一部分的人光酸別人居然還有臉說別人整天戰
→ kugwa: 能不能有建設性一點啊
→ kugwa: 想辦法推廣發財夢給外行人比較實在吧 記得要淺顯易懂有說服
→ kugwa: 力 讓親朋好友也認同
推 a23962787: 電子現金也沒多偏頗R，不是一開始就標題就是這樣下了
→ DarkerDuck: 是啊，但是對於現在的BTC支持者這是偏頗的講法.....
→ a23962787: 這東西是科學，始終是可以找出答案的不是在那邊發大財
推 bluefancy: 比特吹真的很多口號可以用
→ bluefancy: 很適合行銷部門
推 sdtty: 佛經曰：“先以欲勾牽，後令入佛智”。就連佛學推廣都要用
→ sdtty: 小利誘惑凡人，所以想要一般人理解區塊鍊的大智慧，最好最
→ sdtty: 快速的方法就是讓他發財啊
推 camellala: ETH和其他預言機的相關幣種+1
→ camellala: 我原本是分散投資ETH及XMR，這半年因為太看好乙太坊2.0
→ camellala: ，暫時把XMR換成ETH，及預言機。等於是我現在獨押注乙
→ camellala: 太坊2.0
→ DarkerDuck: 基本上我壓最多的還是BCH，因為擴容無壓力
→ DarkerDuck: 只等待一個達到臨界質量的黑天鵝
→ DarkerDuck: 而ETH現在擴容壓力越來越大，ETH 2.0也是一個長久過程
→ DarkerDuck: 所以只能越來越往可以忍受高手續費的Defi應用
→ DarkerDuck: 預言機則是Defi應用的必要組件，但要怎麼達成
→ DarkerDuck: trustless trust還需要更多的進展
推 Q8i: IOTA最多，還有一些ETH
→ Q8i: 看來看去幾乎大家都有ETH XD
推 sdtty: https://i.imgur.com/HcaryEM.jpg
→ Brightheat: 我看你根本就是變成你最恨的core了啦 只差沒把反對的
→ Brightheat: 人進水桶而已 加油吧 勇者和惡龍對抗太久 自己也變成
→ Brightheat: 惡龍囉
→ DarkerDuck: 我理念和看法從沒變過，要怎麼變？ 黑人問號
→ DarkerDuck: 我也未打壓任何人的言論自由，大家都可以檢驗論點
推 zxcmnb: 板主每次推廣BCH都是 假推廣 真噴BTC
→ DarkerDuck: 你們愛怎麼看就怎麼看囉，講個歷史也變成噴BTC
→ DarkerDuck: 我用過早期的BTC，知道中本聰期望的BTC是多麼棒
→ DarkerDuck: 老人講古也變成噴那我也沒辦法
推 zxcmnb: 我就沒看到ETC社群到現在還在整天噴ETH. 寒主席都教誨過你
→ zxcmnb: 們不能只整天輸出仇恨了
推 guestid: 我是覺得Musk這種科技鬼才不可能不懂比特幣的內涵，
推 kugwa: 把eth譬喻成core 到底是抬舉還是貶低 就不說惹
→ guestid: 他持有不多的一個可能是太有自信，生在太平盛世的勝利組
→ guestid: 不覺得自己需要靠比特幣保護自己的資產(更不可能為了發財
→ guestid: 另一個可能是他其實持有很多，只是很低調不公開，
→ zxcmnb: 說到ETH 最近Vitalik也終於承認他想要on chain governance
→ zxcmnb:  也承認EOS值得尊敬了 現在投資ETH真的不如投資有真正on c
→ zxcmnb: hain governance的Tezos和Polkadot
→ guestid: 因為公開的話就達不到保護自己資產的目的了，被槍抵住
→ guestid: 還是得乖乖交出來
→ DarkerDuck: 其實這些真正的鉅富和政府就是利益共同體
→ DarkerDuck: 他們怎麼會去思考有一天政府不在了要保護自己的資產
→ DarkerDuck: 而他們持有大量的不動產和動產和企業，沒政府怎麼保護
→ DarkerDuck: 所以比特幣不靠政府又可以保護自己的資產，論點沒有用
推 camellala: 辜顯榮比顏智，蕃薯簽比魚翅，XXX比YY
推 guestid: 我是覺得這些懂科技鉅富八成會低調持有一些啦
→ guestid: 漲跌對他們來說不是那麼重要，重點是被抄家還有後路
→ DarkerDuck: 中國企業真的要擔心被抄家，美國企業沒看過有這煩惱
推 ECZEMA: 在數位幣的世界裡 我比 Elon Musk 更有錢 (咦?
推 guestid: 或許被抄家風險不高，但拿個幾億出來買保險對他也是小錢
→ ECZEMA: 羅琳問卦反映加密幣還是沒有讓一般人有感的殺手級應用
推 kugwa: 試問：下列哪種發展會讓羅琳姐了解比特幣？
→ kugwa: A. 10萬美  B. 殺手級應用  C. 純粹她太笨不懂 跟發展無關
→ ECZEMA: 好像是A吧~ 所以多數人理解就跟精品名牌一樣 很貴
→ Brightheat: 你管的版就整天兩派互相靠北嘲笑就飽了 呵呵 不過或許
→ Brightheat: 這就是你想要的
→ DarkerDuck: 要兩派真正不互相攻擊的唯一辦法就是把其中一派全ban
→ DarkerDuck: 那這樣的話你可以去r/Bitcoin，我沒辦法這樣搞
→ DarkerDuck: 因為就算我真的搞極嚴格攻擊性言論管制
推 kugwa: 是ㄇ 我還是覺得是應用 btc從0漲到10000 還會那樣問就表示
→ kugwa: 他不相信這種投機物的價值
→ DarkerDuck: 還是會有人用酸的，用反話，我怎麼可能全都自由心證
→ DarkerDuck: A就是讓人繼續認為這是"虛擬"貨幣，投機賭博用的
→ DarkerDuck: 然後就算無論怎麼漲怎麼跌，JK羅琳還是不會去買它
推 jixian: 就算是A好了
→ jixian: “應用”也不過是拿來賭博投機
→ jixian: 這樣的應用認知只會加速滅亡吧
→ DarkerDuck: 我討厭稱虛擬貨幣或是虛擬通貨，就是因為這樣
→ DarkerDuck: 那會讓一般人認為那東西是假的，是賭博詐騙用代幣
推 jixian: 不吵架的板不是沒人就是真實團體的線上討論區...
推 a23962787: 可以有兩派互相爭執本身就是自由的體現ㄅ，難道你很喜
→ a23962787: 歡整個世界只有一個聲音很和諧ㄇ，我還以為這種東西是
→ a23962787: 自由國家的人該有的基本素養
推 kugwa: 其實回過來看 羅琳姐這提問挺有意義
→ kugwa: 板上兩邊吵那麼久 從運作從合理性來切入 誰都不服誰
→ kugwa: 但從幣圈外的角度看 怎樣才能讓一般人理解這東西 答案倒是
→ kugwa: 頗明確
推 clbkan: 比特大陸搞的BCH我個人不怎麼信
推 goldflower: 5%哥是不是看不太懂推文QQ
推 leftc: 我怎覺得JK羅琳最後表示接受的答案根本是高級反串XDDDD
推 camellala: 討論輸的人才怕討論
→ camellala: 理由空洞的人才怕討論
→ leftc: 存在但是摸不到看不到對麻瓜來說不就是沒有意義的存在嗎
推 kugwa: 我也覺得她那樣說只代表他不認同這虛擬物
推 goldflower: 看到孫宇晨這種類比邏輯還能上大位就知道加密貨幣的
→ goldflower: 發展還在早期模式
推 sdtty: 大概她自己是靠寫一堆虛擬的、憑空捏造的劇情，誘使麻瓜買
→ sdtty: 單而發財，所以誤以為比特幣這種“虛擬物“也是如此
推 Gauss: 在這裡就是要說BCH天下無敵BCH世界冠軍
→ Gauss: 唉～人啊，在利益面前都是噁心的。
→ Gauss: 版主你也同意吧
→ Brightheat: 話說版主用這個版推他自己的啥小平台的 好像也理所當
→ Brightheat: 然
→ Brightheat: 難怪這麼捧BCH 有利可圖 人嘛
→ DarkerDuck: 挖靠，平台都還沒收費，錢都是直接入創作者帳戶
→ DarkerDuck: 那你推BTC不是也有利於Blockstream，是收人多少????
→ Brightheat: 呵呵 對啦 好棒
→ DarkerDuck: 假如沒收人前就是自己買BTC一大堆，想要發大財
→ DarkerDuck: 那也是利益自己啊，你說說看用這標準這邊誰安全的
→ DarkerDuck: 更不用說我根本沒整天說買BCH發大財
噓 DarkerDuck: 那個Gauss吹BCH那幾行就比我說的次數還多了
→ DarkerDuck: 我乾脆立個版規是不准吹自己有買的幣，大家說好不好
→ Gauss: 我就真的不信你平台會不收費
→ Gauss: 先說BCH優點：交易快速、擴容容易
→ Gauss: 再說：我這邊有個平台很香喔，現在不收費，但要用BCH交易
→ Gauss: 原因見第一行
→ DarkerDuck: 現階段就是沒有，我燒錢燒時間，做有利於電子現金的事
→ Gauss: 請參考股板好嗎
噓 DarkerDuck: 我做的就是早期Bitcoiner在做的事情
→ Gauss: 別說修板規這種毫無意義也不可能發生的事
噓 Brightheat: 現在是你一直炮比特吹吧 不然你吹你的BCH 比特吹玩他
→ Brightheat: 的比特 就是你整天自以為正義在砲人 結果酸個BCH 就變
→ Brightheat: 受害者了喔?
→ Gauss: 這種話就純吵架
→ DarkerDuck: 更不用我根本連正式上線介紹都還沒做
→ Gauss: 我沒砲任何人
→ Gauss: 我持有BTC ETH XMR跟微量IOTA
→ Gauss: 我只是想說不要打著推廣、用愛發電這種大旗
→ Gauss: 明明白白的說我就是想賺錢
→ Gauss: 我買幣就是要讓他漲
→ Gauss: 我推廣XX幣就是希望XX幣在未來會讓我賺錢
→ Gauss: 講白了也不用天天吵架
推 TellthEtRee: 我覺得版主不是這樣的人啦
噓 DarkerDuck: 不要再吵了，去覆議
推 leftc: 平台就算收費怎麼了嗎？ 開發維護都不用成本，機器不用電？
推 SamuelLuo: 留給各位一句話：Friendship is Magic
→ kugwa: 其實又是立場問題
→ kugwa: 那天閒聊區 支持電子現金的不少人 談這平台都滿興奮的
→ kugwa: 沒啥人去質疑營利問題
→ kugwa: 那篇板主自己也有在下面公開表示之後會抽
→ kugwa: 以我個人而言 如果對電子現金的發展有益 我是樂觀其成
→ SamuelLuo: 我當年也是非常愛吵架才被MyLittlePony板水桶
→ Brightheat: 彩虹小馬也能吵架啊…佩服
推 SamuelLuo: 那個當初是我也有毛病，我承認，肥宅真的什麼都能吵
推 john371911: 樓上凶肥宅？
推 SamuelLuo: 現在不兇了，但還要更肥