[閒聊] 關於板上近期紛爭一點建議

[Q8i (Q8i)]

先講結論：
懇請黑鴨版大就BCH現行技術優/缺點，發一篇文

說明：
小弟觀察發現，源頭來自於對BTC的恨鐵不成剛，近而轉成對BCH支持，這轉變本身沒問
題。
但由於對BCH最了解的人身份為版大，因此開始出現偏頗、不中立，更衍伸出帯風向、扣
帽子、謀私利等聲音，實為可惜。

沒有一種技術是完美，小弟相信這點大多人都能認同。若能站在技術立場分析，給版大
完整論述的空間，同時能讓版眾學習新知、新進有買幣的參考依據、版大能表明自身客
觀，三贏。

自由，是加密圈的精神
我們為自己的決策負責，誰都不能綁架我們

這或許不是最佳解，不能滿足所有人，但為一折衷方案，期許能減少無謂的對立，供版
眾參考。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.238.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1589782808.A.388.html
推 goldflower: 其實一直有吧 都在以前的文章中了
推 goldflower: 而且技術優缺點對於一直跳針shitcoin和湯姆熊幣之類
→ goldflower: 的人來說又不重要 所以這樣沒啥道理可以減緩紛爭啊
→ Q8i: 是的，我也依稀記得有，問題就是很分散
推 leechiungyi: 我來推~~~~
推 shawn0913: 幫許願IOTA也可以有架(價)吵(炒)的一天 XD
推 ag076810: 兩個的差異我想版大都講的很清楚了 而且我們其他人也有
→ ag076810: 做補充啊～～
推 goldflower: 分散其實也不是重點 比如有些人放個炮就跑 某人連代
→ goldflower: 購都能去挖來當論證材料 再多文章對這種人都沒啥用
→ goldflower: 當然多篇文還是好事啦 只是對於現況可能幫助不大
→ goldflower: 差點忘了 我現在沒持有** 沒利益問題唷
推 zxcmnb: 其實問題一直都是只要有人指出BCH的問題 板主馬上轉彎過來
→ zxcmnb: 噴BTC 說要講BCH結果還是在噴BTC 我看這幣的唯一存在意義
→ zxcmnb: 就是拿來噴BTC 我只擔心板主因為板主的影響力害人錯誤投資
→ zxcmnb:  浪費了自己辛苦的血汗錢
推 a23962787: 我只記得跟s大討論還要先假設今天BCH已經歸零了他才肯
→ a23962787: 好好討論
→ a23962787: 不過他可能就會說他是跟版主學的啦，或是我是故意的要
→ a23962787: 讓你自己去研究啦之類的
→ a23962787: 總有人預設有一方就是浪費了血汗錢，板主反而是不反對
→ a23962787: 持有比特幣，反正不管什麼幣在幣圈就還是高風險投資
→ shawn0913: 要說影響力 還有巴菲特 麥克菲等更有影響力的存在吧
→ shawn0913: 大家都成年人 本來就要自己評估風險了
推 zxcmnb: a23大 板主的說法是 "BTC沒有投資的價值"
→ shawn0913: 不然大家像明日香匿名喊盤不就好了
推 a23962787: 我是不知道你們那個世界線看到的文字是不是不同啦，我
→ a23962787: 看到的分明是熊市還是拿比特幣比較穩定點，而且最終雖
→ a23962787: 然會被衝擊但是短期內還是能佔有一定程度的資金入口
→ a23962787: 長期來看只要比特幣沒成為人類的信仰，他就是消失在歷
→ a23962787: 史中，這可是連吹大都認可的結論沒有漲就是崩潰，但短
→ a23962787: 期內在大部分的人都不了解的情況下他還是能賣個名氣
推 zxcmnb: a23大可以看一下去年5月的閒聊 長期投資當然要看長期發言
推 a23962787: 一樣的結論啊，如果你要說長期的話，比特幣在吹大的認
→ a23962787: 可下就是沒有漲就是崩潰，這可是吹大自己認同的
→ a23962787: 那不過是你怎麼解讀這句話而已，長期來說我們不認同他
→ a23962787: 會成為人類的信仰這個論點，但並不否認短期投機是可行
→ a23962787: 的
→ a23962787: 在整個市場看跌進熊市的時候，BTC也會是較為抗跌的，就
→ a23962787: 挑幾個幣出來看。
→ a23962787: 去年五月我還看得到這個勒
推 zxcmnb: 吹吹大的看法是另一個問題 現在我只關注板主的看法
推 ag076810: 吹吹間要分裂了嗎
→ ag076810: 至板凳
→ a23962787: 所以版主的看法本來就是短期投機可行，但我們不認為人
→ a23962787: 們會突然開始信仰比特幣，所以照這個邏輯來說長期來看
→ a23962787: 最終會消失在歷史中，這個結論毫無問題啊
→ a23962787: 反而現在去相信人們會在減半後突然發狂似的買進比特幣
→ a23962787: ，或是突然覺得我們想要比特幣不想要黃金這反而才奇怪
→ a23962787: 吧
→ a23962787: 把身家賭在人們會突然開始信仰比特幣上，請問現在是誰
→ a23962787: 在賭誰的血汗錢
推 DarkerDuck: 我的觀點同a23962787，BTC無長期投資價資
→ DarkerDuck: 但是短期投機我從來沒反對，反而BTC是賭法最多的
推 ag076810: 他等下會說你之前沒說長期這字眼啦
→ a23962787: 只是這個短期是數年的尺度罷了
→ a23962787: 他等下會說我是故意的啦，要讓你回頭反思版主的發言
→ a23962787: 靠腰我的吐司烤焦了
推 warbreaker: 吹吹說要飛天  結果也沒有    希望夏季特賣的時候
→ DarkerDuck: 而在熊市期間，BTC靠著自己長久的品牌價值
→ warbreaker: 能破萬  我好去買steam 禮物卡
→ DarkerDuck: 他也會是最抗跌的，這我也是講過
→ DarkerDuck: 但是我不希望市場一直熊市啊，最後就幣圈毀滅罷了
→ a23962787: 最屌的是沒辦法反駁別人的邏輯就想要找理由讓人閉嘴
→ a23962787: 如果你認為他說的話根本不合理你應該要去跟他辯，而不
→ a23962787: 是跑來說他是版主一定會影響新人所以要他閉嘴
→ a23962787: 很多時候版主講完他就跑掉了，然後再去另一個地方貼BCH
→ a23962787: 下跌的圖，那請問現在是哪一方在引戰？
推 ag076810: 講不贏不跑難道等打臉嗎
推 a23962787: 如果道理在他那的話他為什麼講不贏
→ a23962787: 如果道理不完全在他那的話他憑甚麼說別人是浪費別人的
→ a23962787: 血汗錢，而他自己是在給真誠的建議
推 ag076810: 重點是一點都不真誠啊XD
→ a23962787: 更別說他也只是報明牌，然後說我故意不跟你解釋他是什
→ a23962787: 麼讓你自己去查這種話
→ a23962787: 真誠是站在他的角度啦
→ a23962787: 不過他等等大概就直接消失在去貼一下BCH下跌的圖
推 kugwa: 推 不過說實在
→ kugwa: BTC/BCH技術優缺點
→ kugwa: 板上真的已經吵一卡車了
→ kugwa: 跳針無數次
→ kugwa: 要複習其實很簡單：
→ kugwa: 搜板大的文
→ kugwa: 或是
→ kugwa: 搜推文數30以上的文
→ kugwa: 輕鬆
→ kugwa: 再整理一次只是再跳針一遍
→ kugwa: 然後又吵架一遍
→ ag076810: 斷人財路如殺人父母
→ ag076810: 這麼仇視也不意外
推 zxcmnb: a23大要的新圖: https://i.imgur.com/Pfeodhb.jpg
推 a23962787: 基本上就是這樣
推 zxcmnb: 比起上次的圖 又破底創新低 下個月再繼續貼圖
推 DarkerDuck: 其實推這種圖我根本不會怎樣，雖然已經有點lag
→ DarkerDuck: 貼這種直接交易所來的圖還比直接說人寒粉好多了
推 ag076810: 好啦 照這邏輯 漲輸BTC的幣都是shitcoin
→ ag076810:  https://i.imgur.com/F63P589.jpg
→ ag076810: 呼籲大家多買買這種幣喔（不負任何責任
推 DarkerDuck: 你那隻太弱了，無法預測，我有看過天天漲可預測的
→ ag076810: 把錢投入漲得比BTC高的幣 不要浪費自己血汗錢喔
推 a23962787: 剛剛那樣講現在貼圖就等於是在說他也無法反駁了，有的
→ a23962787: 時候真的不知道他是不夠聰明還是(ry
推 zxcmnb: 黑鴨大 我沒有指那個人是寒粉過喔 我只有說我自己是寒粉
→ zxcmnb: 我支持寒主席請BCH社群不要噴BTC的看法
→ zxcmnb: a23大 我承認自己沒有很聰明 高中跟大學聯考都沒考上 現在
→ zxcmnb: 也只是在做一些簡單的貿易工作 不好意思
推 ag076810: 那你把血汗錢投入BTC您不擔心嗎
→ ag076810: 沒破前高之前至少現金為王吧
→ DarkerDuck: 就是很擔心才要當shitcoin糾察隊吧
→ DarkerDuck: 很怕大家血汗錢丟錯地方，就不能一起發財
推 kugwa: 哇靠 z真謙虛
→ DarkerDuck: 像我就真的不擔心，連之前BCH/BTC破底了也不知，慘~~~
推 ag076810: 不過會說聯考代表有一定年紀了 說不定人家是貿易公司老
→ ag076810: 闆呢
推 a23962787: 比特吹的年紀多半都蠻大的啦
推 goldflower: 以前做貿易的都富甲一方了啦 這版有錢人絕對很多
推 SamuelLuo: 這板應該有不少百幣侯吧？
推 ag076810: 好想當BTC百幣侯喔 當了我絕對吹上天
推 goldflower: 我有百個以上link算不算啊
推 a23962787: Q8i有超過百萬個iota啦
推 ag076810: 我有超過一億個mBCH
推 goldflower: 百萬唉歐塔在5元時很驚人耶
推 a23962787: 百萬IOTA在五塊的時候值五塊啊想什麼呢
→ a23962787: 一億mBCH是十萬個了吧？
推 ag076810: 百萬個五塊的MIOTA才驚人啦
→ ag076810: 疑 mBCH不是一聰嗎
→ a23962787: m是10^-3吧
→ ag076810: 我錯了 各位抱歉哈哈哈
→ ag076810: 頓時從有錢人跌落凡間呢
推 DarkerDuck: 是10^-3沒錯，現在是1mBTC是十美金
推 SamuelLuo:  這樣就是十億美金耶，超級富豪
推 goldflower: 哈哈哈哈哈靠北 都忘記唉歐塔單位 笑死
→ goldflower: 那我也曾經有百萬唉歐塔
推 darkdixen: 只要有100btc 任何人都能參加慈善加密吹噴大會
推 ag076810: 慈善吹吹大會即將開始
推 sdtty: btc真正的優勢在於極難有人可以憑一己之力更改協議，若連20
→ sdtty: 17年的礦霸都無法動搖btc擴容，還有誰能做到呢？ 對我來說
→ sdtty: ，去中心化的意義就是體制內互相制衡，當誰也不能動時，去
→ sdtty: 中心化才開始慢慢實現。那些以硬岔為榮，或是內建炸彈威脅
→ sdtty: 人改版的幣種，就是用自己的權利逼迫其他人妥協
→ sdtty: 支付速度是很快，手續費也很便宜，但這是去中心化的評分標
→ sdtty: 準嗎？
→ DarkerDuck: 那是礦霸技術太差不懂UASF和UAHF啦，戴個帽子就可改了
→ DarkerDuck: 不過反正LN這個技術煙霧彈任務已經完成
→ DarkerDuck: 我相信L0永恆的黃金盛世即將來臨
推 ag076810: 這我支持吹吹大 BCH社區最近為了IFP也是吵吵鬧鬧 不過
→ ag076810: 還是被社群共識拒絕了
→ ag076810: 去中心的幣就是不能由一個團體操控啊～
→ DarkerDuck: 是啊，BCH的寒粉失敗了，某人還說BCH是寒粉的幣，無言
→ DarkerDuck: https://cash.coin.dance/nodes
→ DarkerDuck: 目前BCH的node implementation有至少七種
→ DarkerDuck: 而且也沒有所謂Bitcoin Cash Foundation任何官方代表
→ DarkerDuck: 根本是混亂代表的幣種
→ DarkerDuck: 還有些人稱BCH是Bitcoin abc
→ DarkerDuck: 結果上面節點最多的是Bitcoin Unlimited
→ DarkerDuck: 記得改名ㄝ
推 ag076810: 因為英文不太好 想問問版主現在情況是ABC硬要把代碼留在
→ ag076810: 裡面不刪除嗎 所以社區才在一直婊ABC
→ ag076810: 搞得我有的混亂XD
推 DarkerDuck: 是啊，abc本來就是偏礦工立場的節點實作dev
推 zxcmnb: BTC的社群反2x就不是共識 BCH反IFP就是社群共識 請問這樣
→ zxcmnb: 算雙標還是自助餐？
→ DarkerDuck: 他們最近還說要搞個Bitcoin Cash Foundation
→ DarkerDuck: 可能又要繼續被婊了
→ DarkerDuck: 原來有人記性這麼差
推 ag076810: 那如果真的死不刪除 這樣升級有兩種版本 不會之後可能硬
→ ag076810: 分叉成兩種嗎
→ DarkerDuck: https://i.imgur.com/3dD6mqt.jpg
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/y8a3wbez
→ DarkerDuck: 我社群又同意啦，我社群又反對啦，我Adam Back說了算
推 DarkerDuck: @ag076810 現在就是沒人支持IFP，所以code沒人執行
推 ag076810: 感謝版主
推 zxcmnb: 寒主席對IFP也是先支持後反對不是嗎 只能說 你戴上有色眼
→ zxcmnb: 鏡 類似的事情可以有完全相反的解讀
推 goldflower: 吹大應該要改成極難有人可以憑多人之力更改協議
→ goldflower: 畢竟當初怎麼看都是多人啊  吹吹忘了嗎ㄏㄏ
→ DarkerDuck: 反正無論怎麼講都有辦法凹，真是浪費時間
→ DarkerDuck: 還是做些有意義的事情，不陪你們發大財了
推 sdtty: 如果是多人之力更改很好啊  代表弱勢想法也顧及到了
→ sdtty: 版主已經發大財啦  自然不用再陪我們重新努力一次
推 zxcmnb: 如果反2x不是社群共識的話 礦霸幹嘛退縮？ 直上2x讓Adam玩
→ zxcmnb: 他自己的1x糞幣不好嗎？ 事實擺在眼前 社群就是不想要2x b
→ zxcmnb: itfinex上的賭盤價格也一直是Core遠大於2x 想要2x的人就是
→ zxcmnb: 少數 這就是BTC的社群力量 但是你卻可以完全無視 而現在BC
→ zxcmnb: H上的IFP明明就是類似的情境 但你卻可以有相反的結論？ 剩
→ zxcmnb: 下的就讓版友們自己評斷吧
推 ag076810: 唉 到底誰在硬拗啊
推 jixian: 這個問題吵過幾次了...
推 lolo0856: 也算在這板上有幾年了 爭論本來就是這個版的本質 沒有
→ lolo0856: 辯證就不會進步
→ lolo0856: 牽涉人身攻擊該水桶就水桶
推 justben: 我雖然支持狗狗幣但本身沒有持倉 哭啊
推 nothink0: 看某人的論述看到頭有點痛...
推 tcn1john: 人身攻擊喔...看版主要不要抓啦。這版最多的就是重複論
→ tcn1john: 述，除了btc控，就是版主自己啊
→ rmp4rmp4bear: 重複論述也是要看誰先起的頭XD
→ rmp4rmp4bear: 只要不是一言堂重複論述有助新人了解舊爭議（？
→ Q8i: 整理整理來領PCH(開心
→ Q8i: qz8ulhc47letfp592vgug9ecv38hwhhsv5q497cr7u
推 DarkerDuck: 268字*7星=1876 PCH https://tinyurl.com/ybbwvdx6