推 TellthEtRee: 凝視奇點的物理學徒也有一篇，可以看看 05/26 17:43
→ EthereumPTT: 唉 一堆比加密貨幣市值大的東西會先幫我們扛啦 05/26 18:15
推 Montana01: 加密貨幣都能破解代表沒有一個金融秘密是安全的 05/26 18:18
→ Brightheat: 銀行先被領光 呵呵 05/26 18:30
推 camellala: 就換無法平行處理的加密演算法 05/26 18:37
推 DarkerDuck: 並不是量子位元夠大就啥都可以破解 05/26 18:56
→ DarkerDuck: 首先要找到量子版的等價演算法，且量子電腦可執行的 05/26 18:56
推 zxcmnb: 我之前說過 目前常用的簽名都可以用Shor破 所以演算法早就 05/26 19:36
→ zxcmnb: 有了 05/26 19:36
推 rmp4rmp4bear: 現今金融體系的系統應該先怕爆 05/26 19:41
推 zxcmnb: 金融體系其實不需要擔心 因為整個系統是封閉的 把加密系統 05/26 19:44
→ zxcmnb: 整個換成非public key的加密方式就可以 05/26 19:44
推 DarkerDuck: 又再正常發揮，非對稱式加密遠比對稱式加密安全 05/26 19:52
→ DarkerDuck: 而現今金融系統早就不是全密閉式通訊 05/26 19:52
→ DarkerDuck: 網銀走的是Internet，ATM也是走MPLS，非純粹專網 05/26 19:55
推 DarkerDuck: 在這邊建議BTC千萬不可為了這點小事硬分叉不然太危險 05/26 20:04
推 sdtty: 到時候會有新平衡出現，根本不用擔心這個事情，當這種假新 05/26 20:16
→ sdtty: 聞出現後，又到了該拉盤的時刻了 05/26 20:16
推 zxcmnb: 錯 非對稱式的加密系統因為有固定結構 可以被Shor破 所以 05/26 20:26
→ zxcmnb: 才不安全 而類Hash式的簽名 每次都會揭露一部分的私鑰 05/26 20:26
推 Q8i: 抗量子可參考IOTA用的WOTS算法，採用很久了(所以我們家的地 05/26 20:34
→ Q8i: 址每次都不一樣哈哈) 05/26 20:34
推 leechiungyi: 我大iota纏繞技術 05/26 20:47
推 goldflower: 怎麼可能不先去幹銀行系統XD 05/26 22:35
推 ag076810: 放心啦 計算破解成功一次所耗費的金錢遠大於得到的啦 05/27 00:06
推 ECZEMA: 這種做出來只會先偷偷破 因為銀行有資本/律師團 破遠古比 05/27 00:06
→ ECZEMA: 特除非中本聰出來告 不過解決QC只要硬分叉SHA3-256就好 05/27 00:07
推 ECZEMA: 應該是說Shor可盜有Tx的鯨魚肥錢包 沒動過的應該盜不了 05/27 00:20
推 ECZEMA: 其實文獻想了一堆攻擊方法 用Grover QC挖礦降低攻擊成本 05/27 00:26
推 zxcmnb: 其實沒那麼簡單 用Hashed based的簽名的話 RBF就會有問題 05/27 00:28
→ zxcmnb: 需要有相對應的配套方案 絕對不是換個簽名方式就好了 05/27 00:29
→ ECZEMA: 可以治一下標 拖延時間啦 05/27 00:31
→ darkdixen: 量子破解又怎樣 在那之前轉上Liquid就好了 05/27 11:35
→ darkdixen: 我還是那句話 Liquid是比特的第七艦隊 有問題開出來核 05/27 11:36
→ darkdixen: 平下去 乾乾淨淨收工 05/27 11:36
推 darkdixen: 在量子橫行的世紀末 救世主Liquid站出來戰下去 還能順 05/27 11:39
→ darkdixen: 便說經典名言「你已經死了」想到就興奮 05/27 11:39
推 kugwa: Liquid is The One. Do you believe it now, Trinity? 05/27 11:51