作者joug (好東西不簽嗎)
看板DigiCurrency
標題[新聞] USDC｜Circle 證實：應執法單位要求，已
時間Thu Jul 9 16:19:01 2020
USDC｜Circle 證實：應執法單位要求，已緊急凍結一地址 10 萬穩定幣
創獨角獸 Circle 與交易所巨頭 Coinbase 攜手成立的 CENTRE 聯盟今（8）稍早承認，
他們已經在執法機關要求下，凍結了一個擁有 10 萬枚穩定幣 USDC 的帳戶，並同時列入
了黑名單中；不過，Circle 發言人霍金斯（Josh Hawkins），目前暫無法提供任何細節
。
Etherscan 顯示，CENTRE 的地址 0x5dB0115f3B72d19cEa34dD697cf412Ff86dc7E1b，在
6 月 16 日呼叫（call）了一份智能合約，並啟動了黑名單功能；Circle 表示，
CENTRE 是根據持法院命令的執法部門要求，對該地址進行制裁，不過他們尚且不能回應
有關該要求的具體細節。
《Coindesk》報導指出，CENTRE 以太坊地址上的輸入資料中顯示著一個稱作黑名單功能
的 Binary Data，實質上就是能凍結地址上的貨幣；CENTRE 的政策文件指出，當地址被
列入黑名單後，將不能再接收任何 USDC，且由該地址掌握的 USDC 都將被控制，不能再
進行鏈上轉移。
– CENTRE 啟動黑名單功能，取自：Etherscan –
目前，還不清楚該地址的持有人是誰，執法部門的動機也尚未公布。
去中心化危機？
此次事件帶出了一個許多人憂心的議題，即是暴露了去中心化本質的局限性，企業不得不
配合監管施壓，破壞了本該去中心化的區塊鏈網路；就這次的事發地以太坊來說，它是全
球第二大的公鏈，資金通常都是由用戶自由掌控，卻因為 CENTRE 順從了執法部門指示，
而遭到制裁。
儘管 CENTRE 在政策文件中寫道，只有該聯盟擁有將某地址列入黑名單的權力，並不是任
何一個 USDC 發行人都可以行使，仍不免令人感到卻步；不過，《The Block》報導指出
，這似乎還是第一次有地址被列入黑名單，但有一就有二，不可避免地會導致人人自危的
狀態。
權力制衡
CENTRE 可以在兩種情況下行使黑名單功能，其一就是對有著潛在安全漏洞，或是對網路
造成威脅的地址發動制裁；此外，CENTRE 在政策文件中也直接表明，他們將會遵循受美
國政府授權的機構指示，或是對 CENTRE 具合法管轄權的法院命令下，依法啟動黑名單功
能。
無論是哪一種情況，CENTRE 的董事會成員，像是 Circle 的創辦人暨執行長阿萊爾（
Jeremy Allaire） 、Coinbase 的首席財務長哈斯（Alesia Haas），以及人造肉公司
Impossible Foods 的首席法務長華格納（Dana Wagner）等等，必須投票批准是否對地
址發動黑名單功能。
不過，對於一些存在混合資金的 USDC 發行平台，或是列入黑名單後可能會反倒給網路帶
來威脅的地址，CENTRE 也是會投下反對執行的命令；此外，任何 USDC 發行人都必須在
用戶協議中提醒可能會被列入黑名單的風險，CENTRE 也有權推翻任何制裁決定。
CENTRE 政策文件中寫道，為了確保該機構是有效監督政策的實施，將會開始定期公開報
告最新的黑名單地址、遭到凍結的 USDC 數量，以及與之相應的法定貨幣儲備等等；
CENTRE 表示，資訊將每月交由會計師事務所進行核實，經認證後才會對外發表。
https://reurl.cc/1xRl69
執法單位凍結穩定幣帳戶 去中心專家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.136.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1594282743.A.30F.html
→ darkdixen: 正常 USDC說穿了就是數位美金罷了 還真以為可以去中心 07/09 16:26
→ darkdixen: 化啊？ 07/09 16:26
→ DarkerDuck: 大部分的中心化的穩定幣都會有blacklist功能 07/09 16:29
→ DarkerDuck: Tether也會凍結USDt 07/09 16:32
→ DarkerDuck: 不過SLP上的代幣要怎麼實作這個功能就不知道了 07/09 16:32
→ DarkerDuck: 因為SLP代幣類似於彩色幣概念，不須中心化驗證 07/09 16:33
→ DarkerDuck: 除非所有USDt的交易錢包都必須額外加上黑名單補丁 07/09 16:34
推 DarkerDuck: 真正要be your own 穩定幣 bank，還是要用去中心化的 07/09 16:35
→ goldflower: 不ey啊 請愛用dai 07/09 17:06
推 EthereumPTT: 推Dai 07/09 17:35
推 ECZEMA: 雖大家都知coinbase是政府乖乖牌 為了十萬鎂有必要嗎? 07/09 19:18
推 darkdixen: 當然有必要 coinbase市值8B鎂可不是要跟政府對幹估出 07/09 21:14
→ darkdixen: 來的 07/09 21:14
推 darkdixen: 這麼說好了 世界上投資加密貨幣的人 有高達87%並不介意 07/09 21:16
→ darkdixen: 所謂的去中心化與否 不然隱匿幣的市值就會跟比特幣對 07/09 21:16
→ darkdixen: 調惹 07/09 21:16
推 illidan9999: 我比較好奇巨鯨如果一次賣1000BTC是否會轉成USDT保存 07/10 09:59
推 ECZEMA: Tether 也剛宣佈 與國際執法機關(誰? 合作凍結 4600萬USDT 07/10 20:47
→ ECZEMA: 相比 USDC 10萬鎂就出手有點太早洩了 不符辦案成本 07/10 20:48
→ darkdixen: 呃 政府要的話 100美金USDC都可以凍結給你看 07/10 23:34
→ darkdixen: Coinbase & Circle的法律立場已經是銀行了 你覺得有銀 07/10 23:35
→ darkdixen: 行敢對執法機關要求凍結說不？ 07/10 23:35
→ JoyRex: 一定配合的啦.難道為了100美讓執法機關闖過來查帳? 07/14 16:04
→ JoyRex: 這種的真的查下去帳一定一堆問題 07/14 16:04