[新聞] 區塊鏈的真相：區塊鏈是雕蟲小技

[rmp4rmp4bear (None)]

新聞來源連結：

區塊鏈的真相二：為什麼說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技？-風傳媒 https://ww
w.storm.mg/article/2850319

新聞本文：

你應該知道的是：大多數人對區塊鏈都是一知半解，經常衍生過度期待與迷思。知識力執
行長曲建仲解釋，區塊鏈固然有其應用價值，但據此開發出顛覆性的新商業模式，才是區
塊鏈的真正意義所在。


上週在區塊鏈的真相一曾經和大家介紹過比特幣運作的基本原理，那麼到底比特幣帳本(
區塊鏈)如何運作？為什麼比特幣的功能很有限？為什麼比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕
蟲小技？為什麼區塊鏈不代表去中心化、不可篡改、可以信任呢？
什麼是比特幣的區塊鏈？


區塊就是「存摺」，一本郵局存摺可以記錄大約200筆交易，一個比特幣區塊可以記錄大
約4000筆交易。存褶依照固定的格式記錄資料，例如：日期、摘要、提款、存款、結餘。
區塊也依照固定的格式記錄資料，例如：日期、付款人、收款人、交易金額，我們稱為「
資料結構(Data structure)」，如圖六所示。

圖六　郵局的存褶與比特幣的區塊鏈。（圖/曲建仲）


一本郵局存摺記滿200筆交易就換第二本，再記滿就換第三本，依此類推，我們姑且把它
稱為「存摺鏈」； 一個比特幣區塊記滿4000筆交易就換第二個，再記滿就換第三個，依
此類推，我們稱為「區塊鏈」。我的郵局存摺鏈只記錄了我的交易，因此我的郵局存摺鏈
只有12本；比特幣的區塊記錄了全世界所有使用者的交易，因此比特幣的區塊鏈「又臭又
長」。

比特幣從2009年上線，到今天總共有超過600,000個區塊，每一個區塊佔用1MB記憶體，到
今天總共佔用超過600,000MB記憶體，相當於600GB，如圖七所示，真的「又臭又長」吧！
如果我們不在區塊裡儲存「交易記錄」，而改成儲存「一般資料」，就成為大家耳熟能詳
的區塊鏈了！怎麼樣，原來區塊就是存摺，區塊鏈就是存摺鏈(很多本存摺)，換了一個名
字，是不是立刻就沒這麼「高級」了呢？

圖七　比特幣的區塊鏈就是又臭又長的存摺鏈。（圖/曲建仲）


原來比特幣的區塊鏈只是用來記錄全世界所有使用者支付比特幣的「交易記錄(Transacti
on)」，我們稱為「比特幣帳本(Bitcoin ledger)」，因此區塊鏈只是一種記錄資料的資
料結構。


就好像我們的銀行存摺一樣，差別在於銀行存摺是儲存在「銀行」的電腦裡(中心化)，而
比特幣帳本是被複製一萬多份，並且分散儲存在一萬多個彼此互相不認識的「礦工」電腦
裡(去中心化)，比特幣帳本就像是銀行存摺，記錄了我們的財產，這麼重要的東西，儲存
在一萬多個彼此互相不認識，我們也不認識的礦工電腦裡，我們怎麼放心呢？
採礦目的　是為了「確保交易記錄無法篡改」


比特幣帳本經由「區塊(Block)」與「鏈結(Chain)」兩種技術，確保交易記錄無法篡改，
才能讓我們放心，因此把這種技術稱為「區塊鏈(Blockchain)」，而這兩種技術必須使用
「雜湊演算法(Hash algorithm)」進行一種特別的運算，也就是所謂的「採礦(Mining)」
，很多人以為這是什麼偉大的創新發明，其實它不過是個比大小的數學運算，我們稱為「
條件雜湊(Conditional hash)」，它簡單到連小朋友都會，因此我戲稱它是一種唬人的雕
蟲小技，而採礦必須不停重複這個運算，因此處理器全開浪費大量電能，但是只為了一個
目的「確保交易記錄無法篡改」，實在是得不償失。

要特別留意，採礦的目的是為了「確保交易記錄無法篡改」，而不是「分配礦工獎勵金」
，這種模式就是所謂的「工作量證明(PoW：Proof of Work)」，由於採礦浪費大量電能，
因此近年來有科學家開發其他演算法取代採礦，例如：持有量證明(PoS：Proof of Stake
)、儲存量證明(PoC：Proof of Capacity)等，不過這些新方法也都有各自的問題，因此
要如何確保交易記錄無法篡改，到目前為止並沒有真正完美的方法，區塊鏈也就沒有大家
想像的那麼神奇。


說真的，比特幣使用的條件雜湊(比大小)真的是雕蟲小技，而且浪費大量電能、得不償失
，因此科學家們努力開發各種新演算法來取代，目的就是為了解決區塊鏈完全去中心化，
運作時產生的問題，坦白說，寫這些新演算法的科學家數學能力都很強，我們必須敬佩他
們，不能說是雕蟲小技。只是把原本中心化、用簡單的方法就能做好的事，改成去中心化
、用複雜的方法來做，到底有多大的意義？就是另外一個值得探討的問題。
礦工獎勵金逐漸減少　採礦動機逐漸下降


礦工的電腦必須不停的進行採礦運算，因此必須浪費大量電能，為了獎勵礦工，只要運算
條件成立的礦工，就可以建立一個區塊(比特幣帳本)，除了可以記錄別人的比特幣交易，
還可以無中生有(自己給自己)記錄一筆「礦工獎勵金」，為了保持比特幣總數不會無限增
加，因此演算法設計成大約每四年獎勵金減半，是一個無窮等比級數，使得比特幣總數只
有2100萬枚，目前已經產生大約1800萬枚，只剩不到300萬枚，顯然大部分的礦工獎勵金
都發生在前面十年，愈後面就少得可憐了！當礦工獎勵金少得可憐，礦工還願意採礦嗎？
雖然比特幣總量固定　但價值其實很「有限」


比特幣2009年發行礦工獎勵金50枚比特幣，2012年第一次減半剩25枚，2016年第二次減半
剩12.5枚，這是目前比特幣礦工的收入來源，2020年5月第三次減半剩6.25枚，依照目前
比特幣的價值每枚接近1萬美元，礦工運算條件成立、建立一個區塊的獎勵金，大約是6萬
美元(10,000＊6.25=62,500)，這個收入已經接近目前大型礦場的損益兩平點，2024年第
四次減半，就要開始賠錢了！

因為如果礦場倒掉、沒有人記帳，則比特幣無法交易，問題就大了！無法交易的貨幣，再
稀缺又有什麼價值？


此外礦工也可以向使用者收取手續費，問題是手續費太高，則使用者不願意支付，手續費
太低則礦工不想記帳，因此手續費要達到一定的金額，才能支撐礦工的採礦成本，最後也
只剩下大額交易能支付較高的手續費，不然就只能把礦場收掉了！

所幸運算力大的大型礦場收掉了，運算力小的個人礦工反而有機會生存，因此暫時還不致
於發生沒有礦工可以記帳的問題。但是要說比特幣總量固定具有「稀缺性(Scarcity)」，
所以可以保值，顯然沒有考慮到，未來礦工會不會因收入減少而罷工的問題；比特幣未來
還是可能會漲，但這完全是投機炒作的結果。

有趣的是，有人預期由於礦工獎勵金每次減半，會讓礦工收入減少一半，為了維持礦工的
開採成本，每次礦工獎勵金減半比特幣價格就會漲一倍，才能讓礦工願意繼續採礦。這種
說法似是而非，別忘記比特幣的價值不是由礦工決定，也不是採礦程式決定，而是市場上
的投資人願意拿多少現金到交易所來換比特幣決定的，投資人不可能因為礦工獎勵金減半
，就願意拿更多的現金來交換比特幣，不過總有人總覺得比特幣是加密貨幣之首，因此大
家一定會共同支撐它的價格，不會讓它就這麼走上衰微，只是我想不出來他們要拿什麼來
支撐比特幣的價格，未來結局如何就讓我們拭目以待吧！
比特幣區塊鏈運作極無效率　無法取代傳統貨幣


為了確保交易資料無法篡改，比特幣的演算法設計成每10分鐘(600秒)，全世界只能「採
出(計算出)」一個區塊，一個區塊大約1MB，一筆交易大約256B，所以一個區塊大約儲存4
096筆交易(1MB/256B=4096)，平均每秒全世界的礦工最多只能處理6.82筆交易(4096筆交
易/600秒=6.82)，而且每一個區塊都必須複製一萬多份，並且分散儲存在一萬多個礦工的
電腦裡(去中心化)，因此天生就「極無效率」，這種交易速度怎麼可能用來取代傳統貨幣
？

用最簡單的邏輯來思考，我不過就是去7-11買了一顆茶葉蛋，為什麼需要把這筆交易複製
一萬多份、「分散」儲存在全世界一萬多個礦工的電腦裡(去中心化)呢？相較之下，我們
目前使用的悠遊卡這種電子支付，每一筆交易只需要儲存在一台電腦裡(中心化)，顯然更
有效率。許多人不停吹捧區塊鏈「去中心化」有多少優點，卻都不提它的缺點，實際上「
去中心化」與「中心化」都有各自的優缺點，所以「兩者並用」是比較可行的方式，我們
後面再來舉例說明。

比特幣的區塊鏈，很難解決交易速度緩慢的問題，因此不適合用來做小額支付，反而常被
用來炒作和洗錢。那區塊鏈具有去中心化、不可篡改、可以信任的特性，總是有用的吧？
為什麼又錯了呢？我們且聽下回分解。

作者為台大電機博士，知識力專家社群創辦人。

責任編輯/任婉鵑

評論：
完了，一隻半解的磚家開始出來洗腦大眾，還不快趁價低怒買一波to the moon

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.59.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1594821188.A.767.html
→ rmp4rmp4bear: 這個世界上，最不缺的就是似是而非的言論
→ rmp4rmp4bear: 似是而非總能主導放棄思考的大眾輿論
→ rmp4rmp4bear: 還是要說，加密幣用的電能，絕沒有當今主流金流體系
→ rmp4rmp4bear: 大
推 darkdixen: 只要一天還有人出來寫這種文章 一天就還有資訊不對稱
→ darkdixen: 的套利空間
推 jeffguoft: 這篇是我看過解釋得最完整最淺顯易懂的文章，好文，而
→ jeffguoft: 且一針見血
推 DarkerDuck: 雕蟲小技沒錯，大約跟相對論一樣嘛，光速恆定很難嗎??
→ DarkerDuck: 中本聰結合的演算法、資訊與經濟概念、利益驅動人性
→ DarkerDuck: 其實說穿了也沒難到哪邊去，但是能這樣跨領域去結合的
→ DarkerDuck: 這世界上就是中本聰為第一人，講成雕蟲小技咧
→ DarkerDuck: 真的是雕蟲小技的話，也不會搞了好幾年還"沒人信"
→ DarkerDuck: 就算我知道比特幣的時候已經2011年了
→ DarkerDuck: 我去跟其他天才講這東西，還是一大堆自以為的天才說
→ DarkerDuck: 就虛擬幣嘛，你被騙啦，趕緊把比特幣全賣光好嗎
→ DarkerDuck: MtGox倒了就GG啦
→ DarkerDuck: 不過他也說對了一點，區塊鏈是中本聰拿來用的工具
→ DarkerDuck: 後面有很多人整天"重新定義"區塊鏈
→ DarkerDuck: 所以變得這些區塊鏈被搞得不去中心化也不可信
→ DarkerDuck: 而比特幣所帶來的金流去第三方和permissionless
→ DarkerDuck: 絕對是對人類文明有正面發展的
→ DarkerDuck: 而不是本篇文所謂的得不償失
→ DarkerDuck: 不然大家就不要用網際網路，繼續用大眾傳播就好
→ DarkerDuck: 大眾傳播頻譜利用效率很高，資訊品質也通常比較高
→ DarkerDuck: 為什麼我們要去信那種錯誤百出的網路資訊，得不償失啊
→ DarkerDuck: 而當初網際網路的頻寬效率也是差到根本就是"笑話"
→ DarkerDuck: 半夜聽那嘎資嘎資吵死人的聲音，等好幾分鐘傳一張圖
→ DarkerDuck: 笑話中的笑話，得不償失啊
→ DarkerDuck: 比特幣現在就被人惡意綁死，不然早就飛天了
推 john371911: 同意關於比特幣之後手續費過低，會算力不足無法永續
→ john371911: 的部分。比特吹有什麼意見？☺
→ DarkerDuck: 我也同意他對於現在比特幣礦工永續能力的批評
→ DarkerDuck: 因為本來就是要用擴容彌補挖礦獎勵的減少，但就GG了
推 somanyee: 大眾交易請用visa，小眾洗錢請用btc
→ rmp4rmp4bear: 鏈上發幣、鏈上通證這種衍生物就是會造成信任危機
→ rmp4rmp4bear: 但是卻又最容易得到大眾關注它們的缺點
→ rmp4rmp4bear: 搞到後來被重新定義大概也是可預見的
推 goldflower: 把原本維尼一人就能做好的事情改成民主到底有多大意義
推 smallworld: 台大博士的程度是不是下降了 你去看那些諾貝爾獎的理
→ smallworld: 論 有的還在高中課本就冒出來是不是雕蟲小技
推 sdtty: 去中心化不可竄改才是比特幣的根本，比的本來就不是微支付
→ sdtty: 跟效率高，若真要比也比不過visa跟法幣
推 sdtty: 但不是每一種區塊鍊都具備不可竄改的能力，跟總算力、礦池
→ sdtty: 及開發社區息息相關
推 sdtty: 總之能在金流轉移上躲過任何權力組織的控制，我認為這絕對
→ sdtty: 不是雕蟲小技
推 sdtty: 是說目前新進幣圈的朋友好像也忘了去中心化的意義，大多買
→ sdtty: 些暴漲小幣，都忘了小幣的51%攻擊或改變幣發行量有多容易
推 leftc: 果然幣圈需要一個共同敵人XD
推 Q8i: 除了抽獎，難得大家在同串風向一致XDD
→ asoedarren: 看不出他在反串還是真這樣想
→ DarkerDuck: 應該都有，一方面想要臭屁自己真的覺得很簡單
→ DarkerDuck: 另一方面就是覺得區塊鏈重點不完全在技術上
→ DarkerDuck: 這觀點是也沒錯啦，只是這並非個人部落格
→ DarkerDuck: 就算是台大電機博士在大眾媒體上這樣寫也不妥
推 TellthEtRee: 我覺得他講的雕蟲小技的意思，比較像是江湖一點決，
→ TellthEtRee: 講破不值錢的意思，以台大電機的高度來看，可能真的
→ TellthEtRee: 就是這種感覺吧....。
→ TellthEtRee: 對原作者來說，區塊鏈的雕蟲小技就是利用密碼學實現
→ TellthEtRee: 了「讓分散式帳本可以確保同步」這件事...而已。
推 DarkerDuck: 其實讓分散式帳本可以同步並非中本聰獨創
→ DarkerDuck: 在中本聰之前已經有許多關於去中心化貨幣研究
噓 DarkerDuck: 但中本聰卻取得最終成功
推 DarkerDuck: 按錯，捕推
推 DarkerDuck: 中本聰能取得最終成功就在於他考慮到了經濟利益和人性
推 DarkerDuck: 的競局
→ DarkerDuck: 在才是比特幣畫龍點睛取得重大成功的重點
→ DarkerDuck: 不過反而大部份講比特幣技術的資工專家都不提這個
→ DarkerDuck: 一個能讓參與者的利益和比特幣系統的最大利益一致的金
→ DarkerDuck: 流系統才是比特幣成功的最大主因
推 DarkerDuck: 不然分佈式帳本和去中心化同步資料庫也不是中本聰獨創
→ DarkerDuck: 能把這些跨領域的因素都恰到好處的整合在一起
推 DarkerDuck: 才是中本聰神的地方
→ DarkerDuck: 看這位資工領域專家把挖礦講成浪費，得不償失
→ DarkerDuck: 就知道他仍然沒有抓住中本聰創的系統為什麼成功的核心
→ DarkerDuck: 理念
→ DarkerDuck: 安全性沒有那種免費的，美元的"安全性"建立在美軍之上
→ DarkerDuck: 世界上就是美軍有全球的投射力，能靠這種暴力保障安全
→ DarkerDuck: 這建立起來的全球美元金融機構網路的耗費更是驚人
→ DarkerDuck: 而比特幣僅花費這些成本的零頭就建立起一個夠安全的
→ DarkerDuck: 全球金流網路
→ DarkerDuck: 更神奇的是操控這系統利益越大，那安全性就相對越高
→ DarkerDuck: 參與者的最大利益和比特幣整個系統的利益是一致的
→ DarkerDuck: 所以原本中本聰的方向一定成功
→ DarkerDuck: 比特幣變成全球金流網路後所帶來的極巨大利益和安全性
→ DarkerDuck: 會讓所有意圖攻擊這個系統的極權政府真正"得不償失"
推 justben: 雕蟲小技沒錯啊 沒聽過江湖一點訣嗎 XDD
→ justben: 有多少牛比的技術 其公司市值在比特幣 解釋一切
→ justben:                       低於
推 justben: 有錢有市場 技術可以慢慢改良 有技術沒錢沒市場 就洗洗睡
→ justben: 但crypto 技術的 migration很難很慢也是事實
→ justben: 所以直接出新一代的技術可能更快
→ chadhsieh: 簡單的東西 複雜化 就是騙半桶水的
→ rmp4rmp4bear: 美元的價值來自美軍軍力，簡單但做得到的有多少
推 ab200538: 比特幣缺點很多，但技術會進步，區塊鏈會有所突破。
→ f12sd2e2aa: 這是為了科普才故意這樣寫的吧
噓 jesi5315: 這作者是個不懂市場機制的工程書呆子吧...
推 jesi5315: 貴金屬採礦難度變高，你有看到黃金價格往下跌嗎？
→ jesi5315: 礦工活不下去，礦工減少，剩下礦工挖取變容易，這會達到
→ jesi5315: 平衡，這是市場機制。
→ jesi5315: 說比特會沒有礦工而崩壞？？笑死
噓 jesi5315: 看到“算力小的個工可以生存”，我又要被笑死，根本不知
→ jesi5315: 道比特幣礦場成本跟個工天差地遠，礦場倒了的結果就是，
→ jesi5315: 活下來的礦場賺錢，又是市場機制，唸工程以外也讀讀商學
→ jesi5315: 好嗎
推 DarkerDuck: 比特幣就是個跨領域的奇蹟，所以一般"專家"看不起啊
→ DarkerDuck: 資訊專家表示這是雕蟲小技，金融專家表示這沒有價值
→ DarkerDuck: 政府官員表示這沒有擔保信用，一般民眾表示這太虛擬