推 Hack: RingCT只是保護amount 跟追蹤無關吧 09/03 09:41
金額也是可以用來追蹤的特徵,不過確實更關鍵的時刻是強制 mixin>0 之後啦
我加註一下~ 感謝
推 gR7P4zXH: 好der 09/03 09:55
推 Hack: 你提的滿多都是要透過社交工程來破解@@ 09/03 09:59
→ Hack: 看起來XMR的體質好像也沒被破解到 09/03 10:00
對,基本上單純以外部觀察者來說是不可能追蹤錢包間交易的流向
除非他們真的有什麼黑科技嘍
推 EthereumPTT: 每次收款時都要產生新的子地址,這樣基本上就安全 09/03 18:59
推 Ayukawayen: XMR好像也不能不產生新地址,我讀文件的感覺是一個地 09/03 20:12
→ Ayukawayen: 址的錢只能被花一次,所以如果兩次收款用同一個地址, 09/03 20:12
→ Ayukawayen: 那就有一筆TXO拿不出來 (?) 09/03 20:13
→ Ayukawayen: 而且說起來,XMR的收款地址應該是付款者決定的....XD 09/03 20:14
你說的這些特性是指交易時才產生的一次性隱匿地址(stealth address)
紀錄在鏈上的就是這些隱匿性地址而不是錢包地址
我文中說每次都換地址是指一般收錢用的主錢包地址或子地址
只是為了防止在不同地方重複使用地址後會被交叉比對
推 Ayukawayen: 大概了解了,換錢包地址可以防交易對象做比對,因為雖 09/04 20:05
→ Ayukawayen: 然隱匿地址可以向一般人隱藏連結的錢包地址,但付款者 09/04 20:05
→ Ayukawayen: 是知道Tx的收款錢包地址的。 09/04 20:06
→ Ayukawayen: 如果多次收款使用同一個錢包地址(或子地址),這幾筆Tx 09/04 20:07
→ Ayukawayen: 的付款者(可能是同一個人)把資料拿出來比對就可以知道 09/04 20:08
→ Ayukawayen: 背後是同一個錢包地址。(在兩間交易所填同一個收款地 09/04 20:08
→ Ayukawayen: 址也可能被檢調比對出來 XD) 09/04 20:09
→ Ayukawayen: 每次換子地址的話,就會連交易對象都很難比對出來。 09/04 20:09
沒錯,就是這樣
※ 編輯: leftc (122.116.59.198 臺灣), 09/05/2020 08:17:43