[新聞] SEC 主席克萊頓：貴又慢的傳統支付，將

[joug (好東西不簽嗎)]

SEC 主席克萊頓：貴又慢的傳統支付，將不斷推動比特幣發展



現任 SEC 主席克萊頓（Jay Clayton）將在今年底卸任，比原訂計畫提早半年。而克萊頓本
週四接受《CNBC》的採訪，罕見地透露許多他個人對比特幣的想法，包括認為「傳統支付
系統效率的低落，是比特幣成長的理由。」

我們現有的支付系統，不管是境內或是全球範圍，都有效率低落的問題，而這是造成
比特幣或是其它穩定幣這類新興支付工具成長的原因。

克萊頓同時也補充：

我們未來會看到更多相同類似的發展。此類支付將逐漸成熟，同時我們也會看到政府針對
這類支付的監管行為。



傳統電匯 VS 比特幣：７ 天與 1 小時的差距
克萊頓此番評論自然是其來有自。

雖然全球化已逐漸成熟，但國際電匯（Telegraphic Trasfer，T/T）的效率依然低落。假
設小動要從彰化銀行轉帳給在美國的小區，並非直接跨行轉帳就可以，而是要透過「中間
轉匯行（中轉行）」。

其過程為：國內匯款銀行 → 中轉行（國外） → 解款銀行（收款/受款銀行） → 入帳
，整個過程快則 1 天，慢則 3 天至 7 天，

除了曠日費時外，三家銀行都「可能」會抽取手續費，等於一次匯款要被扒三層皮。

這還不是最糟的。要是用戶沒有銀行帳戶，例如移工或是非法移民，就需要找第三方電匯
商。其手續費甚至有可能高達 10%。

相比之下，就算是網路塞車的情況下，比特幣每個區塊產生的時間約為 1 小時，只要給
礦工「合理」的手續費，大約在 30 分鐘至 1 小時就可以轉帳成功；據目前 BTC.com 的
數據，1 KB 的交易數據約需要支付 10 美元的手續費。

另外，若是大眾使用比特幣的第二層支付解決方案：閃電網路，便可在常轉帳的雙方之間
開啟交易通道，轉帳時間幾乎是零秒到帳，且手續費低到甚至可以忽略。


克萊頓對加密產業並不友善
在克萊頓主掌下的 SEC，近三年來對加密貨幣產業其實並不友善。

這主要是因為在克萊頓的任期，大量的 ICO 項目被歸類成證券，導致了如 Telegram 的
 TON 區塊鏈項目胎死腹中，並需要返還投資人 12 億美元的資金；此外，如 EOS 和
 Tezos 等明星項目雖然已經募資完成，但也被歸類成證券，EOS 支付「和解金」 2,400
萬美元，Tezos 則是計畫支付 2,500 萬美元息事寧人。

但這也不能全怪克萊頓。他在 2017 年 5 月上任，而那正是 ICO 浪潮的開端，不少投資
人因誤信 ICO 項目，投資血本無歸；而若是依照 ICO 的募資方式，確實會被「Howey
Test」歸類在證券募資架構。

站在克萊頓的立場，這是他「保護」投資人的方式。

一如在卸任聲明中所說的：

在克萊頓主席的領導下，SEC 迅速果斷地採取行動，打擊詐欺並為創新鋪平了道路。

如今，克萊頓即將卸任，雖然拜登（Joe Biden）目前尚未指派新任主席，但外界已經在
猜測可能會由歐巴馬時期 CTFT 前主席根斯勒（Gary Gensler）繼任 。

若果真如此，將會對加密社群為一大利多。

好消息是，根斯勒已計劃在麻省理工開設比特幣和區塊鏈課程，因此他對於加密貨幣的知
識將有助於未來內閣理解加密貨幣。


https://tinyurl.com/y4jqdw2o


比特幣支付取代傳統支付  專家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.74.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1606032595.A.C71.html
推 seohyunfans: 樂見這個發生
推 Allen145615: 還有人記得閃電網路喔…
推 DarkerDuck: 看起來他沒用過啊
推 kugwa: btc支付的真諦 栽在既得利益者捍衛現狀
→ DarkerDuck: https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=107
→ DarkerDuck: 事實不能被歷史掩蓋，本來Bitcoin就是殺手級支付方式
推 DarkerDuck: 閃電網路就跟聖經一樣，是拿來放心中尊重用的
→ DarkerDuck: 絕對不能拿出來使用，再等18個月*N吧
推 DarkerDuck: 本來的比特幣支付網路就已經支付方式的突破性解法
→ DarkerDuck: 不需要其他更爛的解法當拖油瓶
推 Akitsukineko: 革命就是這樣呀 要改革 就要有人喪命
推 SamuelLuo:  打倒美元和銀行霸權，Be your own bank!
推 GGFACE: 內文根本不是在講傳統支付啊 問號
推 alonous: 現在是要來比支付速度嗎??
推 somanyee: 當年btc滿驚為天人，但是前陣子曾經睡一覺起來btc還沒
→ somanyee: 跑完confirm
推 chigo520: 轉帳有到7天這麼久麼？
推 DarkerDuck: 國際電匯其實整個流程非常複雜，看國家有可能到七天
→ DarkerDuck: 還有那種轉一轉到最後被退回去的也有
→ DarkerDuck: 一些小國就要透過多個中轉行，甚至有可能轉到無音訊
→ DarkerDuck: 然後每個中轉行都要扣錢，手續費就會變得很高
→ DarkerDuck: 當然假如你電話都是只跟美國和歐盟銀行交流就沒這問題
→ DarkerDuck: 像以前的btc-e的收款銀行在蒙古，根本轉不過去XDD
→ DarkerDuck: 在有台灣交易所之前要"買"比特幣真的超級麻煩
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/y5vqdd6q
推 DarkerDuck: 所以以金融系統來說，比特幣真的是超級創新
→ DarkerDuck: 把現在已經複雜到一般人無法理解的疊床架屋結構
→ DarkerDuck: 壓垮扁平化到人人都可以參與使用
→ DarkerDuck: 變成金流網際網路後，比特幣錢包就會跟IP一樣
→ DarkerDuck: 無處不在，甚至連物品都會需要有一個，物聯網變帳聯網
推 TellthEtRee: bluewallet體驗還不錯啊，可惜閃電網路太不普及了，
→ TellthEtRee: 台灣的交易所也沒有支援
→ DarkerDuck: 交易所基本上不會支援閃電網路
推 DarkerDuck: 一來不夠安全、二來閃電網路無法做大額交易
→ DarkerDuck: 幾個大額交易就可以讓閃電網路流動性枯竭
→ DarkerDuck: 交易所沒必要為了那點小錢砸自己腳
推 TellthEtRee: 我查了一下，只有Bitfinex有支援閃電網路
→ TellthEtRee: 全世界的交易所
推 kugwa: 別再相信閃電網路能取代日常交易惹 自己都不懂怎麼運作還指
→ kugwa: 望他告訴你答案
推 illidan9999: 閃電網路就是個笑話
推 ECZEMA: 沒有比較 沒有傷害
推 mithuang: 比特幣提出了一個點對點的架構，解決國際電匯銀行間無法
→ mithuang: 點對點的架構，結果閃電網路又花一堆時間走回傳統電匯的
→ mithuang: 老路，而且可能比電匯還爛，因為通道和通道間一開通，資
→ mithuang: 金就鎖在中間了，流動性超差，根本搞笑