[Coin] Basis、DSD、ESD 類穩定幣的高紅利是從

[somanyee (Soman)]

最近basis、esd、dsd 這些號稱穩定幣的項目很熱。但是我有點看不懂他們的高收益從何而
來。傳統的高APY有些是靠impermanent loss，但這幾個看起來不像

這些平台都是標榜低於usd 1 可以買bond，大於1時候贖回。並且提供LP的APY很高，上千%

有人說是ponzi scheme，但是我看起來又不像  總之，我是沒看懂
請問，這些利息是從何而來啊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.161.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1609290230.A.359.html
推 mithuang: 傳統的高APY有些是靠impermanent loss這句我看不太懂
→ somanyee: 就是有心的莊家可以靠價差套利
→ ppuuleo: ESD是當TWAP>1有reward, 目前<1 可參 esd.tools
→ sunsand: 沒看懂的東西就別買，投資鐵律
推 EMPshockwave: 目前他們的收入計算是錯的
→ EMPshockwave: 用之前發過的利息與現在LP池裡的liquidlity
→ EMPshockwave: 並不能保證之後會發出這樣的利息
→ tcn1john: 請問要如何看出是不是ponzi? 也不能理解獲利方式不是嗎
→ somanyee: Ed Thorp說早年判斷馬道夫有問題是溯源獲利來源。拿馬
→ somanyee: 道夫給投資者的組合對帳單，交給券商朋友去逐筆核對，
→ somanyee: 發現交易數量對不上
→ somanyee: 我之所以說不像，是因為這些幣發行成本趨近0（不像usdt
→ somanyee: 背後有一些美金質押成本），但是市場價值趨近$1，理論
→ somanyee: 上是有利可圖。但是為何可以源源不絕給LP者那麼高紅利
→ somanyee: 我就不懂了
推 EMPshockwave: 1 以下  利息是0阿   很多人認損撤出
→ somanyee: 感謝樓上提醒。這就合理了
→ ppuuleo: 是USDC有美金質押，樓上這些是算法穩定幣接近去中心化
→ ppuuleo: ESD目前已經開始接近1，>1將有reward。
→ ppuuleo: ESD是使用最近30天的數據計算得出的，white paper很重要
推 EMPshockwave: 我的意思是不能看esd.tools表達的當下的yield
→ EMPshockwave: 我其實不懂現在為什麼是這個價錢，我以為會更低
→ EMPshockwave: coupon premium會等到45%之類的
→ somanyee: 若控盤把幣長期低於$1，不就不用付利息且通吃coupons？
推 pshadow1: 控盤長期低於1，很快就沒人買，項目就死了，殺雞取卵
推 flying5566: 全都是 ampl 的變形而已，沒實質應用在其他 defi 專案
→ flying5566: ，空氣印鈔，根本上就是市場上大家的博弈及套利代幣而
→ flying5566: 已
推 powerking01: 就是後面的人一直接盤買算法穩定幣，對，就是資金盤
→ powerking01: ，只要小於1，後面沒人接盤，陷入死亡螺旋，這項目就
→ powerking01: 死了，不過越來越多仿盤都吃，至少還能維持一兩個月
→ powerking01: 吧。