→ orphen750226: 我覺得是四千年未見XD 01/18 16:39
→ DarkerDuck: 40億年來吧 01/18 16:42
→ DarkerDuck: 鬱金香泡沫前也沒所謂的金融 01/18 16:42
推 meowlike: 買入訊號 01/18 16:42
推 a23962787: 那就100多億年好了,沒有地球就沒有地球上的金融 01/18 16:45
推 Brightheat: 是宇宙大爆炸以來首見好不好 01/18 16:52
推 jorden: Musk:A Patch To Fix The Inflationary Insanity Of The 01/18 16:56
→ jorden: Bank 意思就是BTC是全世界央行瘋狂印鈔的補丁 01/18 16:57
推 xm3k0828: 三葉蟲那個年代也沒想過會有比特幣出現啊 01/18 17:05
→ azuel: 極度簡化目前的現象的話,這一張是應該算足夠代表性 01/18 17:29
→ azuel: 我們面臨的不是btc泡沫,而是hyper inflation 01/18 17:29
→ azuel: 其他的消費端程度上因為經濟的負面因素而壓制了價格要素 01/18 17:30
→ azuel: 但是通膨總會往某一個宣洩口出去 01/18 17:30
→ azuel: 舉個例子來說,如果把財產全部持有成新台幣 01/18 17:31
→ azuel: 隨著時間能夠買得起房地產的能力會越來越低落 01/18 17:31
→ azuel: 這個根本問題出在於銀行透過放貸造成的貨幣創造 01/18 17:32
→ azuel: 加上央行對於貨幣總量的放水,堆疊起來的結果 01/18 17:32
→ azuel: 總經的東西太長了我不要講好了,另外上一個網站給大家看看 01/18 17:33
→ azuel: 股市、黃金的超長期多頭也是始因於不停止的通膨 01/18 17:35
→ azuel: 所以所謂"價值型投資"挑選"好公司買了放一輩子" 01/18 17:35
→ azuel: 實際上有一半是在規避超長期通膨造成的負面影響 01/18 17:36
→ azuel: 上面的網站拉下去看,Fed's Balance Sheet 01/18 17:36
→ azuel: 這就是為何眼前的"泡沫"如此瘋狂且"看似沒道理" 01/18 17:37
→ azuel: 這網頁的資料還只到2020的6月,後面的資料可以參考m2推估 01/18 17:38
→ azuel: 啊當然我講hyper inflation可能有點過頭了啦,還沒發生 01/18 17:38
→ azuel: 但就是我們面臨的真正風險是這個 01/18 17:39
推 overflyle99: 專家認錯說不是泡沫了?完蛋 01/18 18:21
推 UK5566: 是其他東西貶值 不是比特幣增值 01/18 18:23
→ shinjikawuru: 泡沫黃金啦 01/18 18:27
→ azuel: 反覆崩跌暴漲的過程是因為集體的認同度還沒有確立 01/18 18:50
→ opm: 比特幣誕生到現在也沒有40年,當新癌症啥貨品吧? 01/18 19:06
→ meowlike: azuel 大大說的沒錯 無腦印鈔的後遺症越來越明顯了 01/18 19:56
推 seohyunfans: 就加大貧富差距 01/18 20:59
推 KuraHoshi: 其實這也意味比特幣隨時都會再跌掉50%甚至75%... 即便 01/18 23:34
→ KuraHoshi: 他總有一天破十萬 01/18 23:34
推 Akitsukineko: 只能看WW3呀 這智障疫情幾乎是故意放推 01/18 23:35
推 abcd11001100: 一時泡沫一時爽,一直泡沫一直爽 01/18 23:44
推 a23962787: 在科技發展到能夠防禦核武之前不會有WW3啦 01/19 07:52
推 jgj12321: 藝術市場也沒消失阿......最多變成有行無市 01/20 00:01
推 Akitsukineko: 那不也是用來逃稅洗錢的? 01/20 11:29